Решение № 2-1082/2024 2-1082/2024~М-657/2024 М-657/2024 от 23 мая 2024 г. по делу № 2-1082/2024

Дело № 2-1082/2024 74RS0029-01-2024-001163-44


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2024 г. г. Магнитогорск

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Шапошниковой О.В.,

при секретаре Чиняевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Магнитогорска, ГСК «Метизник-1» о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Магнитогорска, ГСК «Метизник-1», просит признать право собственности на гараж №, расположенный в ГСК «Метизник-1» в г. Магнитогорске за собой в порядке наследования после смерти супруга К, умершего ДД.ММ.ГГГГ Свои требования истец мотивирует тем, что гараж №, расположенный в ГСК «Метизник-1» в г. Магнитогорске, принадлежал на праве собственности К, однако, в установленном законом порядке право собственности на указанный гараж не было зарегистрировано. Истец является наследником первой очереди после смерти супруга по закону. При жизни К пользовался гаражом, оплачивал паевые взносы, являлся членом кооператива. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако получить свидетельство о праве на наследство по закону на гараж не представляется возможным, поскольку право собственности на указанный гараж наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, суду пояснила, что участок под строительство гаража был предоставлен в 1993 году, супруг выполнил строительство гаража, взносы в кооператив уплачены за весь период, право собственности супруг при жизни оформить не успел.

Ответчик администрация г. Магнитогорска, представитель в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил письменный отзыв, из которого следует, что при предоставлении истцом необходимых доказательств не возражает против удовлетворения требований.

Ответчик ГСК «Метизник-1» представитель в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимали, возражений по иску не представили.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание права. Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом при рассмотрении дела установлено, что К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти и выдано свидетельство отделом ЗАГС администрации города Магнитогорска Челябинской области.

Из представленного технического плана помещения следует, что в ГСК «Метизник-1 г. Магнитогорска имеется железобетонный гараж №, площадью 17,7 кв.м, 1993 года постройки, гараж поставлен на кадастровый учет с номером №.

К на основании ордера от 2.04.1993 г. был предоставлен земельный участок под строительство гаража на коллективной стоянке «Метизник-1», на котором был возведен гараж, которому был присвоен №.

Из справки, выданной ГСК «Метизник-1» в г. Магнитогорске, усматривается, что К являлся членом ГСК «Метизник-1» в г. Магнитогорске, гараж был построен и использовался, паевые взносы внесены полностью, задолженности не имеется.

Согласно ответа нотариуса, после смерти К было заведено наследственное дело № 173 за 2022 год, наследником, принявшим наследство по закону является супруга ФИО1 иных наследников, принявших наследство, не имеется. Сын умершего ФИО3 подал заявление об отказе от принятия наследства в пользу ФИО1, третье лицо ФИО4 с заявлением о принятии наследства не обращался.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом. В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Суд находит возможным удовлетворить исковые требование истца, так как из представленных в материалы дела письменных доказательств усматривается, что при жизни К владел и пользовался на праве собственности гаражом №, расположенном в ГСК «Метизник-1» в г. Магнитогорске, оплачивал необходимые взносы, налоги и сборы, паевые взносы выплачены полностью.

ФИО1 вступила в наследство после смерти К, в силу положений ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации об универсальном правопреемстве приобрела право собственности на наследственное имущество.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и признать за ФИО1 право собственности на гараж №, расположенный в ГСК «Метизник-1» в г. Магнитогорске в порядке наследования после смерти К

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Магнитогорска, ГСК «Метизник-1» о признании права собственности в порядке наследования,– удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, право собственности на гараж №, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, ГСК «Метизник, площадью 17,7 кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 3 июня 2024 г.