Решение № 2-1280/2020 2-239/2021 2-239/2021(2-1280/2020;)~М-304/2020 М-304/2020 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-1280/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Адыгейск 04 марта 2021 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Чич А.Х.,

при секретаре Барчо С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды и истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды и истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В обоснование иска указанно, что между ФИО1 и ФИО2 14 июля 2020 года заключен договор аренды прицепа бортового с правом выкупа по окончанию срока аренды. По условиям договора, истец предоставляет ответчику в аренду принадлежащий истцу на праве собственности прицеп бортовой ГКБ8350, 1984 года выпуска, Шасси (рама) №159596, цвет синий, государственный регистрационный знак <***>, общей стоимостью 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей на следующих условиях:

арендатор обязуется вносить арендодателю за использование имущества плату в рублях, в размере:

- 20 000 (двадцать тысяч) рулей 00 копеек при подписании договора (14.07.2020 года)

- 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек до 14 числа каждого месяца за использование прицепа.

В случае не своевременного внесения арендной платы арендатор уплачивает арендодатель штраф в размере 1% от суммы задолженность за каждый просроченный день до момента полного погашения задолженности.

Имущество передается в аренду сроком на 4 месяца до 14 ноября 2020 года.

На 19.11.2020 года ответчиком не оплачена арендная плата за 4 месяца на общую сумму 200 000 (двести тысяч) рублей.

Так же между истцом и ответчиком, 14 июля 2020 года был заключен договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа по окончанию срока аренды, по условиям договора, истец предоставляет ответчику в аренду принадлежащий ему на праве собственности КАМАЗ-5320, 1993 года выпуска, VIN: № №двигателя 740.10-073453, Шасси (рама) 2045203, государственный регистрационный знак № общей стоимостью 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей на следующих условиях:

арендатор обязуется вносить арендодателю за использование имущества плату в рублях, в размере:

- 20 000 (двадцать тысяч) рулей 00 копеек при подписании договора (14.07.2020 года)

- 82 000 (восемьдесят две тысячи) рублей 00 копеек до 14 числа каждого месяца за использование автомобиля.

В случае не своевременного внесения арендной платы арендатор уплачивает арендодателю штраф в размере 1% от суммы задолженность за каждый просроченный день до момента полного погашения задолженности.

Имущество передается в аренду сроком на 4 месяца до 14 ноября 2020 года.

На 19.11.2020 года ответчиком не оплачена арендная плата за 4 месяца на общую сумму 330 000 (триста тридцать тысяч) рублей.

Общая сумма задолженности на 19.11.2020 года по обоим договорам составляет 530 000 (пятьсот тридцать тысяч) рублей. А также штраф в сумме 275 600 (двести семьдесят пять тысячи шестьсот) рублей.

20.11.2020 года в адрес ответчика направленна досудебная претензия которая была проигнорирована.

На основании изложенного, просит взыскать задолженность по договорам аренды от 14 июля 2020 года в общей сумме 530 000 рублей, штраф в размере 275 600 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 500 рублей, а также истребовать из незаконного владения ФИО2 автомобиль КАМАЗ-5320, 1993 года выпуска, VIN: № №двигателя 740.10-073453, Шасси (рама) 2045203, государственный регистрационный знак № и прицеп бортовой ГКБ8350, 1984 года выпуска, Шасси (рама) №159596, цвет синий, государственный регистрационный знак <***>.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела считает, что исковые требования основаны на законе, а поэтому подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. На основании со ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику.

В силу ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании между ФИО1 и ФИО2 14 июля 2020 года заключен договор аренды прицепа бортового с правом выкупа по окончанию срока аренды. По условиям договора, истец предоставляет ответчику в аренду принадлежащий истцу на праве собственности прицеп бортовой ГКБ8350, 1984 года выпуска, Шасси (рама) №159596, цвет синий, государственный регистрационный знак №, общей стоимостью 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей на следующих условиях:

арендатор обязуется вносить арендодателю за использование имущества плату в рублях, в размере:

- 20 000 (двадцать тысяч) рулей 00 копеек при подписании договора (14.07.2020 года)

- 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек до 14 числа каждого месяца за использование прицепа.

В случае не своевременного внесения арендной платы арендатор уплачивает арендодатель штраф в размере 1% от суммы задолженность за каждый просроченный день до момента полного погашения задолженности.

Имущество передается в аренду сроком на 4 месяца до 14 ноября 2020 года.

На 19.11.2020 года ответчиком не оплачена арендная плата за 4 месяца на общую сумму 200 000 (двести тысяч) рублей.

Так же между истцом и ответчиком, 14 июля 2020 года был заключен договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа по окончанию срока аренды, по условиям договора, истец предоставляет ответчику в аренду принадлежащий ему на праве собственности автомобиль КАМАЗ-5320, 1993 года выпуска, VIN: № №двигателя 740.10-073453, Шасси (рама) 2045203, государственный регистрационный знак №, общей стоимостью 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей на следующих условиях:

арендатор обязуется вносить арендодателю за использование имущества плату в рублях, в размере:

- 20 000 (двадцать тысяч) рулей 00 копеек при подписании договора (14.07.2020 года)

- 82 000 (восемьдесят две тысячи) рублей 00 копеек до 14 числа каждого месяца за использование автомобиля.

В случае не своевременного внесения арендной платы арендатор уплачивает арендодателю штраф в размере 1% от суммы задолженность за каждый просроченный день до момента полного погашения задолженности.

Имущество передается в аренду сроком на 4 месяца до 14 ноября 2020 года.

На 19.11.2020 года ответчиком не оплачена арендная плата за 4 месяца на общую сумму 330 000 (триста тридцать тысяч) рублей.

Общая сумма задолженности на 19.11.2020 года по обоим договорам составляет 530 000 (пятьсот тридцать тысяч) рублей. А также штраф в сумме 275 600 (двести семьдесят пять тысячи шестьсот) рублей. Ходатайство о снижении штрафных санкций не заявлялось.

Учитывая, что ответчик не исполняет условия договора, добровольно не имущество истцу не возвращает, суд считает требования о взыскании арендной платы, штрафа, а также истребовании имущества подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В обоснование суммы на оплату услуг представителя предоставлена квитанция, согласно которой истцом оплачены услуги представителя ФИО3 в размере 40 000 рублей.

С учетом сложности дела, количества судебных заседаний, учитывая объем проделанной работы представителем ФИО3 суд считает необходимым удовлетворить требование по оплате услуг представителя частично и взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей. Данная сумма является разумной с учетом вышеизложенных обстоятельств.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 8 500 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договорам аренды от 14.07.2020 года в размере 530 000 (пятьсот тридцать тысяч) рублей, штраф в размере 275 600 (двести семьдесят пять тысяч шестьсот) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 500 (восемь тысяч пятьсот) рублей.

Истребовать из незаконного владения ФИО2 и передать ФИО1 следующее имущество:

прицеп бортовой ГКБ8350, 1984 года выпуска, Шасси (рама) №159596, цвет синий, государственный регистрационный знак №

автомобиль КАМАЗ-5320, 1993 года выпуска, VIN: № №двигателя 740.10-073453, Шасси (рама) 2045203, государственный регистрационный знак №

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Х.Чич