Постановление № 5-263/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 5-263/2017

Постановление в полном объеме изготовлено 06 июня 2017 года

(с учетом выходных дней)

Дело № 5-263/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 июня 2017 года город Мурманск

Судья Ленинского районного суда города Мурманска, Камерзан А.Н., рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, *** года рождения, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

30 мая 2017 года в 09 часа 28 минут в районе дома № 45 по улице Юрия Гагарина в городе Мурманске ФИО1, при управлении автомобилем «Лексус RX-300», государственный регистрационный знак №, не выполнил в срок до 26 мая 2017 года требование инспектора ГИБДД УМВД России по Мурманской области от 15 мая 2017 года об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения – удалении покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя передних боковых стекол на указанном автомобиле, которое по показаниям прибора «Тоник 7764» составило 8,2%, чем оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении с протоколом согласился, вину признал, раскаялся в содеянном.

Кроме объяснений ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области о неисполнении указанного требования ФИО1;

- письменными объяснениями ФИО1 от 30 мая 2017 года;

- копией требования от 15 мая 2017 года, выданного инспектором ГИБДД УМВД России по Мурманской области, которым ФИО1 обязан в срок до 26 мая 2017 года устранить обстоятельства, послужившие совершению вышеуказанного административного правонарушения на автомобиле «Лексус RX-300», государственный регистрационный знак № (с отметкой об отказе ФИО1 от получения копии требования),

- копией постановления от 15 мая 2016 года, вынесенного в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 500 рублей за управление автомобилем «Лексус RX-300», государственный регистрационный знак №, на передних стеклах которого нанесена тонировка, светопропускаемость стекол с применением прибора «Тоник 7769» составляет 9,4%;

- копией постановления от 30 мая 2017 года, вынесенного в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 500 рублей за управление автомобилем «Лексус RX-300», государственный регистрационный знак №, на передних стеклах которого нанесена тонировка, светопропускаемость стекол с применением прибора «Тоник 7764» составляет 8,2%.

В силу требований пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, пунктом 7.3 которых предусмотрено, что эксплуатация автомобилей запрещается в случае, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Задачами Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (абз. 2 ст. 1), при этом, обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, в том числе, осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения (ст. 5).

В соответствии с положениями Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в том числе по обеспечению безопасности дорожного движения; по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; при этом полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения; законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что сотрудник ГИБДД, вынося требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, действовал в соответствии с требованиями закона в пределах предоставленных ему полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а невыполнение указанного требования влечет установленную законом административную ответственность, о чем ФИО1 был предупрежден 30 мая 2017 года.

Материалами дела подтверждено, что после установления факта несоответствия управляемого ФИО1 транспортного средства требованиям, предъявляемым к его конструкции, выявленное нарушение указанным лицом в срок до 26 мая 2017 года устранено не было, светопропускание стекол, через которые обеспечивается обзорность для водителя, в соответствие с требованиями Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств не приведено, управление таким транспортным средством лицом, в отношении которого ведется производство по делу, не прекращено.

Таким образом, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, а также то, что ФИО1 совершил грубое административное правонарушение против порядка управления.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признаёт полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения в совокупности со сведениями о личности виновного, а также учитывая совершение указанного правонарушения впервые, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятиста) рублей.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. По следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по Мурманской области (Отдел полиции № 2 УМВД России по городу Мурманску).

Расчетный счет: <***>. ИНН:<***>. КПП:519001001. Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области. БИК:044705001. Код ОКТМО 47701000.

КБК 18811690040046000140.

Код УИН 18880451170000382190.

Протокол №

Наименование платежа: штраф за административные правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Н. Камерзан