Приговор № 1-716/2024 от 20 ноября 2024 г. по делу № 1-716/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи 21 ноября 2024 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Орехова В.Ю., при секретаре судебного заседания Высоцкой В.В., с участием помощника прокурора Центрального района г. Сочи Краснодарского края Штанько Г.С,, подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката Р.А., представившего удостоверение . и ордер . от (.) рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, (.) года рождения, уроженца (), зарегистрированного (), Муниципальное образование «()», (), фактически проживал до задержания (), гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ суд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Примерно (.), более точное время судом не установлено, у не установленных следствием лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, находящихся в неустановленном месте, возник преступный умысел на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения. Предметом своего преступного посягательства не установленные следствием лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, выбрали денежные средства №1 С целью осуществления своего преступного умысла не установленные следствием лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба №1, и желая их наступления, находясь в не установленном следствием месте, разработали преступный план, который заключался в следующем. Не установленные следствием лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, изыскав неустановленным способом информацию о №1, намеревались путем осуществления звонков на принадлежащий ей абонентский номер, представляясь сотрудниками Центрального Банка России, сообщить ей несоответствующие действительности заведомо ложные сведения о попытке хищения находящихся на ее банковском счете денежных средств. Под предлогом оказания помощи №1, с целью якобы сохранения денежных средств на банковском счету и предотвращения их хищения, не установленные следствием лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, с целью личного обогащения, путем обмана, намеревались понудить №1 совершить определенный алгоритм действий, в результате которых №1, введенная в заблуждение, перечислила бы со своего расчетного счета денежные средства на расчетные счета третьих лиц. При этом, не установленные следствием лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, имели доступ и возможность распоряжения денежными средствами, поступающими на расчетные счета третьих лиц, не осведомленных об их преступных действиях, либо осведомленных об их преступных действиях и давших свое согласие на использование принадлежащих им банковских карт в целях хищения чужого имущества. Примерно (.), ФИО1, находящийся в (), точное место не установлено, вступил с не установленными следствием лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение путем обмана денежных средств №1 Роль ФИО1 заключалась в получении банковских карт в месте, указанном не установленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующим неустановленный предварительным следствием аккаунт в приложении «Telegram», совершении по полученным банковским картам покупок товаров в магазинах, и в последующем используя банковский терминал, осуществить операцию по снятию денежных средств с одной карты и внесение денежных средств на другую карту. (.), ФИО1, осведомлённый о преступных действиях, не установленных следствием лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью осуществления своих преступных намерений, направленных на совершение мошенничества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно заранее разработанного и согласованного преступного плана, а также распределенным в группе ролям и функциям, начал выполнять согласованные преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств №1 Реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в особо крупном размере, не установленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, использующее неустановленный предварительным следствием аккаунт в приложении «Telegram» (.), более точные дата и время судом не установлены, путём отправки сообщения на мобильный телефон марки «Samsung», находящийся в пользовании у ФИО1, передало последнему сведения о месте нахождения банковских карт, а именно на неустановленном участке местности, расположенном в (). Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в особо крупном размере, ФИО1 в соответствии с отведённой ему преступной ролью, в точно не установленные дату и время, но не позднее (.), более точное время судом не установлено, прибыл на неустановленный участок местности, расположенный в (), где ФИО1 у стены здания в кустах, обнаружил полимерный пакет, обмотанный липкой лентой черного цвета, С находящимся внутри него банковскими картами, который ФИО1 поднял и обнаружил в нем три банковских карты АО «Тинькофф», АО «Альфа банк» и банковскую карту неустановленного предварительным следствием банка, после чего стал ожидать дальнейших указаний. Так, не установленное следствием лицо, входящее в состав группы неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, примерно в 12 часов 50 минут (.), более точное время судом не установлено, с абонентского номера +. осуществило телефонный звонок на абонентский номер +., находящийся в пользовании №1, и сообщило последней заведомо ложные сведения о попытке хищения находящихся на ее банковском счете денежных средств, в связи с чем ей необходимо получить кредит в размере 1 000 000 рублей, для предотвращения операций по списанию принадлежащих последней денежных средств с банковского счета. После чего №1, введенная в заблуждение, не установленными следствием лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, обратилась в ПАО «ВТБ Банк», расположенный по адресу: г. Сочи, Центральный район, () заявкой на получение кредита в размере 1 000 000 рублей, которые были ей выданы наличными денежными средствами в тот же день. При этом, в ходе неоднократных телефонных разговоров не установленные следствием лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщали №1 о необходимости осуществления денежного перевода на сумму полученного №1 кредита через банковский терминал на указанные не установленные следствием лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, банковские карты. Находясь под воздействием обмана, №1, (.), в 13 часов 14 минут, более точное время судом не установлено, находясь по адресу: г. Сочи, Центральный район, (), используя терминал самообслуживания (банкомата) ПАО «ВТБ Банк» выполняя указания, не установленного следствием лица, входящего в состав группы неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которые тот сообщал ей по телефону, произвела следующие операции по внесению денежных средств, полученных при выдаче кредита в размере 1 000 000 рублей, а также имеющихся при ней в указанное время наличных денежных средств в размере 99 900 рублей, на общую сумму 1 099 900 рублей: в 13 часов 18 минут (.) внесение денежных средств через приложение «Мир Пэй» на сумму 485 000 рублей на карту .***1642 через банкомат .; в 13 часов 14 минут (.) внесение денежных средств через приложение «Мир Пэй» на сумму 398 000 рублей на карту .***1642 через банкомат .; в 13 часов 16 минут (.) внесение денежных средств через приложение «Мир Пэй» на сумму 115 900 рублей на карту .***1642 через банкомат .; в 13 часов 22 минут (.) внесение денежных средств через приложение «Мир Пэй» на сумму 101 000 рублей на карту .***1642 через банкомат ..

Вышеуказанные операции совершались путем перевода денежных средств на банковскую карту по номеру, полученному путем генерации случайным образом номера банковской карты в приложении «Мир Пэй». После чего №1, введенная в заблуждение, не установленными следствием лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, обратилась в АО «Газпромбанк», расположенный по адресу: г. Сочи, Центральный район, (), где №1 был одобрен кредит в размере 832 300 рублей, после чего часть денежных средств в размере 642 100 рублей были ей выданы наличными денежными средствами в тот же день. При этом, в ходе неоднократных телефонных разговоров не установленные следствием лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщали №1 о необходимости осуществления денежного перевода на сумму полученного №1 кредита через банковский терминал на указанные не установленные следствием лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, банковские карты. Далее, находясь под воздействием обмана, №1, (.), в 18 часов 34 минуты, более точное время судом не установлено, находясь по адресу: г. Сочи, Центральный район, (), используя терминал самообслуживания (банкомата) ПАО «Сбербанк» выполняя указания не установленного следствием лица, входящего в состав группы неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которые тот сообщал ей по телефону, произвела следующие операции по внесению денежных средств, полученных при выдаче кредита в размере 642 100 рублей: в 18 часов 31 минут (.) внесение денежных средств через приложение «Мир Пэй» на сумму 250 000 рублей на карту № ***7545 через банкомат .; в 18 часов 34 минут (.) внесение денежных средств через приложение «Мир Пэй» на сумму 250 000 рублей на карту № ***7545 через банкомат .; в 18 часов 43 минут (.) внесение денежных средств через приложение «Мир Пэй» на сумму 142 100 рублей на карту № ***7900 через банкомат ..

Вышеуказанные операции совершались путем перевода денежных средств на банковские карты по номеру, полученному путем генерации случайным образом номера банковской карты в приложении «Мир Пэй». Согласно ответа из АО «НСПК» получена информация о токенизированных картах, генерация которых была произведена в приложении «Мир Пэй», на которые №1 осуществила внесение денежных средств используя банковский терминал, а именно номер токена 2. соответствует номеру банковской карты ., выпущенной АО «Банк Дом.РФ». После перечисления №1, находящейся под воздействием обмана, вышеуказанных денежных средств в общей сумме 1 742 000 рублей, у действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО1 и не установленных следствием лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, появилась возможность распоряжаться похищенными денежными средствами. Далее, ФИО1 примерно в 18 часов 53 минут (.), действуя по указанию лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, активировал банковские карты, путем осуществления покупки товаров, с целью последующего их использования при переводе денежных средств, прибыл к дому . по ул. (), где используя банковскую карту ., выпущенной АО «Банк Дом.РФ», осуществил покупку на сумму 135 рублей, после чего ФИО1 продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в особо крупном размере, ФИО1 в соответствии с отведённой ему преступной ролью, направился к терминалу АО «Альфа банк», расположенному по адресу: (), используя терминал самообслуживания (банкомата) АО «Альфа банк» ., осуществил снятие денежных средств следующими операциями: в 18 часов 55 минут (.) снятие денежных средств на сумму 299000 рублей с банковской карты . через банкомат .; в 18 часов 56 минут (.) снятие денежных средств на сумму 200900 рублей с банковской карты . через банкомат ..

Тем самым, ФИО1 и не установленные следствием лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в период с 12 часов 50 минут до 18 часов 56 минут (.), находясь в не установленном следствием месте, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана, похитили денежные средства, принадлежащие №1 в общей сумме 1 742 000 рублей, причинив ей материальный ущерб в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Показания ФИО1 государственным обвинителем были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ.

Показания ФИО1.

В середине марта 2024 года из () он направился в () с целью отдыха, авиарейсом. Находясь в () он просматривал сайт «Авито.ру» с целью аренды автомобиля. Так он нашел интересующий его автомобиль марки «KIA» модели «RIO» в кузове белого цвета, далее связался с арендодателем, который представился по имени С.. В ходе разговора они договорились о стоимости и сроках аренды, после чего С. привез ему автомобиль в аэропорт, где они подписали договор аренды и акт приема — передачи транспортного средства. Далее в дневное время на арендованном автомобиле он направился в (). Прибыв в () он просматривал сайт «Авито.ру» с целью посуточной аренды жилья и обнаружил хостел, адрес которого не помнит. Пребывая на территории () примерно шесть дней, он посещал различные развлекательные места, кафе, бары, парки в связи, с чем у него закончились денежные средства. Так как ему было необходимо оплачивать за аренду автомобиля, за проживание и питание он испытывал финансовую нужду, в связи с чем стал искать дополнительный заработок в интернете. Учитывая, что у него не имеется особых навыков в сфере заработка в интернете, он в месенджере «Телеграм» искал наиболее легкий заработок. Просматривая различные предложения он выбрал наиболее легкий заработок, который он смог бы выполнить. Так его заинтересовал пост в боте «Быстрый заработок» и он написал, что ему нужно заработать и ему нужны денежные средства. На следующий день примерно 19 или (.), точную дату не помнит, ему поступило сообщение в месенджере «Telegram» от ранее неизвестного человека с ником «Коба», однако абонентского номера не было, с вопросом «Хочешь заработать?» на что он ответил согласием. Также он спросил, что именно мне нужно будет делать, на что мне ответили, что мне необходимо будет выехать на локацию, которую они скинуть и забрать пакет. На что он ответил, что особых навыков не имеет и интересует легкий и быстрый заработок. Он поинтересовался, какие действия он будет выполнять, и какое вознаграждение его ждет, о чем ему ответили, что в его обязанности будут входить функции по выполнению одной покупки товара в магазине на сумму 200 — 300 рублей, после чего необходимо будет направиться в ближайший банкомат, где ему необходимо будет осуществить снятие денежных средств с одной банковской карты и внести на другую банковскую карту. Также пояснили, что сумма вознаграждения за неделю работы составляет от 50 000 рублей до 100 000 рублей. Так как он осознавал, что данный заработок является незаконным и денежные средства, которые он будет снимать с одной банковской карты и вносить на другую банковскую карту, добыты преступным путем, он обдумал свои действия и в связи с острой финансовой необходимостью он согласился, о чем сообщил в переписке, и у него в тот момент возник умысел. Так как он хотел, чтоб его действия по данному заработку оставались в тайне, он никому из родных и близких не сообщал. Далее ему прислали локацию, где находился пакет, а именно в лесопарковой зоне недалеко от торгового центра в (), название которого не помнит. Находясь в лесопарковой зоне, он нашел тайниковую закладку в виде черного пакета, обмотанного прозрачной клейкой лентой. Он подошел и поднял данный пакет, направился в автомобиль и вскрыл его. В пакете находились банковские карты в количестве трех штук, а именно банковская карты «Тинькоффбанк», «Альфабанк» и третья карта по принадлежности к какому банку не помнит. После получения банковских карт, он написал сообщение человеку, курирующему его о том, что карты у него, на что ему ответили, чтоб я ожидал их обратной связи. Далее он уехал продолжать прогулку по городу. (.) ему поступило сообщение в «Telegram» от курирующего человека с указанием выполнить одну покупку любого товара в магазине на сумму от 200 до 300 рублей, что он и сделал. Он направился в ближайший магазин и приобрел зубную щетку стоимостью 299 рублей, произвел оплату банковской картой не принадлежащей ему. После оплаты за товар он направился в ближайший банкомат АО «Альфабанк», где осуществил снятие денежных средств с банковской карты АО «Альфабанк» в размере 299 000 рублей и 200 500 рублей. После снятия денежных средств, он направился в другой банкомат, который находился рядом. Дойдя до банкомата он внес денежные средства в размере 299 000 рублей и 200 500 рублей на другую банковскую карту АО «Тинькоффбанк». Хочет пояснить, что все ему в переписке поясняли какие суммы необходимо снимать и на какие банковские карты вносить. После осуществления снятия и внесения денежных средств он написал сообщение курирующему «Кобе», и получил ответ, что он ожидал следующих указаний. (.) в обеденное время ему снова поступило сообщение в «Telegram» от курирующего человека с указанием выполнить одну покупку любого товара в магазине на сумму от 200 до 300 рублей, что он и сделал. Он направился в ближайший магазин и приобрел сигареты стоимостью 135 рублей банковской картой. После оплаты за товар он направился в ближайший банкомат АО «Альфабанк», где осуществил снятие денежных средств с банковской карты АО «Альфабанк» в размере 299 000 рублей и 200 900 рублей. После снятия денежных средств, он направился в другой банкомат, который находился рядом. Дойдя до банкомата он внес денежные средства в размере 299 000 рублей и 200 900 рублей на другую банковскую карту АО «Тинькоффбанк». После осуществления снятия и внесения денежных средств он написал сообщение курирующему «Кобе», и получил ответ, что он ожидал следующих указаний. Примерно (.) в обеденное время ему снова поступило сообщение в «Telegram» от курирующего человека с указанием выполнить одну покупку любого товара в магазине на сумму от 200 до 300 рублей, что он и сделал. Он направился в ближайший магазин и приобрел сигареты вышеуказанной банковской картой. После оплаты за товар он направился в ближайший банкомат АО «Альфабанк», где осуществил снятие денежных средств с банковской карты АО «Альфабанк» в размере примерно 250 000 рублей. После снятия денежных средств, он направился в другой банкомат, который находился рядом. Дойдя до банкомата он внес денежные средства примерно в размере 150 000 рублей на другую банковскую карту АО «Тинькоффбанк», а остальные 100 000 рублей, по указанию курирующего «Кобы» он оставил себе в качестве вознаграждения за выполненное содействие. Куратор пояснил, что на данном этапе наше сотрудничество окончено, на что он спросил, что делать с банковскими картами, на что ему написали, чтоб он выкинул их, что он и сделал. Банковские карты он выкинул в урну. Далее он просмотрел переписку и обнаружил, что куратор ее удалил. Денежными средствами в размере 100 000 рублей он воспользовался по своему усмотрению и потратил на личные нужды. Таким образом он обналичил денежные средства в общем размере около 1 250 000 рублей и внес на банковские карты, которые получил по указанию мошенников. ФИО1 пояснил, что у него возник умысел на совершение противоправных действий, в момент, когда он в переписке от куратора «Кобы» узнал о своей роли в выполнении обналичивания денежных средств с дальнейшими внесениями денежных средств на неизвестные банковские карты. ФИО1 пояснил, что он осознавал, однако в связи с острой финансовой необходимостью, хотел заработать. ФИО1 пояснил что получал. Денежные средства в размере 100 000 рублей, он получил (.) в качестве вознаграждения за свои действия, которые были сняты с банковской карты, полученной от мошенников. Он совершал покупку на 135 рублей, когда (.) ему поступило сообщение в «Telegram» от курирующего человека с указанием выполнить одну покупку любого товара в магазине на сумму от 200 до 300 рублей, что он и сделал. Он направился в ближайший магазин «Улыбка Радуги», расположенного по адресу: () приобрел зубную щетку стоимостью 299 рублей, произвел оплату банковской картой не принадлежащей ему № ***6849. Также ФИО1 поясняет, что вину признает в полном объеме, о том, что оказывал содействие мошенникам он понимал, осознавал свою преступную роль в качестве лица обналичивающего денежные средства с последующим внесение на неизвестные банковские карты, которые получил от мошенников, однако продолжал свою противоправную деятельность, в содеянном раскаивается в полном объеме (т. 1 л.д. 170-175).

Также вина подсудимого подтверждается показаниями оглашенных потерпевшего и свидетеля в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон.

Показаниями потерпевшей №1 о том, что (.) примерно в 12 часов 50 минут ей пришло сообщение от неизвестного ей номера, в данный момент, который она не может показать, так как сообщение и номер телефона с которого писали, исчезло. О.В. – директора Гимназии .. В сообщение было написано, что ей позвонит некий ФИО2, иных данных не запомнила, и ей необходимо будет ему ответить. Но пояснила, что данный номер не принадлежал директору, она точно знает, что у той другой номер, это она уже поняла после всех событий. В этот же день в 15 часов 00 минут ей позвонил ранее незнакомый мужчина с неизвестного номера +., и представился сотрудником службы безопасности Банка, иных данных она не запомнила. После он ей пояснил, что на ее имя пытаются оформить кредит неизвестные люди, и для того, чтобы прервать данную операцию, необходимо взять кредит не больше 1 000 000 рублей. После они ей сказали, чтобы он направилась в отделение ПАО «Втб Банк» по адресу: г. Сочи, Центральный район, () там она подала заявку кредит на сумму 1 000 000 рублей, далее ей в этот же день оформили кредит 1 000 000 рублей. Денежные средства она получила наличными, также в указанное время у нее имелись при себе наличные денежные средства, в размере примерно 100 000 рублей. Полученные ей кредитные денежные средства она положила вместе с денежными средствами, которые у нее уже были при себе и по указанию мужчины по телефону она направилась в ТЦ «Александрия» по адресу: г. Сочи, Центральный район, (). Там она с использованием банкомата «Втб» через систему быстрых платежей «Mir Pay» осуществила следующие операции: в 13 часов 18 минут (.) внесение денежных средств через приложение «Мир Пэй» на сумму 485 000 рублей на карту .***1642 через банкомат .; в 13 часов 14 минут (.) внесение денежных средств через приложение «Мир Пэй» на сумму 398 000 рублей на карту .***1642 через банкомат .; в 13 часов 16 минут (.) внесение денежных средств через приложение «Мир Пэй» на сумму 115 900 рублей на карту .***1642 через банкомат .; в 13 часов 22 минут (.) внесение денежных средств через приложение «Мир Пэй» на сумму 101 000 рублей на карту .***1642 через банкомат .. Тем самым внесла на вышеуказанные карты денежные средства полученные ей в кредит и имеющиеся при мне, на общую сумму 1 099 900 рублей. Потом в ходе телефонного разговора, неизвестный мужчина сказал, чтобы она пошла в «ГазпромБанк», чтобы она также сделала заявку на кредит не более 1 000 000 рублей, после она сделала заявку примерно в 16 часов 00 минут этого же дня, далее ей сотрудники банка сказали, что ей одобрили кредит 832 300 рублей. Далее ей дали кредитную карту «Газпромбанка» 2200 0127 6763 5013, и оттуда она сняла денежные средства в сумме примерно 642 000 рублей, часть денежных средств осталось на счете. После в разговоре неизвестный ей человек сказал, чтобы она пошла в банкомат ПАО «Сбербанка». Далее примерно в 18 часов 20 минут она направились в сторону банкомата по адресу: г. Сочи, Центральный район, (), где произвела следующие операции: в 18 часов 31 минут (.) внесение денежных средств через приложение «Мир Пэй» на сумму 250 000 рублей на карту № ***7545 через банкомат .; в 18 часов 34 минут (.) внесение денежных средств через приложение «Мир Пэй» на сумму 250 000 рублей на карту № ***7545 через банкомат .; в 18 часов 43 минут (.) внесение денежных средств через приложение «Мир Пэй» на сумму 142 100 рублей на карту № ***7900 через банкомат .. Тем самым внесла на вышеуказанные банковские карты денежные средства в сумме 642 100 рублей. Таким образом, (.) она осуществила внесение на указанные ей неизвестным мужчиной банковские карты денежные средства в общей сумме 1 742 000 рублей, что является для нее особо крупным размером. Дополнительно №1 сообщила о том, что (.) от ФИО1 ей поступили денежные средства в полном объеме за причиненный ей материальный и моральный ущерб в размере 2 055 000 рублей. К ФИО1 претензий материального и иного характера не имеет (т. 1 л.д. 24-26, том 2 л.д. 16-17).

Показаниями свидетеля №1 о том, что он занимается арендой автомобилей на территории (), индивидуальным предпринимателем является его мама – И.В.. Автомашины которые он сдает в аренду, зарегистрированы на его имя, а часть автомобилей зарегистрирована на имя его супруги. Всего в их собственности находятся 10 автомобилей. Объявление об аренде автомобилей он размещает на сайте объявлений «Авито. Ру» (.) в чате сайта объявлений ему написал клиент, зарегистрированный на сайте с 2016 года и попросил автомобиль в аренду от двух недель, до одного месяца. (.) клиент указал мне свой абонентский . и копию паспорта с водительским удостоверением на имя ФИО1, (.) года рождения, зарегистрированного по адресу: (), для составления договора аренды. С подачей в аэропорт (.) на рейс прилетающий в 13 часов 00 минут, в указанное время он приехал в аэропорт на автомобиле марки «Киа Рио» с государственным регистрационным номером <***> белого цвета 2018 года выпуска, на который и был составлен договор аренды. Он встретил клиента в аэропорту, забрав автомобиль и подписав договор, клиент уехал на автомобиле по своим делам. (.) клиент ему сообщил о том, что автомобиль не понравился и он предложил ему в замен свой автомобиль марки «Тойота Камри» с государственным регистрационным знаком <***> черного цвета, который клиент у него забрал по адресу: (). (.) ему снова позвонил вышеуказанный клиент и сообщил о том, что ему снова понадобилась машина, которую он у клиента забрал, при передаче автомобиля (.) клиент ему позвонил о сообщил о том, что уезжает в (), которому срочно нужно было уехать и вернуть ему денежные средства за неиспользованные дни по договору И. ему оплачивал за неделю денежные средства в сумме 16 000 рублей на счет его банковской карты ПАО «Сбербанк». (.) я вернул денежные средства И. за неиспользованные дни в сумме 12 550 рублей, путем перевод ан счет банковской карты АО «Тинькофф» по номеру телефона . на имя И. С. С. Автомобиль последний ему передал по адресу: (). Также хочу пояснить, что в ходе одного из разговоров И. сообщил о том, что тот занимается стройкой, на видео представленными ему сотрудниками полиции он опознает своего клиента ФИО1, так как у него была его копия паспорта (т. 1 л.д. 24-26).

Также вина ФИО1 подтверждается и материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия таким как:

протоколом явки с повинной ФИО1 от (.), согласно которому ФИО1 раскаивается и чистосердечно признается в том, что он находясь на территории () в период времени с (.) по (.) в ходе переписки в мессенджере «Телеграмм» с ранее неизвестными ему человеком по его указанию он обналичивал денежные средства с банковских карт, которые взял в указанном последнем ему месте (т.1 л.д. 158-159);

протоколом осмотра предметов от (.), согласно которому Объектом осмотра является оптический диск, с видеозаписями, хранящихся на оптическом диске, предоставленном с результатами ОРД из ОУР ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 пояснил, что на видеозаписях он опознает себя, при обстоятельствах, которые он указал в своем допросе в качестве подозреваемой от (.), когда он, используя похищенную банковскую карту, осуществлял оплату товаров в магазине «Пятерочка» (т. 1 л.д. 176-179);

видеозапись, хранящаяся на оптическом диске, предоставленном с результатами ОРД из ОУР ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи от (.) (т.1 л.д. 180-181);

протоколом осмотра документов от (.), согласно которому объектом осмотра являются: копия индивидуальных условий договора потребительского кредита с АО «Газпром банк» о получении кредита на 1 листе, осмотром установлено, что договор .-ПБ/007/1005/24 заключен (.) между №1 и АО «Газпром банк», указана сумма кредита, составившая 832 300 рублей, кредит предоставлен в срок до (.); копия расходного кассового ордера о получении кредитных денежных средств по договору ПАО «ВТБ Банк» на 1 листе, согласно которому №1 наличными средствами выданы денежные средства в размере 1 000 000 рублей (.), о получении вышеуказанной суммы имеется подпись выполненная от имени №1; копии чеков на 2 листах: в отделении ПАО «Банк ВТБ» по адресу: г. Сочи, Центральный район, () 13 часов 18 минут (.) внесение денежных средств через приложение «Мир Пэй» на сумму 485 000 рублей на карту .***1642 через банкомат .; () 13 часов 14 минут (.) внесение денежных средств через приложение «Мир Пэй» на сумму 398 000 рублей на карту .***1642 через банкомат .; () 13 часов 16 минут (.) внесение денежных средств через приложение «Мир Пэй» на сумму 115 900 рублей на карту .***1642 через банкомат .; () 13 часов 22 минут (.) внесение денежных средств через приложение «Мир Пэй» на сумму 101 000 рублей на карту .***1642 через банкомат .; в отделении ПАО «Сбербанк» () 18 часов 34 минут (.) внесение денежных средств через приложение «Мир Пэй» на сумму 250 000 рублей на карту № ***7545 через банкомат .; () 18 часов 43 минут (.) внесение денежных средств через приложение «Мир Пэй» на сумму 142 100 рублей на карту № ***7900 через банкомат .; () 18 часов 31 минут (.) внесение денежных средств через приложение «Мир Пэй» на сумму 250 000 рублей на карту № ***7545 через банкомат .; в отделении АО АО «Газпром банк» () 17 часов 24 минут (.) выдача денежных средств через приложение «Мир Пэй» на сумму 342 100 рублей на карту № ***5013 через банкомат . (т. 1 л.д. 7-15);

ответом из АО «НСПК» от (.) ; 5043, согласно которому АО «НСПК» сообщает, что номер карты . соответствует номеру токена 2. АО «Райфайзен банк»; . соответствует номеру токена 2. АО «Банк Дом РФ» (т. 1 л.д. 20-21);

результаты оперативно-розыскной деятельности в рамках сопровождения уголовного дела . (т. 1 л.д. 146-148).

Суд считает, что квалификация действий подсудимого органом следствия и государственным обвинителем по ч. 4 ст. 159 УК РФ дана правильно, т.к. в действиях подсудимого имеются все квалифицирующие признаки составов преступлений. Суд квалифицирует деяние ФИО1 как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Все доказательства, представленные государственным обвинителем при оценке их с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, как это требует ст.ст. 87 и 88 УПК РФ указывают на то, что в действиях подсудимого имеются все квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Таким образом, у суда не возникает сомнений, что вина подсудимого в инкриминируемом преступлении нашла своё подтверждение. В зале судебного заседания установлено, что поведение подсудимого в судебном заседании адекватно к происходящему. Учитывая это обстоятельство, суд приходит к выводу, что подсудимый, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время понимает характер и общественную опасность своих действий. Связь между своим поведением и их результатом, и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемых ему деяниях, признаёт его вменяемым согласно ст. 19 УК РФ и подлежащей уголовной ответственности, и наказанию.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной в полном объеме, подтвержденной показаниями потерпевшей, свидетеля, исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела и оглашенными показаниями подсудимого.

Согласно ст. 17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуется в первую очередь законом и совестью.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд усматривает в действиях ФИО1 смягчающие наказание обстоятельства, а именно: полное признание вины; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; явка с повинной; полное, добровольное возмещение ущерба.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает в действиях подсудимого отягчающих наказаний обстоятельств.

При назначении вида, меры и срока наказания подсудимому суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, что подсудимый, совершил преступление, отнесенное к категории тяжкого, его личность в полном объёме, является гражданином РФ, ранее не судим, исключительно положительно характеризующегося, при этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цели и мотивы преступления, его возраст, состояние здоровья и семейное положение, имеющего место регистрации и жительство на территории РФ, поэтому суд считает, что он нуждается в постоянном контроле за поведением и исправлением. Таким образом, суд, считает возможным назначить ФИО1 наказания в виде лишения свободы без дополнительных видов наказаний, которое самым эффективным образом повлияет на его перевоспитание и исправление, восстановят социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст.ст. 2, 43 и 60 УК РФ.

Суд с учётом личности подсудимого, характере преступления, не усматривает основания для применения к подсудимому требований ч. 6 ст. 15 и ст. 73 УК РФ.

При выборе вида исправительного учреждения для отбывания подсудимому наказаний, суд руководствуется требования ст. 58 УК РФ и избирает ему исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. При этом зачесть в срок лишения свободы время проведенное под стражей с (.) и до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

видеозапись, хранящаяся на оптическом диске, предоставленном с результатами ОРД из ОУР ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи от 22.03.2024 (т.1 л.д. 180-181) – хранить при деле;

документы, предоставленные потерпевшей №1 на 4 листах – хранить при деле.

Копию приговора вручить сторонам.

На приговор могут быть поданы жалобы и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его оглашения через Центральный районный суд г. Сочи.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать, а также отказаться от ходатайств о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий