Решение № 2-3515/2017 2-3515/2017~М-3456/2017 М-3456/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-3515/2017

Согласно п.2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу положений частей 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Старцевым О.А. и Шишловым О.О. заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику 250 000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, истец обязался ежемесячно уплачивать 10 проценты за пользование займом ежемесячно до полного погашения займа.

Факт получения денежных средств ответчиком в сумме 250 000 рублей подтверждается собственноручно написанной им распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), не оспорен ответчиком.

Как указывает истец в исковом заявлении, до настоящего времени сумма долга ответчиком не выплачена, в связи с чем, он обращался к ответчику с претензией о возврате суммы займа, процентов и неустойки.

В ходе рассмотрения дела факт получения указанной суммы и факт написания данной расписки ответчиком не оспаривались, на основании чего суд признает доказанным факт наличия заемных отношений между сторонами, а также факт нарушения ответчиком условий договора.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.2 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В этой связи, учитывая, что в данном случае долговой документ находится у кредитора, и принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств возврата суммы займа, отвечающих принципам относимости, допустимости, достоверности, суд полагает, что долговое обязательство до настоящего времени ответчиком не исполнено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы займа в размере 250 000 рублей суд считает правомерными, поскольку с момента заключения договора займа у ответчика как заемщика возникла обязанность перед истцом по своевременному возврату полученной суммы, которую ответчик добровольно не исполнил.

Истцом также заявлено требование о взыскании суммы процентов за пользование займом в сумме 200 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При этом, по смыслу закона, проценты, установленные за пользование заемными средствами, в отличие от процентов за просрочку возврата, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

Проценты подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. А если это не определено в законе или договоре - такая обязанность возникает с момента получения товаров (работ или услуг) (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предоплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором (п.12 Пост.Пленумов N 13/14).

Расчет, представленный истцом, проверен судом и признан верным.

В силу ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца сумму процентов за пользование займом в размере 200 000 рублей.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины в сумме 7 700 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 450 000 рублей, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 700 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе в течение 7 дней после получения копии заочного решения представить в Индустриальный районный суд города Барнаула заявление о его отмене.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Пойлова

Решение в окончательной форме изготовлено 06.10.2017 года.

Верно, судья

О.С. Пойлова

Решение не вступило в законную силу на 06.10.2017

секретарь судебного заседания

ФИО3

Подлинный документ находится в гражданском деле №2-3515/2017 Индустриального районного суда города Барнаула