Решение № 2-3812/2018 2-3812/2018~М-3478/2018 М-3478/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-3812/2018

Дело № 2-3812/2018

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года г.Омск

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Середнева Д.В. при секретаре Миллер О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор о карте №, в связи с нарушением заемщиком обязательств по договору банк потребовал уплаты задолженности в размере 72432,11 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком долг не погашен.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 72432,11 рублей, расторгнуть договор.

Представитель истца в судебном заседании, о времени и месте которого извещен надлежаще, участия не принимал, просил рассматривать дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебном заседании, о времени и месте которого извещен надлежаще, участия не принимал.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам, в рамках которого просила Банк выпустить на её имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счёт карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета карты, при подписании Заявления указала, что в рамках Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» она обязуется неукоснительно соблюдать Условия по картам и Тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми она ознакомлена, понимает полностью и согласна, указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом её предложения (оферты) о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ей счета карты, на основании предложения ФИО2, банк открыл ей счёт карты №, заключил договор о карте №, карта была активирована ответчиком, первая расходная операция по карте совершена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счёту карты, согласно условиям договора о карте ответчик обязан своевременно погашать основной долг и сверхлимитную задолженность, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам, срок возврата задолженности по договору о карте определён моментом её востребования Банком (п.1 ст.810 ГК РФ) - выставлением Заключительного счёта выписки (п. 5.22 Условий по картам), в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался в соответствии с договором о карте и счет-выписками ежемесячно размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, в связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п. 5.22, 9.18 Условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 72432,11 рублей, выставив ответчику заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени задолженность по договору о карте не погашена, что подтверждается выпиской по счету карты, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно адресной справке УВМ УМВД России по Омской области ФИО2 сменила фамилию на «ФИО3».

Изучив расчет иска, суд посчитал его верным, в связи с чем, в отсутствие возражений ответчика против иска, оценив доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что взысканию с ответчика в соответствии с представленными банком доказательствами подлежит задолженность по договору в размере 72432 рубля 11 копеек.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при нарушении договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд полагает, что неисполнение ответчиком обязательств по возврату кредита является существенным нарушением договора, в связи с чем, данный договор подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2373 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ранее – ФИО2) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72432 рубля 11 копеек.

Расторгнуть договор о карте № от ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 (ранее – ФИО2) ФИО4.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г.Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В.Середнев

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 25.09.2018 года.