Решение № 2А-560/2019 2А-560/2019~М-533/2019 М-533/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 2А-560/2019

Дело №2а-560/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ленск РС (Я), 30 мая 2019 года.

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Герасимовой У.А.,

при секретаре Варнашовой Т.А.,

с участием представителя административного истца ОМВД РФ по Ленскому району ФИО1 по доверенности,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Ленского района РС (Я) Рабинович В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Ленскому району Республики Саха (Якутия) к ФИО2 о продлении срока административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ

Отдел МВД России по Ленскому району обратился в Ленский районный суд с административным иском к ФИО2 о продлении административного надзора на срок [...] месяцев и дополнении установленных административных ограничений обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица 3 раза в месяц. Требования мотивированы тем, что приговором [...] районного суда РС(Я) от [ДАТА] г. ФИО2 осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Решением [...] районного суда РС(Я) от [ДАТА] г. установлен административный надзор сроком на 1 год со следующими административными ограничениями: обязательная явка в отдел внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц; запрет находиться вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы муниципального образования «Город Ленск» РС(Я). ФИО2 ознакомлен и предупрежден об административных (временных) ограничениях своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а так же с обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». Также ему разъяснен порядок досрочного прекращения, продления административного надзора и установления дополнительных ограничений. ФИО2 выводов для себя не делает и допускает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности 18.06.2018 г., 28.06.2018 г., 22.07.2018 г., 11.02.2019 г.

В целях недопущения совершения со стороны ФИО2 новых преступлений, за ним должен осуществляться постоянный контроль, который возможен только при применении ограничений и административного надзора, срок которого заканчивается [ДАТА] г.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск не признал.

Прокурор Рабинович В.Л. дал суду заключение о том, что заявленные требования ОМВД подлежат удовлетворению ввиду нарушения поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений.

Заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст.7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст.7 указанного Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как видно из материалов дела, вступившим в законную силу приговором [...] районного суда РС(Я) от [ДАТА] г. Попов А.В. (после перемены фамилии ФИО2) признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением [...] районного суда РС(Я) от [ДАТА] г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год со следующими административными ограничениями: обязательная явка в отдел внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц; запрет находиться вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 до 06.00 час., если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы муниципального образования «Город Ленск» РС(Я).

22.06.2018 г. выдано предупреждение инспектором административного надзора ОВД РФ по Ленскому району Республики Саха (Якутия) о возможности продления срока административного надзора в случае совершения им в течение года двух или более административных правонарушений против порядка управления, либо посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

В материалах гражданского дела имеются вступившие в законную силу постановления в отношении ФИО2 по делам об административных правонарушениях посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлением УУП и ПДН ОМВД России по Ленскому району от 18.06.2018 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Постановлением УУП ОМВД России по Ленскому району от 28.06.2018 г. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Постановлением УУП ОМВД России по Ленскому району от 22.07.2018 г. привлечен к ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно.

С учетом данных о личности ФИО2, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия и предупреждения совершения им преступлений, а также правонарушений, для защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что продление срока административного надзора является необходимым и соразмерным, отвечает интересам общественной безопасности и задачам административного надзора.

Учитывая, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления и продлении ему административного надзора на [...].

В связи с тем, что ФИО2 нарушений по явке на регистрацию не имеет, суд считает административный иск подлежащим частичному удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Ленскому району Республики Саха (Якутия) к ФИО2 о продлении административного надзора, удовлетворить частично.

Продлить ФИО2 [ДАТА] года рождения, административный надзор, установленный решением [...] городского суда Республики Саха (Якутия) от [ДАТА] года на срок [...] месяцев, сохранением ранее установленных ограничений в виде:

- явки в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации,

- запрета выезда за пределы муниципального образования «Город Ленск» Ленского района Республики Саха (Якутия),

- запрет находиться вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., если это не связано с трудовой деятельностью.

Срок административного надзора, установленный данным решением, начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья п/п У.А.Герасимова.

Копия верна: