Решение № 2-16577/2024 2-16577/2024~М-12290/2024 М-12290/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 2-16577/2024

УИД: 50RS0№-49


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Железного А.К., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном гражданское дело № по иску ООО «Профессиональная коллекторская организация «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в Видновский городской суд <адрес> с названным исковым заявлением. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 320 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 066,40 руб.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Траст Альянс» и ответчиком заключен договор № о предоставлении кредита в размере 57 500 руб.

Во исполнение условий кредитного договора, банком перечислены ответчику денежные средства в размере 57 500 руб., что подтверждается договором займа, анкетой заемщика, документами, подтверждающими перечисление денежных средств ответчику и иными документами.

Ответчик свои обязательства по погашению займа нарушил, требование кредитора о необходимости погашения задолженности до настоящего времени не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ меду ООО МКК «Траст Альянс» и истцом заключен договор уступки прав требования (цессии) №ДЦ-21-2022, согласно которому право требования задолженности уступлено истцу.

Общая сумма задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 143 320 руб., в том числе: 57 500 руб. – задолженность по основному долгу, 85 820 руб. – задолженность по процентам.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, просил в удовлетворении отказать.

Иные лица, участвующие в разбирательстве в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Траст Альянс» и ответчиком заключен договор № о предоставлении кредита в размере 57 500 руб.

Во исполнение условий кредитного договора, банком перечислены ответчику денежные средства в размере 57 500 руб., что подтверждается договором займа, анкетой заемщика, документами, подтверждающими перечисление денежных средств ответчику и иными документами.

Ответчик свои обязательства по погашению займа нарушил, требование кредитора о необходимости погашения задолженности до настоящего времени не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ меду ООО МКК «Траст Альянс» и истцом заключен договор уступки прав требования (цессии) №ДЦ-21-2022, согласно которому право требования задолженности уступлено истцу.

Общая сумма задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 143 320 руб., в том числе: 57 500 руб. – задолженность по основному долгу, 85 820 руб. – задолженность по процентам.

Представленный расчет суд находит обоснованным и корректным.

Вместе с тем, ответчиком в судебное заседание предоставлено решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №А41-60275/2022 о признании ответчика банкротом и введении реализации имущества, а также определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №А41-60275/2022 о завершении реализации имущества гражданина и об освобождении от исполнения требований кредиторов в отношении ответчика.

Учитывая то, что ответчик признан несостоятельным (банкротом), а также реализация имущества ответчика завершена, ответчик освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при реализации имущества, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении иска ООО «Профессиональная коллекторская организация «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А. К. Железный