Решение № 2А-1503/2024 2А-1503/2024~М-1275/2024 М-1275/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 2А-1503/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2024 года п. ФИО3

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи: Дзюбенко Н.В.,

при секретаре: Базановой Е.И.,

с участием:

представителя административного истца: ФИО1,

пом. прокурора Шаховского района Паненкова А.А.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1503/2024 по административному исковому заявлению ОМВД России по городскому округу ФИО3 к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по городскому округу ФИО3 в порядке ст.ст. 270-273 КАС РФ обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, по тем основаниям, что ФИО2 был осужден приговором Шаховского районного суда Московской области от 26.01.2018 года по п. «б» ч.4 ст. 131 УК РФ. Решением Коломенского городского суда Московской области от 28.03.2023 года административному ответчику был установлен административный надзор сроком на 3 года. Указанным выше решением суда в отношении ФИО2 установлено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы п. ФИО3 Московской обл. без уведомления органа внутренних дел. 20.07.2023 года Деркунский поставлен на учет в ОМВД России по городскому округу ФИО3 Московской области.

Ссылаясь на положения ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в редакции Федерального закона от 28 мая 2017 года N 102-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", вступившими в действие 9 июня 2017 года, считает, что ФИО2 необходимо установить дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов)

В судебном заседании административный истец заявленные требования поддержал.

В судебном заседании административный ответчик не возражал относительно возможного дополнения ранее установленных административных ограничений.

В судебном заседании представитель прокуратуры Шаховского района Московской области не возражает относительно возможного дополнения административному ответчику ранее установленных административных ограничений.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, представителя прокуратуры, суд считает, что административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу ФИО3 Московской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 был осужден приговором Шаховского районного суда Московской области от 26.01.2018 года по п. «б» ч.4 ст. 131 УК РФ. Решением Коломенского городского суда Московской области от 28.03.2023 года административному ответчику был установлен административный надзор сроком на 3 года. Указанным выше решением суда в отношении ФИО2 установлено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы п. ФИО3 Московской обл. без уведомления органа внутренних дел. 20.07.2023 года Деркунский поставлен на учет в ОМВД России по городскому округу ФИО3 Московской области.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установлены Федеральным законом N 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона определено, что является обязательным установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Суд, анализируя обстоятельства дела в совокупности с предписаниями вышеприведенных правовых норм, приходит к выводу об обоснованности заявленных административных исковых требований ОМВД России по городскому округу ФИО3 Московской области к ФИО2, указывающих на необходимость установления административного ограничения в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, с момента вступления настоящего решения суда в законную силу дополнить ранее установленные решением суда административные ограничения административным ограничением в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: