Решение № 2-1710/2019 2-1710/2019~М-1598/2019 М-1598/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-1710/2019

Дело № 2-1710/2019 копия


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз. 25 ноября 2019 года.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

при секретаре Акзигитовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения Зирганский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, обосновывая тем, что в <дата обезличена> ему и членам его семьи колхозом им. ... был выделен для проживания жилой дом, по адресу: <адрес обезличен>, где истец зарегистрирован и постоянно проживает с <дата обезличена>. В последующем <дата обезличена> колхоз им. 50... был реорганизован в .... ОАО «Салават» в <дата обезличена> было реорганизовано в .... <дата обезличена> ... был ликвидирован. Однако документов, подтверждающих право проживания в указанном жилом доме, истцу выдано не было. После ликвидации ... указанный жилой дом в муниципальную собственность передан не был. В связи с ликвидацией ... истец не имеет возможности оформить переход в его собственность жилого дома в установленном порядке. Указывает, что он добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным жилым домом как своим собственным более пятнадцати лет, в связи, с чем считает, что имеет право на приобретение указанного жилого дома в собственность в силу приобретательной давности.

Просит признать за ним право собственности на одноэтажный жилой дом, общей площадью 89,6кв.м., общей площадью жилых помещений 64,1 кв.м., жилой площадью 38,3 кв.м., по адресу: РБ., <адрес обезличен>.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО2, третье лицо ФИО3, надлежащим образом, извещенные о дате, месте и времени судебного заседания не явились.

Однако заявлением от <дата обезличена> представитель истца, поддержав требования, просил о рассмотрении иска без его участия.

При этом в судебном заседании от <дата обезличена> ФИО3 не возражала удовлетворению требований ФИО1

В судебное заседание представители Администрации МР <адрес обезличен> РБ., сельского поселения Зирганский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> РБ и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, надлежащим образом, извещенные о дате, месте и времени судебного разбирательства также не явились. При этом просили о рассмотрении дела без их участия.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы сторон и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему:

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно в жилом помещении, по адресу: РБ., <адрес обезличен>, зарегистрированы с <дата обезличена> ФИО1 со своей супругой ФИО3, что подтверждается выпиской из домовой книги <№> от <дата обезличена>, выданной администрацией сельского поселения Зирганский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> РБ.

Из справки, выданной ... <адрес обезличен> РБ следует, что в <дата обезличена> в ознаменование 50-летия Союза Советских Социалистических Республик присвоено колхозу «...» имя «...». Решением общего собрания колхозников от <дата обезличена> колхоз им. ... реорганизован в коллективное сельскохозяйственное предприятие «...». КСП «...» реорганизован в ОАО «...» в форме слияния и преобразования КСП «...», «...». В <дата обезличена> ОАО «...» реорганизован в форме разделения в Сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз «...». Сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз «...» ликвидирован <дата обезличена>. С <дата обезличена> гг. архив в хозяйстве не сохранился и никуда не сдавался. Документы СПК колхоза «...» переданы в ООО СП «...» на хранение.

Как следует из представленных материалов, в частности технического паспорта здания от <дата обезличена>, инв. номер <№>, общая площадь здания, по адресу: РБ, <адрес обезличен>, составляет 89,6кв.м.,общая площадь жилых помещений 64,1 кв.м., жилая площадь 38,3 кв.м., год постройки 1991 г.

Кроме того, одноэтажный жилой дом, по адресу: РБ., <адрес обезличен>, на балансе администрации сельского поселения Зирганский сельсовет не состоит, что устанавливается справкой <№> от <дата обезличена>, выданной главой администрации сельского поселения Зирганский сельсовет муниципального района РБ.

Также справкой <№> от <дата обезличена>, выданной председателем Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> подтверждается, что объект недвижимости - жилой дом, по адресу: РБ., <адрес обезличен>, в Реестре муниципального имущества муниципального района <адрес обезличен> РБ не значится.

Исходя же из уведомления <№> от <дата обезличена> сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости - жилой дом, по адресу: РБ, <адрес обезличен>, в ЕГРН отсутствуют.

В соответствие со ст.17 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН <дата обезличена> - каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества.

В силу ст.35 Конституции - каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Исходя выписки из ЕГРЮЛ<№> от <дата обезличена>, деятельность СПК колхоз «...» прекращена в связи с его ликвидацией.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что добросовестное, открытое и непрерывное владение истцом указанным выше жилым домом как своим собственным более пятнадцати лет подтверждается доказательствами по делу, суд находит требования ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению, тем более, что удовлетворение требований не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к администрации сельского поселения Зирганский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

признать за ФИО1 право собственности на одноэтажный жилой дом, общей площадью 89,6 кв.м., общей площадью жилых помещений 64,1 кв.м., жилой площадью 38,3 кв.м., по адресу: РБ., <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Мелеузовский районный суд.

...

...

Председательствующий судья: А.Р. Байрашев.

...