Решение № 2-1093/2018 2-1093/2018 (2-5987/2017;) ~ М-5211/2017 2-5987/2017 М-5211/2017 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-1093/2018

Дело № 2-1093/18 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018г. Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Шохиревой Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Канавинском районе г.Н.Новгорода о включении периодов работы в страховой стаж, о перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Канавинском районе г.Н.Новгорода о включении периодов работы в страховой стаж, о перерасчете пенсии, указав, что она является получателем пенсии с (ДД.ММ.ГГГГ.) по старости.

Решением ГУ-УПФР в Канавинском районе г.Н.Новгорода (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) истцу было отказано в зачете в страховой стаж периодов работы с (ДД.ММ.ГГГГ.) в ООО «Нижегородский русский народный оркестр».

Истец просит суд признать незаконным решение ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Канавинском районе г.Н.Новгорода (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). об отказе в зачете в страховой стаж периода работы с (ДД.ММ.ГГГГ.). в должности бухгалтера в ООО «Нижегородский русский народный оркестр», включить данный период в стаж, обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с (ДД.ММ.ГГГГ.).

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Пенсионный фонд Российской Федерации.

В судебном заседании истец, представитель истца поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Принимая во внимание согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст.7, 39 Конституции РФ предусматривает, что Российская Федерация является социальным государством, в котором каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии со ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

ФИО1 обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, предоставив ответчику трудовую книжку, согласно которой она работала:

- в Горьковском отделении «Сельэнергопроект» с (ДД.ММ.ГГГГ.). ГО «Сельэнергопроект» преобразовано в НИПИ и КТ институт «Нижегородсксельэнергопроект» (пр. (№)-ка от (ДД.ММ.ГГГГ.).), уволена (ДД.ММ.ГГГГ.). Увольнение заверено печатью «Всесоюзный государственный Проектно-исследовательский и Научно Исследовательский институт «Сельэнергопроект» Горьковское отделение;

- в Фонде Нижегородского русского народного оркестра в должности главного бухгалтера с (ДД.ММ.ГГГГ.).

Решением ГУ УПФ РФ в Канавинском районе г.Нижнего Новгорода (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). ФИО1 отказано в зачете в страховой стаж периода работы с (ДД.ММ.ГГГГ.).

Решением была установлено, что согласно ответу ПУ, и ВС в Нижегородском районе Фонд Нижегородского русского народного оркестра зарегистрирован (ДД.ММ.ГГГГ.)

Дата регистрации ФИО1 в системе государственного пенсионного страхования (ДД.ММ.ГГГГ.)., данный период отсутствует в выписке из лицевого счета застрахованного лица.

Суд не может согласиться с принятым решением ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Канавинском районе и считает необходимым включить в страховой стаж истца период работы с (ДД.ММ.ГГГГ.). в должности главного бухгалтера в Фонде Нижегородского русского народного оркестра ввиду следующего.

В соответствии со ст. 14 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, указанными в части первой ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.В соответствии с ч. 1 ст. 14 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ.

Согласно ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника

В соответствии с пунктами 6, 7 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года N 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Приведенные положения только разграничивают порядок подтверждения трудового стажа при отсутствии основного документа - трудовой книжки, и устанавливают возможность подтверждения трудового стажа (в том числе и специального) после регистрации гражданина в качестве застрахованного сведениями из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Согласно справке (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)., выданной ООО «Нижегородский русский народный оркестр», ФИО1 действительно работала в должности бухгалтера с (ДД.ММ.ГГГГ.). (приказ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).) по (ДД.ММ.ГГГГ.) (уволена Приказ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).). Работа истца в данной организации подтверждается записью в трудовой книжке.

По данным программного комплекса АРМ данный страхователь зарегистрирован (ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Нижегородский русский народный оркестр» зарегистрировано (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д. 17). ФИО1 зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д. 7).

Поскольку факт работы ФИО1 в должности бухгалтера в ООО «Нижегородский русский народный оркестр» с (ДД.ММ.ГГГГ.) нашел свое подтверждение, то суд удовлетворяет требования истца о признании решения ответчика в данной части незаконным, включении указанного периода в страховой стаж и перерасчете пенсии с (ДД.ММ.ГГГГ.), как просил истец в иске.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать решение ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Канавинском районе г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.). (№) об отказе в зачете в страховой стаж периода работы с (ДД.ММ.ГГГГ.). в должности главного бухгалтера в ООО «Нижегородский русский народный оркестр» незаконным.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Канавинском районе г.Нижнего Новгорода включить в страховой стаж ФИО1 период работы с (ДД.ММ.ГГГГ.).

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Канавинском районе г.Нижнего Новгорода произвести перерасчет пенсии ФИО1 с учетом включенного периода с (ДД.ММ.ГГГГ.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Т.В. Шохирева

Копия верна

Судья Т.В. Шохирева

Секретарь ФИО2