Решение № 2А-231/2017 2А-231/2017~М-125/2017 М-125/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2А-231/2017

Дело № 2а-231/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Малая Вишера 10 марта 2017 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Кулешиной А.М.,

при секретаре Рыжовой Л.С.,

с участием заместителя прокурора Маловишерского района Бадмаева С.И.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению и.о. начальника ОМВД России по Маловишерскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

И.о. начальника ОМВД России по Маловишерскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 в настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение преступлений при опасном или особо опасном рецидиве. В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении нее может быть установлен административный надзор.

ФИО2 судима 14.12.1999 года Маловишерским районным судом Новгородской области по ч.1 ст.105 на срок 8 лет лишения свободы; 11.07.2001 года Тосненским городским судом Ленинградской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 8 годам 1 месяцу лишения свободы; освобождена 18 мая 2004 года условно-досрочно на 2 года 3 месяца 3 дня.

07.01.2009 года гр. ФИО2 совершила тяжкое преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ. Осуждена 28.09.2009 года Маловишерским районным судом, Новгородской области по ч.1 ст.105 УК РФ и назначено наказание на срок 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

По постановлению Бологовского городского суда Тверской области от 24.06.2014 года на основании ст.79 УК РФ освободить ФИО2 от отбывания оставшейся части наказания условно- досрочно на 2 года 6 месяцев 6 дней.

07.07.2014 года ФИО2 освободилась из мест лишения свободы и встала на профилактический учет в ОМВД России по Маловишерскому району.

ФИО2 вновь совершила особо тяжкое преступление, поэтому в соответствии со с ч.3 п. «б» ст.18 УК РФ в ее действиях имеется особо опасный рецидив преступлений.

ФИО2 пенсионер, проживает одна. К административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной нравственности не привлекалась. Жалоб на ее поведение в ОВД России по Маловишерскому району не поступало. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона № 64 от 6 апреля 2011 года в отношении гражданки ФИО2 как совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор.

В связи с вышеизложенным, просит установить в отношении ФИО2, <дата скрыта> года рождения, проживающей по адресу: <адрес скрыт> административный надзор сроком 3 года. Установить ей следующие ограничения:

- запретить выезд за пределы Маловишерского района без разрешения ОМВД России по Маловишерскому району.

- обязать явкой два раза в месяц в ОМВД России по Маловишерского района для регистрации.

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующих суток.

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

- запретить пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Заместителем прокурора Маловишерского района Бадмаевым С.И. дано заключение об удовлетворении административных исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.2 ст.3 названного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Суд из представленных материалов установил, что ФИО2 судима 28.09.2009 года Маловишерским районным судом, Новгородской области по ч.1 ст.105 УК РФ и назначено наказание на срок 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

По постановлению Бологовского городского суда Тверской области от 24.06.2014 года на основании ст.79 УК РФ освободить ФИО2 от отбывания оставшейся части наказания условно- досрочно на 2 года 6 месяцев 6 дней.

07.07.2014 года ФИО2 освободилась из мест лишения свободы и встала на профилактический учет в ОМВД России по Маловишерскому району.

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 на момент рассмотрения заявления об установлении административного надзора имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Маловишерского районного суда от 28.09.2009г. по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

До осуждения приговором Маловишерского районного суда от 28.09.2009г. ФИО2 была осуждена 14.12.1999 года Маловишерским районным судом Новгородской области по ч.1 ст.105 на срок 8 лет лишения свободы; 11.07.2001 года Тосненским городским судом Ленинградской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 8 годам 1 месяцу лишения свободы; освобождена 18 мая 2004 года условно-досрочно на 2 года 3 месяца 3 дня.

Таким образом, ФИО2, имя неснятую и непогашенную судимость по приговору Маловишерского районного суда от 14.12.1999 года за совершение особо тяжкого преступления, вновь совершила особо тяжкое преступление, поэтому в соответствии со с ч.3 п. «б» ст.18 УК РФ в ее действиях имелся особо опасный рецидив преступлений.

Приговором Маловишерского районного суда Новгородской области от 28.09.2009 года в действиях ФИО2 признан рецидив преступлений, отбытие наказания ей назначено в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 пенсионер, проживает одна. К административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной нравственности не привлекалась. Жалоб на ее поведение в ОМВД России по Маловишерскому району не поступало. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент осуждения), судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор сроком на 3 года.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статья 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает перечень ограничений при административном надзоре:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

По мнению суда, установление ФИО2. административных ограничений, указанных административным истцом, позволяет предупредить совершение ею других преступлений и правонарушений, окажут на нее профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из ч. 1 ст. 114 КАС РФ, так как решение состоялось в пользу истца, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Маловишерскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <дата скрыта> года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес скрыт>, административный надзор на срок три года, установив в отношении поднадзорного лица административные ограничения:

- запретить ФИО2 выезд за пределы Маловишерского муниципального района;

- обязать ФИО2 явкой два раза в месяц в ОМВД России по Маловишерскому району для регистрации;

- запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующих суток;

- запретить ФИО2 посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить ФИО2 пребывание в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд Новгородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.М. Кулешина