Постановление № 5-788/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-788/2017Домодедовский городской суд (Московская область) - Административное по делу об административном правонарушении <адрес> 21 апреля 2017 года Судья Домодедовского городского суда <адрес> Скрипст А.А., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев административный материал в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, не работающего, имеющего паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут, по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию РФ и осуществлял трудовую деятельность по вышеуказанному адресу в качестве разнорабочего, без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства либо патент на территории <адрес>, которое требуется в соответствии с п.4, п.4.2 ст.13, ст.13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ. Дело передано для рассмотрения по существу в суд. При судебном разбирательстве, гр. ФИО1 подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, и пояснил, что он осуществляет трудовую деятельность по адресу: <адрес> в качестве разнорабочего. Трудовой договор он не заключал, работает по устной договоренности с руководством организации. Разрешение на работу или патента он не имеет. Родственников и малолетних детей на территории Российской Федерации у него нет. Проверив материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 наличествует состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ. Вина ФИО1 подтверждается: рапортом сотрудника УМВД России по г/о Домодедово о выявлении правонарушения, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями ЦБДУИГ и справкой УФМС России по <адрес>, согласно которой по данным отдела внешней трудовой миграции УФМС России по <адрес> гражданин Республики Узбекистан ФИО1 разрешения, либо патента на работу иностранного гражданина с территорией действия - <адрес> не получала. Вышеприведенные доказательства по делу являются относимыми, допустимыми и составленными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в <адрес> Российской Федерации без разрешения, либо патента на работу, требуемого в соответствии с федеральным законом. При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств - раскаяние в содеянном и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 18.10, ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации. Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам. Получатель платежа: УФК по МО (<адрес> 142000, <адрес>) ИНН: № КПП: № р/с: 40№ Банк получателя: Отделение 1 Москва КБК: 18№ БИК: № ОКТМО: № УИН: 18№ Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья -подпись- КОПИЯ ВЕРНА. Судья Скрипст А.А. Суд:Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Скрипст А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-788/2017 Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-788/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 5-788/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-788/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-788/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-788/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-788/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-788/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-788/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-788/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-788/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-788/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-788/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-788/2017 |