Решение № 2А-1694/2025 2А-1694/2025~М-1026/2025 М-1026/2025 от 1 июня 2025 г. по делу № 2А-1694/2025

Дело ...а-1694/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2025 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Кулешова Э.О.,

при секретаре Кулиеве Э.Э,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному, земельному налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России ... по ... обратилась в суд с названным административным иском, указав в обоснование, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России ... по ... в качестве налогоплательщика. По сведениям Межрайонной ИФНС России ... по ..., представленным из базы данных учета УГИБДД ГУВД ..., ФИО1 в спорном налоговом периоде за 2022 г. владел следующими транспортными средствами: легковой автомобиль, государственный регистрационный знак: ..., марка/модель: ВАЗ 21041-30, год выпуска 2012, дата регистрации права ...; легковой автомобиль, государственный регистрационный знак : ... марка/модель: ВАЗ 21043, год выпуска 2000, дата регистрации права .... По данным Межрайонной ИФНС России ... по ..., полученным из Росреестра ФИО1 в спорном налоговом периоде за 2022 г. имел следующее имущество: земельный участок: кадастровый ..., 346720, Россия, ..., дата регистрации права ...; жилой дом: кадастровый ..., 346720, Россия, ..., дата регистрации права .... Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление ... от ..., в котором указан подробный расчет налогов и сроки добровольной уплаты налогов. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком транспортный, земельный налоги уплачены не были, на сумму недоимки налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении ФИО1 было сформировано требование ... об уплате задолженности по состоянию на ..., в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме пени, срок исполнения указанного требования .... Неисполнение налогоплательщиком требований об уплате сумм налога, пени, штрафа в указанный срок послужило основанием для обращения налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье. Судебный приказ ...а-260/2024/4 был отменен ... в связи с поданными возражениями налогоплательщиком. До настоящего времени оставшаяся задолженность по налогам налогоплательщиком не оплачена.

На основании изложенного, административный истец просил суд взыскать с ФИО1, ..., в пользу Межрайонной ИФНС России ... по ... недоимки по: транспортному налогу за 2022 год в размере 124,15 руб.; земельному налогу физических лиц в границах сельских поселений за 2022 год в размере 148,13 руб.; пени в размере 8 991,59 руб., а всего на общую сумму 9 263,87 руб.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известили, в связи с чем, административное дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 150, 226 КАС РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России ... по ... в качестве налогоплательщика.

По данным Межрайонной ИФНС России ... по ..., в спорном налоговом периоде 2022 г. ФИО1 владел следующим движимым и недвижимым имуществом:

- легковой автомобиль, государственный регистрационный знак: ..., марка/модель: ВАЗ 21041-30, год выпуска 2012, дата регистрации права ...;

- легковой автомобиль, государственный регистрационный знак : ..., марка/модель: ВАЗ 21043, год выпуска 2000, дата регистрации права ...;

- земельный участок: кадастровый ..., 346720, Россия, ..., дата регистрации права ...;

- жилой дом: кадастровый ..., 346720, Россия, ..., дата регистрации права ....

В связи с неуплатой в срок транспортного, земельного налогов налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление ... от ....

Также, налоговым органом в отношении ФИО1 было сформировано требование ... об уплате задолженности по состоянию на ..., в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме пени, срок исполнения указанного требования ....

Неисполнение в установленный срок указанного требования послужило основанием для обращения ... к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, что подтверждается копией заявления, с отметкой о принятии специалистом судебного участка ... Аксайского судебного района ..., предоставленной в материалы дела.

... мировым судьей судебного участка ... Аксайского судебного района ... вынесен судебный приказ ...а-260/2024/4 о взыскании задолженности по налогам с ФИО1, который на основании поступивших возражений определением от 10...

... административный истец обратился в суд общей юрисдикции с данным иском.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Исполнение обязанности по уплате налогов согласно статье 72 НК РФ обеспечивается начислением пени, которой в соответствии с пунктом 1 статьи 75 настоящего Кодекса признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 статьи 75 НК РФ).

На основании пункта 3 статьи 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 НК РФ).

В данном случае судом установлено, что ФИО1 являлся налогоплательщиком в 2022г., однако не исполнил надлежащим образом обязанность по уплате транспортного, земельного налогов, что административным ответчиком не оспорено.

Имеющиеся в материалах дела расчеты, произведенные Межрайонной ИФНС России ... по ..., проверены судом, не содержат ошибок, соответствует установленным фактическим обстоятельствам и действующему нормативному регулированию.

Сроки и порядок обращения в суд налоговым органом соблюдены.

При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России ... по ... подлежащим удовлетворению полностью, а также считает необходимым взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 4 000 руб. (размер которой определен, исходя из правил ст. 333.19 НК РФ), от уплаты которой при обращении в суд был освобожден административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС Российской Федерации.

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ИНН ... зарегистрированного по адресу: ..., в пользу Межрайонной ИФНС России ... по ... недоимку по транспортному, земельному налогам за 2022 год, пеню, в общем размере 9 263,87 руб., из которой:

- недоимку по транспортному налогу за 2022 год в размере 124,15 руб.;

- недоимку по земельному налогу физических лиц в границах сельских поселений за 2022 год в размере 148,13 руб.

- сумму пени в размере 8 991,59 руб.

Взыскать с ФИО1, ..., государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 02 июня 2025 года.