Решение № 12-88/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 12-88/2020Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административное дело № 12-88/2020 28 февраля 2020 года город Уфа Судья Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Рахимова Р.В. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Гамма-Плюс» на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республика Башкортостан от 23 января 2020 года о привлечении ООО «Гамма-Плюс» к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республика Башкортостан от 23 января 2020 года собственник (владелец) ООО «Гамма-Плюс» транспортного средства <данные изъяты> государственный номер №, привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Не согласившись с вышеуказанным постановлением, директор ООО «Гамма-Плюс» обратился в суд с жалобой, в которой указал, что считает постановление незаконным и необоснованным, просит отменить, производство по делу прекратить, ввиду отсутствия состава административного правонарушения. В судебном заседании представитель ООО «Гамма-Плюс» ФИО1, действующий по доверенности, доводы жалобы поддержал в полном объеме, постановление просил отменить, производство по делу прекратить. Инспектор по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие. Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы жалобы, нахожу состоявшееся по делу постановление должностного лица подлежащим отмене по следующим основаниям. Принимая решение по делу об административном правонарушении, судья в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ должен выяснить все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения. В соответствии с частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей. В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Как следует из материалов дела, 20.01.2020 года в 09:43 час. по адресу <адрес> (от <адрес> до <адрес>) водитель транспортного средства <данные изъяты> государственный номер №, собственником которого является ООО «Гамма-Плюс» произвел стоянку транспортного средства в нарушение требований дорожного знака 3.30 "Стоянка запрещена по четным числам" Приложения 1 к Правилам дорожного движения. Данное административное правонарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства "ПАРКОН VAP0275", имеющего функции фотосъемки, свидетельство о поверке сроком действия до 20.02.2020 года. Постановлением № заместитель начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ подполковник полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ собственник (владелец) ООО «Гамма-Плюс» транспортного средства <данные изъяты> государственный номер №, привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. Дорожный знак 3.30 "Стоянка запрещена по четным числам месяца " Приложения 1 к Правилам дорожного движения запрещает стоянку транспортных средств по четным числам месяца. В соответствии с пунктом 1.2 ПДД остановкой признается преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства. Согласно тому же пункту стоянкой признается преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства. Как усматривается из фотоматериала, на фотоснимке зафиксирована только автомашина, принадлежащая заявителю, но не было зафиксировано место расположения дорожного знака 3.30 ПДД РФ (стоянка запрещена по четным числам месяца). Кроме этого к материалам дела не приложена схема дислокации дорожных знаков, подтверждающая зону действия вышеуказанного дорожного знака. Из постановления должностного лица и фотоматериала нельзя конкретно определить, распространяются ли действия дорожного знака 3.30 ПДД РФ, на место, где водитель автомобиля <данные изъяты> государственный номер № произвел остановку транспортного средства. Указанное нарушение привлечения лица к административной ответственности является существенным нарушением процессуального закона, влекущим безусловную отмену вынесенного постановления. Учитывая изложенное, постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ подполковника полиции ФИО2 № 18810102200123338554 от 23.01.2020 г. о привлечении ООО «Гамма-Плюс» к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Р.В. Рахимова Суд:Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Рахимова Р.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 12-88/2020 Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 12-88/2020 Решение от 6 сентября 2020 г. по делу № 12-88/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 12-88/2020 Решение от 16 июля 2020 г. по делу № 12-88/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 12-88/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 12-88/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 12-88/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 12-88/2020 Решение от 26 апреля 2020 г. по делу № 12-88/2020 Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 12-88/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 12-88/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 12-88/2020 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |