Постановление № 5-108/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-108/2020

52RS0№-94


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг

Судья Краснооктябрьского районного суда Нижегородской области Кидимов М.А.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ/р, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «А», <адрес>, *****,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг около 22.00, находясь по адресу <адрес> «А», в ходе возникшего конфликта ударил кулаком руки Потерпевший №1, в область правого глаза, тем самым причинил ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки неизвестно.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал. Он показал, что его мать пришла домой пьяная, и в ходе конфликта он ударил ее.

Исследованием материалов дела установлено следующее

Протоколом об административном правонарушении 52 Б3 № от ДД.ММ.ГГГГг устанавливается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг около 22.00, находясь по адресу <адрес> «А», в ходе возникшего конфликта ударил кулаком руки Потерпевший №1, в область правого глаза, тем самым причинил ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Из КУСП № от ДД.ММ.ГГГГг устанавливается, что принято сообщение от УУП и ПДН ПП (дислокация с. Уразовка) МО МВД России Сергачский лейтенанта полиции ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГг в 22.00 ему на телефон поступило сообщение от Потерпевший №1 что ее ударил по лицу ее сын.

Из заявления Потерпевший №1 устанавливается, что она просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГг ударил ее кулаком в область лица, отчего она испытала физическую боль.

Согласно справки ГБУЗ НО «Уразовская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГг у Потерпевший №1 имелись жалобы на боли в правой орбитальной области. При осмотре отмечается болезненность при пальпации наружного угла правого глаза. Коже не изменена, гематом, кровоподтеков нет.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг – ДД.ММ.ГГГГг устанавливается, что при изучении представленных документов у Потерпевший №1 повреждения не установлены.

Заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дел, прихожу к следующему выводу.

Оценивая исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что они отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности. Ни одно из исследованных доказательств не опровергнуто, они получены надлежащим лицом, в пределах его компетенции.

Таким образом, исходя из вышеизложенных согласующихся между собой доказательств, судья делает вывод о том, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг около 22.00, находясь по адресу <адрес> «А», в ходе возникшего конфликта ударил кулаком руки Потерпевший №1, в область правого глаза, тем самым причинил ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Давая правовую оценку действиям ФИО1, судья исходит из установленных выше обстоятельств дела и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Изучением личности ФИО1 установлено, что он на иждивении никого не имеет, не работает, ранее не привлекался к административной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение, в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность раскаяние и признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь изложенным и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Направить постановление для исполнения в Краснооктябрьский РОСП УФФСП России по Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда, в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления, через судью Краснооктябрьского районного суда.

Судья