Приговор № 1-316/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 1-316/2017

копия


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань 25 июля 2017г

Судья Сызранского городского суда Самарской области Порунов А.Н.

с участием государственного обвинителя Кудряшова М.А.

Подсудимого ФИО1

Защитника адвоката Миняева В. В., представившего удостоверение № *** и ордер № ***

при секретаре Савиновой К. С.

с участием потерпевшего А.

Рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела № 1 – 316(17) в отношении ФИО1 * * *, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2, п. «б, в» ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В ночь на 9 марта 2017 года примерно в 3 часа ФИО1, с целью тайного хищения чужого имущества, повредив принесенной с собой монтировкой навесной замок, незаконно проник через ворота в гараж №62-64, расположенный в ГСК № *** ул. * * * в г. Сызрани Самарской области, откуда тайно похитил принадлежавшие А. мотоцикл «Хонда Магна» стоимостью 120700 рублей, мотоцикл «Читума» стоимостью 79600 рублей и набор инструментов стоимостью 2500 рублей, после чего с помощью неустановленных лиц вывез похищенное и с места совершения преступления и скрылся, причинив в результате хищения потерпевшему значительный ущерб на общую сумму 202800 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное ч.2 п. «б, в» ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1, полностью признавая свою вину в совершении преступления, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что предъявленное обвинение ему понятно, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Представитель государственного обвинения и потерпевший ходатайство подсудимого поддержали.

Предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Установленные законом условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Судом постановлено рассмотреть дело в особом порядке.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства: ФИО1 ранее не судим, свою вину полностью признал, в ходе следствия написал явку с повинной, по месту жительства характеризуется положительно, причиненный потерпевшему ущерб возмещен.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также оснований для назначения наказания в соответствии с правилами ст.64УКРФ не имеется.

С учетом приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствием отягчающих наказание обстоятельств ФИО1 должно быть назначено наказание в соответствии с правилами ч.1 ст.62УКРФ.

Учитывая все приведенные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, поэтому в соответствии со ст.73УКРФ ему должно быть назначено условное наказание, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302 – 309, 314-317 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 * * * виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «б, в» ст.158УКРФ и назначить ему наказание: один год шесть месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73УКРФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: в период испытательного срока ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного выше специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения: подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: мотоцикл «Хонда Магна», мотоцикл «Читума», металлическую ручку от мотоцикла, ключ и висячий замок – передать потерпевшему А.., одну пару ботинок изъятых у З.. – передать З.

Приговор может быть обжалован в пределах предусмотренных ст.317УПКРФ в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья: А.Н. Порунов

Секретарь: К.С.Савинова

Приговор вступил в законную силу: «……» …………………………… 2017 г.

Секретарь: