Решение № 2-3525/2025 2-3525/2025~М-2192/2025 М-2192/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-3525/2025

Дело № 2-3525/2025

УИД № 18RS0004-01-2025-009552-25

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 11 ноября 2025 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе

судьи Кочеткова Д.В.,

при секретаре Зиминой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора №71-2024Ф56 от 13.11.2024; взыскании кредитной задолженности в сумме 241 412,81 рублей, процентов по день фактического исполнения обязательства, а также судебных расходов.

Исковые требования мотивированы следующим.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита №71-2024Ф56 от 13.11.2024 ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 213 000 рублей на потребительские цели, на срок до 13.11.2029 под 29,9 % годовых.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных Графиком, начисляются проценты по ставке 49,9 % годовых.

В п. 6 Индивидуальных условий установлена обязанность заемщика возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, а также определен размер ежемесячного платежа.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Однако, как следует из выписки по счету, условия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал: вносил платежи не в срок и не в полном объеме.

30.07.2025 должнику направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, однако, предложение банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут.

По состоянию на 03.09.2025 сумма общей задолженности ФИО1 составляет 241 412,81 рублей, в том числе:

- задолженность по уплате процентов по ставке 29,9 %годовых - 29 777,77 рублей,

- задолженность по уплате процентов по ставке 49,9 % годовых - 2 225,20 рублей,

- задолженность по просроченному основному долгу - 209 409,84 рублей.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, условия кредитного договора и положения статей 307-310, 330, 395, 450, 452, 809-811, 819 ГК РФ, истец просит расторгнуть кредитный договор №71-2024Ф56 от 13.11.2024. заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1, и взыскать с ответчика по состоянию на 03.09.2025:

•сумму задолженности в размере 241 412,81 рублей в том числе:

- задолженность по уплате процентов по ставке 29,9%годовых - 29 777,77 рублей,

- задолженность по уплате процентов по ставке 49,9% годовых - 2 225,20 рублей,

- задолженность по просроченному основному долгу - 209 409,84 рублей;

•проценты по ставке 49,9% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с 04.09.2025 по день фактического исполнения обязательства, но не позднее дня вступления в силу решения суда,

•почтовые расходы в сумме 484,80 рублей

• расходы по уплате госпошлины в размере 8 242,38 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.11.2024 года между АО КБ «Хлынов» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №71-2024Ф56, по условиям которого ответчику представлены денежные средства в размере 213 000 рублей на срок до 13.11.2029 года, с уплатой процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 29,9% годовых.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных Графиком, начисляются проценты по ставке 49,9 % годовых.

В п. 6 Индивидуальных условий установлена обязанность заемщика возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, а также определен размер ежемесячного платежа.

Судом установлено, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по возврату кредитных денежных средств ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, в результате чего образовалась задолженность.

30.07.2025 года Банк направил Заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора, которое осталось неисполненным.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 03.09.2025 размер задолженности по кредитному договору №71-2024Ф56 от 13.11.2024 года составляет 241 412,81 рублей, из которых:

- задолженность по уплате процентов по ставке 29,9 %годовых - 29 777,77 рублей,

- задолженность по уплате процентов по ставке 49,9 % годовых - 2 225,20 рублей,

- задолженность по просроченному основному долгу - 209 409,84 рублей

Указанный расчет ответчиком не оспорен, иного расчета не представлено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со статьей 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора о своевременном и полном погашении задолженности, что является существенным нарушением кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора №71-2024Ф56 от 13.11.2024 года и взыскании с ответчика суммы кредитной задолженности в размере 241 412,81 рублей.

Разрешая требование банка о взыскании с ответчика процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга, за период с 04.09.2025 года по день фактического исполнения обязательства, суд приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случае, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата суммы займа (кредита) или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца (кредитора) до дня, когда сумма займа (кредит) в соответствии с договором должна быть возвращена.

В соответствии с пунктом 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. При этом, датой расторжения кредитного договора считается дата вступления решения суда в законную силу (п.3 ст. 453 ГК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика процентов по ставке 49,9% годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга (209 409,84 рублей), за период с 04.09.2025 года по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления решения суда в законную силу, подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (статья 94 ГПК РФ).

Согласно материалам дела, истцом понесены почтовые расходы в размере 484,80 рублей за направление копии иска ответчику; и государственная пошлина в размере 8 242,38 рублей, которые подлежат взысканию в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, судебных расходов - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №71-2024Ф56 от 13.11.2024 года, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу АО КБ «Хлынов» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №71-2024Ф56 от 13.11.2024 года по состоянию на 03.09.2025 года в размере 241 412,81 рублей, (из которых: задолженность по уплате процентов по ставке 29,9 % годовых - 29 777,77 рублей, задолженность по уплате процентов по ставке 49,9 % годовых - 2 225,20 рублей, задолженность по просроченному основному долгу - 209 409,84 рублей);

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу АО КБ «Хлынов» (ИНН <***>) проценты по ставке 49,9% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга (209 409,84 рублей), за период с 04.09.2025 года по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу АО КБ «Хлынов» (ИНН <***>) почтовые расходы в размере 484,80 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 242,38 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Кочетков