Определение № 2А-102/2017 2А-102/2017(2А-965/2016;)~М-962/2016 2А-965/2016 М-962/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2А-102/2017

Дело №2а-102/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

31 января 2017 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Перегудовой И.И.,

при секретаре Фроловой Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 ФИО6 к судебному приставу-исполнителю Серебряно-Прудского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2 ФИО7 о защите прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО8 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Серебряно-Прудского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2 ФИО9 о защите прав.

В судебном заседании административный истец, будучи уведомленным надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Серебряно-Прудского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2 ФИО10 иск не признала, указав, что постановление об обращении взыскания на денежные средства должника было отменено, т.е. оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, производство по делу просил прекратить.

Обсудив доводы административного иска, возражения административного ответчика, суд считает следующее.

В соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

23.11.2016 судебным приставом-исполнителем Серебряно-Прудского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2 ФИО11 было вынесено оспариваемое постановление об обращении взыскания на денежные средства должника.

Между тем, 30.01.2017 начальником отдела – старшим судебным приставом ФИО3 ФИО12 указанное постановление было отменено.

Таким образом, суд считает, что оспариваемое постановление, в связи с его отменой перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу №2а-102/2017 по административному иску ФИО1 ФИО15 к судебному приставу-исполнителю Серебряно-Прудского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2 ФИО13 о защите прав - прекратить.

Разъяснить ФИО1 ФИО14, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий И.И. Перегудова