Постановление № 5-98/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 5-98/2018

дело № 5-98/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 мая 2018 года г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Хадикова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина ... ФИО1, ... года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, РСО-Алания ...,

установил:

... в адрес Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания из ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу поступил административный материал, в отношении гражданина ... ФИО1, ... года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, ..., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Из указанного материала следует, что ФИО1, ... года рождения, был доставлен в ДЧ УМВД России по г. Владикавказу, в связи с тем, что, находясь в общественном месте по ..., выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, в связи с чем, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В ходе разбирательства установлено, что ФИО1 находясь в общем дворе ..., выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, в связи с чем, в отношении ФИО1 участковым уполномоченным ОП №1 УМВД РФ по г. Владикавказу А.Д.О. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно объяснениям ФИО1, данным им в ходе судебного разбирательства, вину в инкриминируемом ему правонарушении он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении приходит к убеждению в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Виновность ФИО1, ... года рождения, помимо признательных показаний данных им в судебном заседании, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, в частности:

- рапортом о/у ОЭБ и ПК УМВД России по г. Владикавказу К.А.С. от ..., согласно которому ФИО1 был доставлен в ДЧ УМВД России по г. Владикавказу для составления протокола об административном правонарушении, в связи с нарушением общественного порядка, выразив явное неуважение к обществу;

- рапортом о/у ОЭБ и ПК УМВД России по г. Владикавказу М.С.А. от ..., согласно которому ФИО1 был доставлен в ДЧ УМВД России по г. Владикавказу для составления протокола об административном правонарушении, в связи с нарушением общественного порядка, выразив явное неуважение к обществу;

- рапортом о/у ОЭБ и ПК УМВД России по г. Владикавказу Х.Б.В. от ..., согласно которому ФИО1 был доставлен в ДЧ УМВД России по г. Владикавказу для составления протокола об административном правонарушении, в связи с нарушением общественного порядка, выразив явное неуважение к обществу;

- протоколом серии СОА ... от ... о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В статье 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» закреплены основные направления деятельности полиции, к которым, в том числе, относятся предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (пп. 2 п. 1) и обеспечение безопасности дорожного движения (пп. 7 п. 1). Для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий, (пп. 1 п. 1 ст. 13 названного Закона).

Как видно из материалов дела, примерно в 15 час. 30 мин. 17.05.2018 года, ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, после чего гражданин ФИО1 был доставлен в УМВД России по г.Владикавказу для составления административного протокола.

Таким образом, в отношении ФИО1 в тот же день было возбуждено дело об административном правонарушении. Данный протокол ФИО1 подписан, каких-либо замечаний, в том числе относительно времени задержания, заявителем при его подписании не заявлено.

При таких обстоятельствах, ФИО1 совершено мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании, доказательства, суд считает ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении вменяемого ему правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, согласно КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом установлено не было.

Таким образом, ФИО1 было совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусматривается ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание признание вины ФИО1 и его раскаяние в содеянном, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ч.2 ст.20.1 ст.ст.29.9-29.11, 30.1-30.3, ст.32.2 КоАП РФ,

постановил:

Признать гражданина ... ФИО1, ... года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья И.С. Хадикова