Решение № 2А-853/2025 2А-853/2025~М-799/2025 М-799/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 2А-853/2025

11RS0009-01-2025-001700-17

Дело № 2а-853/2025


Решение

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мишиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Гариповой И.А.,

с участием прокурора Пирязевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве 15 декабря 2025 года административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Княжпогостскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении лица, состоящего под административным надзором.

установил:

ОМВД России по Княжпогостскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении лица, состоящего под административным надзором в виде дополнительной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, то есть, три раза в месяц.

В обоснование указано, что установление дополнительных ограничений ФИО1 обосновано неоднократным привлечением поднадзорного лица к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимает, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против удовлетворения административного иска.

Суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 4 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Установление дополнительных административных ограничений направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Как следует из материалов дела, приговором <данные изъяты> от 08.11.2023 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного статьей 158.1, УК РФ Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.2.ст.69, ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 22 мая 2024 года.

Решением <данные изъяты> от 17.06.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, возложив на него следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Начальником полиции ОМВД России по Княжпогостскому району 08.07.2024 утверждено заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, ФИО1 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

Решением <данные изъяты> от 16 июня 2025 года установленные решением <данные изъяты> от 17.06.2024 в отношении ФИО1 административные ограничения дополнены, увеличено количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до двух раз в месяц. В удовлетворении требования о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений в виде запрещения пребывания в определенных местах, а именно: барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив отказано.

ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

- Постановлением <данные изъяты> от 17.09.2025 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком трое суток.

В тексте данного постановления указано, что ФИО1 в 18:45 час. находился в общественном месте – магазине «Бристоль» г. Емва в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

- Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 08.10.2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Согласно справке – рапорту ст. инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО1 имеет непогашенную судимость, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, учитывая положения части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 административных правонарушений, характеризующих его данных, неоднократного в течение года привлечения к административной ответственности в целях защиты государственных и общественных интересов, а также предупреждения совершения им преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении административного ответчика дополнительных ограничений в виде дополнительной одной обязательной явки в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Княжпогостскому району о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения на весь срок административного надзора, установленного вступившим в законную силу решением <данные изъяты> от 17 июня 2024 по делу <№>, с учетом решения <данные изъяты> от 16 июня 2025 года, дело <№> года административные ограничения в виде дополнительной одной обязательной явки в месяц (всего с учетом ранее установленных - три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья О.Н. Мишина