Решение № 2-1245/2018 2-1245/2018(2-4988/2017;)~М-4292/2017 2-4988/2017 М-4292/2017 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-1245/2018

Дело № 2-1245/2018

Поступило в суд 13.12.2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2018г. г.Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Семенихиной О.Г.

При секретаре Митрофановой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению фио1 к фио2 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

фио1 обратился в суд с иском к фио2, в котором просит обратить взыскание в рамках сводного исполнительного производства №... на земельный участок, принадлежащий ответчику, с кадастровым №..., расположенный по адресу: Новосибирская <адрес>

В обоснование исковых требований указано, что в отделе судебных приставов на исполнении находится сводное исполнительное производство №... возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании со фио2 ущерба, причиненного преступлением, в размере 1 697 638,41 рублей, в пользу взыскателя фио3. С целью установления имущественного положения должника, судебным приставом-исполнителем направлены запросы в учетные и регистрирующие органы, а именно: МОГТО и РАМТС №... ГИБДД ГУВД по НСО, инспекции по надзору за состоянием самоходных машин, ГИМС МЧС РФ, Сбербанка РФ, ИФНС по Железнодорожному району, Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по НСО, ФГУП «Ростехинвентаризация», сделаны запросы во все банки и кредитные организации г. Новосибирска с целью установления вкладов должника.

Согласно предоставленной информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области за должником на праве собственности зарегистрировано имущество, а именно: земельный участок с кадастровым №..., расположенный в ДНТ <адрес>

Иного имущества, согласно ответам из учетно-контролирующих и регистрирующих органов за должником не обнаружено, что подтверждается ответами ГИБДД, ГИМС МЧС, Гостехнадзора, БТИ. Остаток денежных средств на банковских счетах должника фио2 составляет 0 рублей.

С целью проверки имущественного положения должника, судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по адресу нахождения должника, указанному в исполнительном документе: <адрес> в ходе которого установлено, что должник по данному адресу не проживает, имущество, принадлежащее должнику, подлежащее акту описи и аресту, не обнаружено о чем составлен соответствующий акт от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на основании вышеизложенного, у должника отсутствует имущество, на которое можно обратить взыскания с целью исполнения требований исполнительного документа, кроме земельного участка принадлежащего должнику на праве собственности.

На основании изложенного, в соответствии со статьей 278 ГК РФ, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца – судебный пристав-исполнитель фио4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причине неявки не сообщил, не просил об отложении рассмотрения дела.

Ответчик фио2 в судебное заседание не явился, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных повесток по месту нахождения ответчика, иного места нахождения ответчика суду не известно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, следовательно, признает неявку представителя неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо фио3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, не просила об отложении судебного разбирательства.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" настоящий федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий. Условия и порядок исполнения отдельных судебных актов, актов других органов и должностных лиц могут устанавливаться иными федеральными законами.

Судом установлено, что в отделе судебных приставов Заельцовского района г. Новосибирска УФССП России по Новосибирской области на принудительном исполнении находятся исполнительные производства №№... в отношении должника фио2, общая сумма задолженности 1 697 638,41 руб. ...

Указанные исполнительные производства объединены в одно сводное производство под номером №... что не оспаривалось ответчиком.

Согласно выписке из ЕГРП об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, за должником фио2 на праве собственности зарегистрирован земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым №... расположенный по адресу: <адрес> На основании постановлений судебных приставов исполнителей, на указанный земельный участок наложен запрет регистрационных действий.

На сегодняшний день должник по сводному исполнительному производству №... фио2 требования исполнительных документов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства, не исполнил, обратного суду не доказано.

Доказательств наличия иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, сторонами не представлено, судом не установлено.

В соответствии с пп.1 п.1 ч. 3 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В силу частей 1, 4статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из приведенных правовых норм следует, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств судебный пристав-исполнитель вправе обратить взыскание на имущество, принадлежащее должнику на праве собственности.

Частью 1 ст. 446 ГПК РФ установлен перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое по исполнительным документам не может быть обращено взыскание.

Так, взыскание не может быть обращено в том числе на земельные участки, на которых расположено жилое помещение (его часть), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абз. 2, абз. 2 и 3 ст. 446 ГПК РФ).

Учитывая, что у должника фио2 имеются неисполненные обязательства по исполнительным производствам, у него отсутствуют денежные средства или какое-либо другое имущество, на которое возможно было бы обратить взыскание по исполнительным документам, обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, суд считает исковые требования об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования фио 1 - удовлетворить.

Обратить взыскание по сводному исполнительному производству №... отдела судебных приставов <адрес> г. Новосибирска УФССП России по Новосибирской области на принадлежащий фио2 земельный участок с кадастровым №..., расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 21.05.2018.

Судья- Семенихина О.Г.