Определение № 9-58/2017 9-58/2017~М-456/2017 М-456/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 9-58/2017

<данные изъяты>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Смоленск 02 мая 2017 года

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Рожкова Н.В., рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о расторжении кредитного договора № от __..__..__, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в возврат государственной пошлины <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления усматривается, что местом жительства ответчика ФИО1 является: <адрес>, т.е. территория Промышленного района г.Смоленска.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из п.7.3 кредитного договора, стороны пришли к соглашению, что споры по договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством РФ по искам кредитора к заемщику в Ленинском районном суде г.Смоленска, что свидетельствуют о том, что стороны реализовали предоставленное ст.32 ГПК РФ право и изменили территориальную подсудность спора, между сторонами достигнуто соглашение в отношении конкретного суда.

Таким образом, нахожу, что данное заявление неподсудно Смоленскому районному суду Смоленской области и не может быть принято к судебному разбирательству.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ,

определил:

Возвратить исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору- истцу, разъяснив, что для разрешения его требований следует обратиться в Ленинский районный суд г. Смоленска (214001 <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья :подпись Н.В.Рожкова