Постановление № 5-127/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 5-127/2025

Дело № 5-127/2025

УИД 61RS0045-01-2025-001316-48


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Покровское 07 августа 2025 года

Резолютивная часть постановления оглашена 05 августа 2025 года

Окончательная часть постановления изготовлена 07 августа 2025 года

Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Комиссарова Е.С, рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, женат, работающего машинистом крана в АО «Таганрогский металургический завод», ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 50 мин. на 5 км + 500 м автодороги «<адрес> – <адрес>», водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ - 21103, государственный регистрационный знак <***>, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке, не уступил дорогу транспортному средству Хендай Акцент государственный регистрационный знак <***> под управлением гражданки ФИО2,тем самым нарушив п. 13.12. Правил дорожного движения РФ, в результате чего телесные повреждения получили пассажир автомобиля Хендай Акцент, ФИО2, относящийся к причинившим вред здоровью средней тяжести, пассажир автомобиля ФИО3, относящиеся к причинившим вред здоровью легкой тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшие ФИО4, ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещены, в связи с чем, судья полагает рассмотреть дело в порядке ст. 25.1 КоАП РФ, в их отсутствие.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения с учетом следующего.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно п. 1.5. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п.13.12. Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Как следует из протокола об административном правонарушении № <адрес>20 от ДД.ММ.ГГГГ и установлено из материалов дела об административном правонарушении, водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ - 21103, государственный регистрационный знак <***>, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке, не уступил дорогу транспортному средству Хендай Акцент государственный регистрационный знак <***> под управлением гражданки ФИО2

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Хендай Акцент, ФИО3 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта Таганрогского отделения ГБУ РО «БСМЭ» № квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у потерпевшего ФИО2 имелись следующие повреждения: ушиблиная рана в теменной области, ссадина в области лба, травматический отек мяг ких тканей и деформация в области правого голеностопного сустава; по результатам выполненного ренген-исследования обнаружензакрытый переломлатериальной лодыжки справа ез смещения; клинически диагностированно сотрясение головного мозга, характеризующегося умерено выраженной общемозговой симптоматикой.

Вышеуказанная сочетанная травма тела не имеет признаков вреда, опасного для жизни человека, вызвала временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность продолжительностью более 3-х недель (21-го дня), что квалифицируется как средний вред, причиненный здоровью человека по признаку длительности расстройства здоровья.

Вина ФИО1 в установленном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, соответствующих требованиям КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении № <адрес>20 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-23) и схемой места ДТП (л.д. 15), протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д. 24-25), объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 17-19).

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств у суда сомнений не вызывает.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, которые он, тем не менее, нарушил.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО3 и причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО2 установлено судом на основании собранных по делу доказательств.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания правонарушителю ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности ФИО1 который вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,вместе с тем. ФИО1 не возместил причиненный потерпевшим ущерб, таким образом суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

При этом назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем оснований для его назначения суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья подпись Е.С. Комиссарова