Постановление № 5-49/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 5-49/2024

УИД 59RS0029-01-2024-000811-20

Дело № 5-49/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2024 года г. Оханск

Судья Нытвенского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) Норина Л.В., при ведении протокола помощником судьи Драчевой Н.Н.,

с участием ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, пенсионера, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором Госавтоинспекции ОМВД России по Оханскому городскому округу в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:20 на 7 км +150м автодороги Оханск-ФИО3 ФИО2, управляя автомобилем рено-Сандеро, государственный регистрационный знак №, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая передвигалась по пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортных средств. Таким образом, ФИО2 совершил ДТП в результате которого пешеход Потерпевший №1 получила травмы, квалифицированные как вред здоровью средней тяжести. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 диагностирована сочетанная травма головы и таза, перелом поперечного отростка пятого поясничного позвонка (L5) справа, перелом передней стенки гайморовой пазухи без смещения, чем нарушены п.п. 1.5 ПДД.

ФИО2 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, ходатайствовал не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайств не направила.

Оснований для удовлетворения ходатайства об отложении судебного процесса, заявленное адвокатом Ластович М.С., действующей в интересах ФИО2, не усматриваю.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 КоАП Российской Федерации право пользоваться юридической помощью защитника является одним из прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по этому делу. Данная гарантия, как отметил Конституционный Суд Российской Федерации, носит общий характер и распространяется на все стадии производства по делу об административном правонарушении, в которых проводится судебное заседание, и предполагает надлежащее извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, о каждом из дней, на которые назначено судебное заседание, в том числе проводимое на одной и той же стадии производства по делу (Определение от 25 февраля 2013 года N 251-О).

Таким образом, неявка защитника не является препятствием для рассмотрения дела об административном правонарушении.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровы или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из материалов дела усматривается, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут на 7км +150м по автодороге Оханск - ФИО3 со стороны д.Казымово в направлении г. Оханска, водитель ФИО2, управляя автомобилем Renault Sandero, государственный регистрационный знак №, при подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу в нарушение п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ.р., переходящей проезжую часть справа на лево по ходу движения транспортного средства и совершил наезд на нее. В результате чего пешеходу Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; карточкой операция с ВУ; карточкой учета ТС; рапортом; протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; схемами ДТП, протоколом направления на медосвидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом врио начальника отделения Госавтоинспекции Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Оханскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу; письменными объяснениями свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> "Краевое бюро судебно-медицинской экспертизы м патолого-анатомических исследований" Очерского судебно-медицинского отделения № м/д о наличии у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. травм головы и таза в виде: <данные изъяты>, что расценено как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок более 21 дня.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 требований п. 1.5, 14.1 ПДД, в связи с чем квалифицирую действия ФИО2 по части 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, исходя из установленных экспертным заключением степени тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является признание вины.

При определении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, в результате которого потерпевшей причинен вред здоровью средней степени тяжести; объектом которого является безопасность дорожного движения, степень его общественной опасности, данные о личности ФИО2, который ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, отсутствие со стороны потерпевшей каких-либо возражений, ходатайств. С учетом названных обстоятельств и обеспечения цели считаю возможным назначить ФИО2 административное наказание, в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель платежа: <данные изъяты>.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, должен быть представлен в Нытвенский районный суд Пермского края (ПСП в г. Оханске).

Неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Норина Л.В.

Копия верна. Судья Норина Л.В.