Решение № 2-743/2018 2-743/2018~М-655/2018 М-655/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-743/2018Белоярский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Гражданское дело 2-743/2018 Именем Российской Федерации п. Белоярский 15 октября 2018 года Белоярский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Солодушкиной Ю.С., при секретаре Мальцевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что <дата> умер <...> истца А.. После смерти А. осталось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью 2522 кв.м., с кадастровым номером <номер> и расположенного на нем жилого дома общей площадью 18,0 кв.м., с кадастровым номером <номер>, находящихся по адресу: <адрес>. Завещание А. не оставил. Наследниками после его смерти являются истец и ответчики <...> умершего ФИО3, ФИО2 и его <...> ФИО4, ФИО5 <...> и <...> наследодателя от принятия наследства отказались. На основании изложенного, истец просит признать за собой право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 2522 кв.м., с кадастровым номером <номер> и расположенный на нем жилой дом общей площадью 18,0 кв.м., с кадастровым номером <номер>, находящиеся по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала на основании доводов иска, просила их удовлетворить. Просит признать за собой право на весь земельный участок и дом, так как ? доли принадлежат ей как <...>, а оставшаяся после смерти <...> так же равна ?. Ответчики ФИО2, ФИО3, третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в заявлении указав, что исковые требования истца признают, против удовлетворения не возражают. Третье лицо нотариус Чкаловского района г. Екатеринбурга в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не уведомила. Третье лицо Администрация Белоярского городского округа просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке в отсутствие не явившихся ответчиков и третьих лиц. Суд, выслушав истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-397/2018, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Решением Белоярского районного суда от 28 мая 2018 года установлено, что А. умер <дата> (свидетельство о смерти <номер> л.д.14). В силу договора купли-продажи от 12.12.1989 г., зарегистрированного в реестре за <номер> в Бруснятском сельсовете народных депутатов, на праве собственности А. принадлежит жилой дом, полезной площадью 16,5 кв.м., общая площадь 18,0 кв.м. со служебными и надворными постройками и ограждениями, находящиеся в <адрес>, расположенного на земельном участке, размером 700 кв.м. (л.д. 12), право собственности А. подтверждается также выпиской из похозяйственной книги <номер>, стр. <номер>, от <дата> – <дата> (л.д.37 гражданского дела № 2-397/2018 ). Кроме того, на основании постановления главы Бруснятского с/совета от 18.05.1993 г. <номер>, А. при жизни предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 0,15 га, с целевым использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю <номер> от 25.10.1993 г. (л.д. 13). Истец ФИО1 с <дата> состояла в зарегистрированном браке с А. до его смерти, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии IV-АИ <номер> от <дата> (л.д. 15). Решением Белоярского районного суда от 28.05.2018 включено в состав наследства после смерти А., последовавшей <дата>, недвижимое имущество, состоящее из ? доли земельного участка общей площадью 2522 кв.м., с кадастровым номером <номер> и расположенного на нем жилого дома общей площадью 18,0 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенные по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу 02 июля 2018 года. В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. В силу требований ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст.ст. 34, 39 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, доли в совместно нажитом имуществе являются равными. Следовательно, ? доля земельного участка и жилого дома расположенные по адресу: <адрес>, приобретенные Ф-выми в период брака, принадлежит истцу. В силу ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Истец ФИО1 является наследником имущества умершего А. по закону. Кроме нее, наследниками первой очереди являются <...> умершего – ФИО2, ФИО3 – ответчики по настоящему делу, и <...> ФИО4, ФИО5 третьи лица, которые от причитающего наследственного имущества отказались. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований истца ФИО1, подлежащих удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.39,194,197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 2522 кв.м., с кадастровым номером <номер> и расположенный на нем жилой дом общей площадью 18,0 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенные по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения (решения суда в окончательной форме). Председательствующий: Ю.С. Солодушкина Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2018 года. Суд:Белоярский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Солодушкина Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-743/2018 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-743/2018 Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-743/2018 Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-743/2018 Решение от 14 октября 2018 г. по делу № 2-743/2018 Решение от 7 октября 2018 г. по делу № 2-743/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-743/2018 Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 2-743/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-743/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-743/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-743/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-743/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-743/2018 |