Постановление № 5-119/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-119/2020

Дело № 58RS0014-01-2020-000446-28

(5-119/2020)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Колышлей 02 ноября 2020 года

Пензенской области

Судья Колышлейского районного суда Пензенской области Прошкин С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Колышлейского районного суда Пензенской области (<...>) дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовного наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 07.08.2020 года в 15 часов 10 минут, находясь по адресу: <адрес>, не являясь руководителем зарегистрированного КФХ и индивидуальным предпринимателем, без специального разрешения на изготовление и реализацию спиртных напитков, реализовал Свидетель №1 алкогольную и спиртосодержащую пищевую продукцию - водку «Гжелка» объемной долей этилового спирта 35% оборотов, в бутылке объемом 0,5 л с заводской закупоркой, за 200 рублей, тем самым нарушил Федеральный закон от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении (распитии) алкогольной продукции», когда это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, пояснив, что 07.08.2020 г. в 15 час. 10 мин. он по просьбе своего знакомого Свидетель №1 из своей квартиры расположенной по адресу: <адрес>, взял и передал стоявшему возле его квартиры Свидетель №1 бутылку водки «Гжелка», за что последний передал ему 200 рублей. В содеянном раскаивается.

Помимо самопризнания, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтвердилась совокупностью следующих исследованных судом доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № от 01.10.2020 г.,

- рапортом ОУ ГЭБ и ПК МО МВД России «Колышлейский» от 07.08.2020 г.,

- письменными объяснениями Свидетель №1 от 07.08.2020 г.;

-письменными объяснениями ФИО1 от 07.08.2020 г.;

- протоколом осмотра места происшествия от 07.08.2020 г., согласно которого у Свидетель №1 изъята стеклянная бутылка объемом 0,5 л надписью на этикетке водка «Гжелка» с жидкостью внутри;

- справкой об отсутствии сведений в ЕГРЮЛ и ЕГРИП в отношении ФИО1 от 01.10.2020 г.;

- заключением судебной химической экспертизы от 02.09.2020 г. № 10/211, согласно которого представленная жидкость, изъятая в ходе ОМП 07.08.2020 г., является спиртосодержащей жидкостью, объемная доля этилового спирта в жидкости на момент проведения экспертного исследования составила 35,0 % об.;

- заключением судебной экспертизы от 24.09.2020 г. № 235/12, согласно которой жидкость исследованная экспертом ЭКЦ УМВД России по Пензенской области (заключение эксперта № 10/211 от 02.09.2020 г.), является спиртосодержащей пищевой продукцией;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2, п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ должностным лицом органа внутренних дел (полиции), уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных указанной статьёй, в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, что согласуется с требованиями ст. 28.5 КоАП РФ. Его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется.

Не доверять вышеперечисленным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. При таких обстоятельствах судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, доказанной.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 физическим лицом, состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством, признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 г. № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи, не является.

Согласно п.п. 7, 9 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведённого из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объёма готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством РФ. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовой вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха. Спиртные напитки – алкогольная продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведённого из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции и не относится к винным напиткам.

Дав оценку исследованным доказательствам, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, поскольку он совершил розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовного наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 А.В. судьёй учитывается характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнее дочери ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, судья признаков малозначительности административного правонарушения не усматривает.

Вместе с тем, с учетом характера совершенного ФИО1 правонарушения и его последствий, объема сбытой алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции (0,5 л), личности ФИО1, его имущественного положения, наличия на иждивении малолетнего ребенка, суд на основании ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ считает возможным назначить ему основное наказание в виде штрафа в размере половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Дополнительное наказание в виде конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции ФИО1 не назначается в связи с полным израсходованием таковой при проведении экспертного исследования (заключение № 10/2111 от 02.09.2020 г.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.14.17.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа с применением ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей..

Штраф оплачивается в любом отделении Сбербанка на расчетный счет <данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем судье, вынесшему постановление необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья