Постановление № 5-14/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 5-14/2021Гайнский районный суд (Пермский край) - Административное Материал № 5-14/2021 УИД: 81RS0005-01-2021-000044-85 04 марта 2021 года п. Гайны Судья Гайнского районного суда Пермского края Карташова О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гайнского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 15.45 часов в <адрес> в магазине «Гайны-Лес» ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, лежал на полу в магазине), чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей. В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, то есть подсудно Гайнскому районному суду Пермского края. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Гайны-Лес», ему сотрудником полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался. В содеянном раскаивается. Представитель ОМВД России по Гайнскому муниципальному округу в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Согласно норме права, содержащейся в части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 01.04.2019), на полицию возложены обязанности, в том числе и: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению. В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях и иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 15.45 часов в <адрес> в магазине «Гайны-Лес» ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, лежал на полу в магазине), чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения объективно подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11); - объяснениями ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15.30 часов в магазин «Гайны-Лес» по адресу <адрес> пришел мужчина с признаками алкогольного опьянения, который не удержался на ногах и упал, затем лежал на полу в магазине (л.д.2); - объяснениями ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он в пьяном виде решил сходить в магазин «Гайны-Лес». В магазине он не мог стоять на ногах и решил лечь на пол, также отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д.4); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 указал, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 3). Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судьей не установлено. При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность ФИО1, характеризующегося удовлетворительно, впервые привлекавшегося к административной ответственности, его семейное и материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, поскольку приходит к убеждению, что данный вид наказания может быть реально исполнен ФИО1 и достаточен для достижения целей наказания, исправления виновного и предотвращения совершения им повторного аналогичного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: ОМВД России по Гайнскому району Пермский край, ИНН: <***>, КПП: 598101001, р/счет: <***>, банк получателя: Отделение Пермь Банка России// УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК: 18811601191019000140, БИК: 015773997, ОКТМО: 57814405, УИН: 18880459219520088262. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Гайнский районный суд. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд Пермского края через Гайнский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья /подпись/. Копия верна. О.А. Карташова Суд:Гайнский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Карташова Ольга Анатольевна (судья) (подробнее) |