Решение № 2-3728/2024 2-580/2025 2-580/2025(2-3728/2024;)~М-2845/2024 М-2845/2024 от 4 мая 2025 г. по делу № 2-3728/2024

дело №2-580/2025

УИД 92RS0004-01-2024-004232-54


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(полный текст)

24 апреля 2025 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего - судьи Лемешко А.С.,

при секретаре судебного заседания - Стешенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Государственного бюджетного образовательного учреждение профессионального образования города Севастополя «Севастопольский колледж сервиса и торговли» к ФИО1 ФИО9, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Радецкая (ФИО2) <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору,

установил:

Истец Государственное бюджетное образовательное учреждение профессионального образования города Севастополя «Севастопольский колледж сервиса и торговли» (далее по тексту ГБОУПО «СКСиТ») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору об оказании платных услуг, в котором (с учетом уточнений) просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате оказанных образовательных услуг за период с 14.06.2022 по 03.06.2024 в размере 121 600,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6 628,52 рублей.

Требования обоснованы тем, что 02.09.2020 между ГБОУПО «СКСиТ» и ФИО1 был заключен договор №<данные изъяты> об оказании платных образовательных услуг по образовательной программе среднего профессионального образования.

Приказом от 02.09.2020 ФИО2 зачислена в списочный состав колледжа студентов, поступивших на обучение по очной форме обучения на месте с полной компенсацией затрат стоимости обучения на базе основного общего образования со сроком обучения в соответствии с рабочим учебным планом и программ по специальности <данные изъяты>.

Согласно п.1.2 договора срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения) на момент подписания договора составляет 3 года 10 месяцев.

В соответствии с п.3.1 договора полная стоимость обучения составляет 256 000 рублей, стоимость обучения за учебный год составит 64 000 рублей, за семестр 32 000 рублей.

Согласно докладной записке главного бухгалтера ГБОУПО «СКСиТ» задолженность по оплате оказанных образовательных услуг обучающемуся ФИО3 по состоянию на 01.06.2024 составляет 121 600 рублей.

В целях досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика было направлено уведомление (исх. № 318 от 12.05.2023, копия прилагается), на которое ответ колледжем до настоящего момента не получен, требование ликвидации задолженности не исполнено.

На основании пункта 4.4. Договора №58 об оказании платных образовательных услуг по образовательным программам среднего профессионального образования, заключённый между ГБОУПО «СКСиТ» и гражданкой ФИО1 от <данные изъяты>, был расторгнут <данные изъяты>.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 указанного Кодекса).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств по общему правилу не допускается.

Согласно пункту 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» обучающиеся обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 61 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи.

Согласно части 7 статьи 54 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», наряду с установленными статьей 61 настоящего Федерального закона основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося.

В соответствии с пунктом 22 постановления Правительства Российской Федерации от 15.09.2020 №1441 «Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг» по инициативе исполнителя договор может быть расторгнут в одностороннем порядке, в том числе в случае невыполнение обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана (подпункт «б»). Аналогичное по существу основание досрочного прекращения договора предусмотрено в пункте 7.4 договора №Ю 20/03-20 об образовании от 19.10.2020.

При этом, расторжение договора само по себе не освобождает обучающегося от обязанности оплатить оказанные ему образовательные услуги до такого расторжения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.09.2020 между ГБОУПО «СКСиТ» и ФИО1 был заключен договор №<данные изъяты> об оказании платных образовательных услуг по образовательной программе среднего профессионального образования.

Согласно условиям договора (п.1.1) исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу среднего профессионального образования (далее СПО) обучающемуся (ФИО2), а заказчик в установленные договором сроки оплатить обучение по образовательной программе СПО.

Приказом от <данные изъяты> ФИО2 зачислена в списочный состав колледжа студентов, поступивших на обучение по очной форме обучения на месте с полной компенсацией затрат стоимости обучения на базе основного общего образования со сроком обучения в соответствии с рабочим учебным планом и программ по специальности <данные изъяты>.

Согласно п.1.2 договора срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения) на момент подписания договора составляет 3 года 10 месяцев.

В соответствии с п.2.4 Договора заказчик обязан своевременно вносить плату за предоставленные образовательные услуги в размере и порядке, которые определены разделом 3 договора, а также предоставлять документы, подтверждающую такую оплату.

В соответствии с п.3.1 договора полная стоимость обучения составляет 256 000,00 рублей, стоимость обучения за учебный год составит 64 000,00 рублей, за семестр 32 000,00 рублей, за месяц 6400,00 рублей.

Согласно выпискам из приказов №<данные изъяты> от <данные изъяты> и №<данные изъяты> от <данные изъяты> обучающаяся изменила фамилию с ФИО2 на Суша, с Суша на Радецкая.

В соответствии с докладной запиской классного руководителя группы ООП-1к ФИО6 обучающаяся имеет задолженность по оплате оказанных образовательных услуг за 2 курса обучения.

Согласно докладной записке главного бухгалтера ГБОУПО «СКСиТ» задолженность по оплате оказанных образовательных услуг обучающемуся ФИО3 по состоянию на 01.06.2024 составляет 121 600 рублей.

Согласно пункту 2.5.2. договора, обучающийся обязан посещать занятия, указанные в учебном расписании. Выполнять задания по подготовке к занятиям.

В соответствии с докладной запиской ФИО6, обучающийся не предоставил курсовые работы, не аттестована по всем предметам за 4-й курс. При этом, какие-либо документы, подтверждающие законность либо обоснованность наличия указанной академической задолженности, обучающимся не предоставлено не было.

В целях досудебного урегулирования спора, в адрес Должника было направлено уведомление (исх. №318 от 12.05.2023), на которое ответ колледжем до настоящего момента не получен, требование ликвидации задолженности не исполнено. Факт направления указанного письма адресату подтверждается копией кассового чека от 16.05.2023.

На основании пункта 4.4. Договора №<данные изъяты> об оказании платных образовательных услуг по образовательным программам среднего профессионального образования, заключённый между ГБОУПО «СКСиТ» и гражданкой ФИО1 от 02.09.2020, в связи с неисполнением обучающимся обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана, и в связи с нарушением сроков оплаты оказанных образовательных услуг, данный Договор №<данные изъяты> был расторгнут <данные изъяты>

Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате за обучение третьего лица в ГБОУПО «СКСиТ».

Суд исходит из того, что истцом, как исполнителем платных образовательных услуг в соответствии с условиями Договора №<данные изъяты> с <данные изъяты> по <данные изъяты> оказывались образовательные услуги, которые не оплачены, в связи с чем, приходит к выводу о взыскании указанной задолженности.

Согласно справке-расчету задолженность перед истцом составляет 121 600 рублей, а именно: за учебный год с сентября 2022 по июнь 2023 (включительно) - 64000,00 рублей + учебный год с сентября 2023 по май 2024 (включительно) – 57600,00 рублей.

Представленный расчёт проверен судом и признан достоверным, поскольку соответствует условиям договора и не содержит арифметических ошибок.

Данный расчёт и сумма задолженности ответчиком не оспаривались, контррасчета не предоставлено, что в силу ст. 68 ГПК РФ, освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания обстоятельств, на которых он основывает свои требования.

Таким образом, на основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворений требований истца о взыскании с ответчика, задолженности в размере 121 600 рублей.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6 628 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Государственного бюджетное образовательное учреждение профессионального образования города Севастополя «Севастопольский колледж сервиса и торговли» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9, <данные изъяты> года рождения уроженки <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>, проживающей по адресу: <данные изъяты>) пользу Государственного бюджетное образовательное учреждение профессионального образования города Севастополя «Севастопольский колледж сервиса и торговли» задолженность по оплате оказанных образовательных услуг в размере 121 600,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6 628 рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нахимовский районный суд города Севастополя.

Решение в окончательной форме составлено 05 мая 2025 года.

Председательствующий А.С. Лемешко