Постановление № 5-45/2025 от 17 октября 2025 г. по делу № 5-45/2025

Нерчинский районный суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения



КОПИЯ

Дело 5-45/2025

УИД 75RS0029-01-2025-001172-08


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


18 октября 2025 года г. Нерчинск

Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Бочкарникова Л.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, *******************************************,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа ФИО1, находясь около <адрес>, при выяснении обстоятельств административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, пытался покинуть служебный автомобиль ОМВД России по Нерчинскому району, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование сотрудников З.В.О. и К.Л.М., на их неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в административном правонарушении признал в полном объеме.

Потерпевшие З.В.О., К,А.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения протокола извещены надлежаще.

Исследовав представленные материалы, заслушав пояснения ФИО1 судья находит фактические обстоятельства дела и его вину в содеянном доказанными.

Эти обстоятельства следуют из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортов сотрудников полиции П.А.В., Ф.И.С., З.В.О., К.Л.М., пояснений ФИО1 в суде.

Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении правомерно составлен уполномоченным на это должностным лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При таком положении суд считает вину ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины, состояние здоровья.

Кроме того, в действиях ФИО1 судом установлено наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства:

- предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его. Поскольку сотрудником полиции осуществлявшим в соответствии со статьями 2, 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» обязанности по обеспечению правопорядка в общественных местах, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, неоднократно выдвигались ФИО1 законные требования прекратить свои противоправные действия, законное требование сотрудников полиции ФИО1 было проигнорировано, и в нарушение требований ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» он продолжил свое противоправное поведение оказывая неповиновение сотрудникам полиции.

Принимая во внимание фактические обстоятельства административного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает справедливым назначение ему наказания в виде обязательных работ, полагая, что оно будет способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней через Нерчинский районный суд.

Судья – .

.

.

.

.
.



Суд:

Нерчинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бочкарникова Лариса Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ