Определение № 2/3-292/2017 2/3-292/2017~М/3-215/2017 М/3-215/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2/3-292/2017

Дело №2/3-292/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт.Куженер 29 мая 2017г.

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Яшметовой Е.В.,

при секретаре Лобановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Шудумарское сельское поселение» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40 о признании права собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «Шудумарское сельское поселение» обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на невостребованные земельные доли, указывая на то, что на основании решения общего собрания СХП им.Чапаева от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением администрации Куженерского района Республики Марий Эл № от ДД.ММ.ГГГГ в общую собственность переданы сельскохозяйственные угодья общей площадью 3394 га. для наделения земельными долями лиц, имеющих право на получение в собственность земельных долей в соответствии с законодательством. Во исполнение требований ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией МО «Шудумарское сельское поселение» был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Постановлением администрации МО «Шудумарское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список невостребованных земельных долей. На основании изложенного просят прекратить право общей долевой собственности на земельные доли ответчиков и признать право муниципальной собственности МО «Шудумарское сельское поселение» на 40 невостребованных земельных долей ответчиков, каждая из которых равна по площади 5,0 га, что составляет 200 га., в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенных по адресу: в 7 км. от ориентира по направлению на юго-восток, адрес ориентира: <адрес>.

В судебном заседании истец представитель администрации МО «Шудумарское сельское поселение» ФИО41 просила производство по делу в части признания права муниципальной собственности МО «Шудумарское сельское поселение» на невостребованные земельные доли ФИО8, ФИО37, ФИО35, ФИО24, ФИО38 каждая из которых равна по площади 5,0 га, что составляет 25 га. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: в 7 км. от ориентира по направлению на юго-восток, адрес ориентира: <адрес>, прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40 не явились, надлежащим образом извещены судебной повесткой и телефонограммой о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание представитель третьего лица Территориального управления Росимущества в Республике Марий Эл не явился, надлежащим образом извещен судебной повесткой о времени и месте рассмотрения дела, представил отзыв на исковое заявление в котором указал, что вопрос о признании права муниципальной собственности на указанное имущество оставляют на усмотрение суда, также просил рассмотреть дело без их участия.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл, администрации МО «Куженерский муниципальный район» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены судебной повесткой о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица Министерства государственного имущества Республики Марий Эл в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен судебной повесткой о времени и месте рассмотрения дела, представил отзыв на исковое заявление в котором указал, что исковые требования, при наличии достаточных доказательств и представлением суду сведений об отсутствии наследников, могут быть удовлетворены, также просил рассмотреть дело без участия представителя.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Прекращение производства в части по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя администрации МО «Шудумарское сельское поселение» ФИО41 от заявленных требований в части признания права муниципальной собственности МО «Шудумарское сельское поселение» на невостребованные земельные доли ФИО8, ФИО37, ФИО35, ФИО24, ФИО38, каждая из которых равна по площади 5,0 га, что составляет 25 га., в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: в 7 км. от ориентира по направлению на юго-восток, адрес ориентира: <адрес>.

Производство по делу по иску Администрации муниципального образования «Шудумарское сельское поселение» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, С.Г.ПБ., ФИО39, ФИО40 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли в части признания права муниципальной собственности МО «Шудумарское сельское поселение» на невостребованные земельные доли ФИО8, ФИО37, ФИО35, ФИО24, ФИО38 каждая из которых равна по площади 5,0 га, что составляет 25 га., в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: в 7 км. от ориентира по направлению на юго-восток, адрес ориентира: <адрес>, прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 дней.

Председательствующий судья Яшметова Е.В.