Решение № 2-403/2017 2-403/2017~М-175/2017 М-175/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-403/2017

Р Е Ш Е Н И Е дело№2-403\2017

именем Российской Федерации

21 февраля 2017года г. Чита

Ингодинский районный суд г.Читы в составе

Председательствующего судьи Колосовой Л.Н.,

при секретаре Дудкиной Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО МРСК Сибири» в лице филиала «Читаэнерго» к ФИО1 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ПАО « МРСК Сибири » в лице филиала «Читаэнерго» в соответствии с Федеральным законом «Об электроэнергетике» производит передачу электроэнергии на энергоприемники потребителей ОАО «Читаэнергосбыт» через присоединенную электрическую сеть. При осмотре электроустановок по адресу <адрес> у ответчика был зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии, что подтверждается Актом от 01.08.2016. Объем бездоговорного потребления составил 16249 кВт\ч на сумму <данные изъяты>. Ответчик в добровольном порядке оплату по счету не произвел. Просит взыскать с ФИО1 материальный ущерб в размере <данные изъяты>, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель ПАО « МРСК Сибири» -«Читаэнерго», надлежаще извещенная, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. До судебного заседания представила возражения на иск, указывает, что 1.02.2015 был составлен Акт бездоговорного потребления электроэнергии на сумму <данные изъяты>, по которому ею оплачено <данные изъяты>

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те доказательства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Сетевая организация вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключения договоров, определять порядок учета поставляемой электроэнергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электроэнергии.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что в ходе проверки, проведенной представителем ПАО «МРСК Сибири Читаэнерго» по адресу <...>, обнаружено самовольное присоединение электроэнергии к электросетям филиала «Читаэнерго» в отсутствие договора энергоснабжения.

По данному факту 01.08.2016 составлен Акт о бездоговорном потреблении электроэнергии.(л.д.6). Подача электроэнергии в квартиру абонента прекращена.

Проверка проведена в присутствии потребителя ФИО1, каких либо замечаний к составленному Акту не имелось. Согласно письменным объяснениям ФИО1 относительно выявленного факта: «За свет не платит так как нет книжки».

Согласно п.155 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 года №530, объем бездоговорного потребления определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств за весь период, истекший с момента предыдущей проверки, но не более чем за три года.

В соответствии с п.156 вышеуказанных Правил, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии взыскивается с лица, осуществляющего бездоговорное потребление, сетевой организацией на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии, по действующему на дату взыскания тарифу для соответствующей категории потребителей, включающему стоимость электроэнергии, услуг по передаче электроэнергии.

Согласно расчету, выполненному истцом, объем недоучтенной электроэнергии составляет 16249 кВт/ч, сумма ущерба, причиненного ответчиком в результате бездоговорного потребления электроэнергии составляет <данные изъяты>, иного расчета у суда не имеется.

Расчет стоимости и объема бездоговорного потребления к Акту от 01.08.2016, счет на оплату получен ответчиком, с расчетом, мощностью электроприборов, периодом бездоговорного использования электроэнергии ФИО2 была согласна, что подтверждается ее подписью.

Ответчик не был лишен возможности представлять свои доказательства и расчеты, однако в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих требования истца, не представил.

Наличие Акта о бездоговорном потреблении от 01.02.2015, на который ссылается ответчик, не свидетельствует об отсутствии факта бездоговорного потребления электроэнергии, установленного Актом от 01.08.2016 и не является основанием для освобождения ответчика от обязанности по возмещению материального вреда по данному Акту.

В течение 10 дней со дня получения счета ответчиком оплата стоимости бездоговорного потребления электроэнергии не произведена, на момент рассмотрения дела доказательств оплаты суммы долга у суда также не имеется.

При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска, в сумме 2120,63 рублей

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МРСК Сибири- Читаэнерго» в возмещение материального ущерба <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г.Читы.

Судья Колосова Л.Н.