Постановление № 1-145/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 1-145/2024Верещагинский районный суд (Пермский край) - Уголовное Дело № 1-145/2024 УИД 59RS0014-01-2024-000970-47 12 июля 2024 года с. Сива Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) в составе председательствующего судьи Веселковой Ю.А., при секретаре судебного заседания Подюкове А.И., с участием государственного обвинителя Царегородцевой Е.В., защитника Немтинова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации. В судебном заседании потерпевшая В.С.А. не участвовала, заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, согласно телефонограмме, потерпевшая за содеянное ФИО1 простила, подсудимый перед ней извинился, загладил причиненный вред, выплатив в счет возмещения ущерба 40000 руб., претензий к нему не имеет. Настаивает на прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда в отношении ФИО1 Подсудимый ФИО1 на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон согласен. Суд, выслушав подсудимого, огласив характеризующие материалы дела, заслушав мнение государственного обвинителя Царегородцевой Е.В., возражающего на прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, защитника – адвоката Немтинова С.Г., полагающего, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению. Согласно ст. 25 УПК Российской Федерации, прекращение уголовного дела возможно на основании заявления потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК Российской Федерации, преступление, совершенное ФИО1, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести, так как максимальное наказание за данное преступление предусмотрено в виде лишения свободы на срок до пяти лет. Учитывая, что ФИО1 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, потерпевшая настаивает на прекращении уголовного дела, требования ст. 25 УПК Российской Федерации выполнены, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению за примирением с потерпевшим. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 Уголовного Кодекса Российской Федерации, прекратить за примирением с потерпевшим, заглаживанием причиненного вреда, в соответствии со ст. 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации и ст.25 УПК Российской Федерации. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Вещественные доказательства: фрагмент расплавленного полимерного материала темного цвета, в количестве 1 шт., фрагмент пола с наплавленным веществом темного цвета, в количестве 1 шт., фрагмент пола с веществом коричневого цвета, в количестве 1 шт., фрагмент фанеры с двери дома, в количестве 1 шт. – уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) в течение 15 суток со дня вынесения. Судья Ю.А. Веселкова Суд:Верещагинский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Веселкова Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 5 февраля 2025 г. по делу № 1-145/2024 Апелляционное постановление от 22 августа 2024 г. по делу № 1-145/2024 Постановление от 11 июля 2024 г. по делу № 1-145/2024 Приговор от 1 июля 2024 г. по делу № 1-145/2024 Апелляционное постановление от 19 июня 2024 г. по делу № 1-145/2024 Приговор от 29 мая 2024 г. по делу № 1-145/2024 Апелляционное постановление от 6 мая 2024 г. по делу № 1-145/2024 Приговор от 14 апреля 2024 г. по делу № 1-145/2024 Приговор от 27 марта 2024 г. по делу № 1-145/2024 Приговор от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-145/2024 Судебная практика по:По поджогамСудебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |