Решение № 2-352/2018 2-352/2018~М-316/2018 М-316/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-352/2018

Ашинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-352/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Дружкиной И В.

при секретаре Щегловой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга и процентов по кредитному договору, а также возмещении судебных издержек. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 получила от Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» ( далее по тексту Банк) согласно кредитному договору N° <номер> от 18 сентября 2015 года денежные средства в сумме 710 000 рублей на срок 60 месяцев до 18 сентября 2020 года, с уплатой процентов по ставке 23 % годовых на потребительские цели. В соответствии с условиями договора ФИО1 приняла на себя обязательства погашать полученный кредит 18 числа каждого календарного месяца аннуитетными платежами в размере 20015 рублей. В случае несвоевременного возврата кредита договором предусмотрена ответственность в виде уплаты неустойки.

Денежные средства ФИО1 получила, обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняла не надлежаще, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 30 марта 2017 года составила 683905 рублей 31 копейка, в том числе: просроченная задолженность 624572 рубля 37 копеек, проценты 59332 рубля 94 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела без его участия ( л.д. 4. 83).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия (л.д.80, 84 ).

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 ч.2, ст.9 ч.1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ « по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом ( ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 18 сентября 2015 года между ПАО «Росгосстрах Банк» в лице ведущего специалиста по работе с клиентами <ФИО>2 и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого, заемщик получил от Банка кредит в сумме 710 000 рублей, на срок 60 месяцев до 18 сентября 2020 года, с уплатой процентов по ставке 23 % годовых. Форма кредитного договора соответствует требованиям ст. 820 Гражданского кодекса РФ, договор заемщиком подписан и не оспорен ( л.д. 11-15).

Банк свои обязательства исполнил, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету ( л.д. 22).

В силу пункта 6 кредитного договора <номер> заемщик принял на себя обязательства ежемесячно 18 числа каждого календарного месяца равными суммами по 20015 рублей производить возврат кредита и уплату процентов, последний платёж 18 сентября 2020 года в размере 19919 рублей 63 копейки ( л.д. 16-17). Данная обязанность ответчиком выполнялась не надлежаще, возврат кредита и уплата процентов производились не регулярно и не в полном объеме, с ноября 2016 года возврат кредита и уплата процентов не производятся, в результате по состоянию на 30 марта 2017 года образовалась задолженность в размере 683905 рублей 31 копейка, которая состоит из основного долга 624572 рубля 37 копеек (710000 рублей кредит – 85427 руб. 63 коп. уплачено), долга по процентам 59332 рубля 94 копейки ( 230892 руб.28 коп. начислено - 171559 руб. 34 коп. уплачено), что подтверждается расчетом задолженности, который проверен судом ( л.д. 18-19).

Ответчик доказательств возврата долга, возражений по расчету цены иска не представил.

На основании изложенного требование о взыскании суммы кредита и, процентов подлежит удовлетворению. Всего подлежит взысканию 683905 рублей 31 копейка ( основной долг 624572 рубля 37 копеек + просроченные проценты 59332 рубля 94 копейки).

Расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей возмещение стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны всех понесенных по делу судебных издержек. Размер уплаченной истцом при подаче иска госпошлины 10039 рублей, подтверждается платежным поручением <номер> ( л.д. 2).

Руководствуясь ст. ст. 819-820 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» по кредитному договору <номер> от 18 сентября 2015 года, по состоянию на 30 марта 2017 года основной долг 624572 рубля 37 копеек, проценты 59332 рубля 94 копейки, в возмещение расходов на уплату госпошлины 10039 рублей, всего 693944 рубля 31 копейку ( шестьсот девяносто три тысячи девятьсот сорок четыре рубля тридцать одна копейка).

Решение обжалуется в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий п\п

Копия верна.

Судья Дружкина И. В.

Секретарь Щеглова А.А.



Суд:

Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Росгосстрах Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Дружкина Ирина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ