Решение № 2-422/2024 2-422/2024~М-394/2024 М-394/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 2-422/2024Солнечный районный суд (Хабаровский край) - Гражданское Дело № 2-422/2024 27RS0010-01-2024-000625-57 Именем Российской Федерации п.Солнечный 23 июля 2024 года Солнечный районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ханбикова Р.М., с участием истца ФИО4, третьего лица ФИО5 при секретаре судебного заседания Имайкиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шульга № к администрации городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» о восстановлении срока для принятия наследства, ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации городского поселения «Рабочий поселок Солнечный», мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО2, после ее смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО7 при жизни оформила завещание на истца. В установленный законом 6-месячный срок истец не приняла наследство, поскольку не знала о наличии завещания. Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ со смертью ФИО2 Определением Солнечного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО9 В судебном заседании истец ФИО4 требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что не знала о наличии у матери какого либо имущества, думала, что собственником всей квартиры является ее отчим ФИО9, также ей не было известно о наличии завещания, нотариус ее не уведомил. В судебное заседание представитель ответчика - администрации городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» не явился, уведомлен надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Третье лицо ФИО5 исковые требования ФИО4 считал обоснованными, против их удовлетворения не возражал. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ФИО7 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении № № (л.д.22). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вступила в брак с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака присвоена фамилия ФИО10 (л.д. 8). Согласно свидетельству о смерти I-ДВ № ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 10). Согласно представленным нотариусом ФИО8 материалам, в ее производстве имеется завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ по реестру № от имени ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, рп. Солнечный, <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Информации об отмене или изменении указанного завещания не имеется. Имущество, принадлежащее ФИО2 завещано ФИО1 (л.д. 59-60) В соответствии со ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. После смерти ФИО7 открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, рп. Солнечный, <адрес>. В силу ст.1118 ГК РФ истец ФИО4 является наследником по завещанию. В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В установленный законом шестимесячный срок ФИО4 не приняла наследство, поскольку не знала об открытии наследства и о наличии завещания. В силу того, что установленный для принятия наследства срок был пропущен ФИО4 по причине отсутствия сведений об открытии наследства, следовательно, исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Шульга ФИО12 к администрации городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» Солнечного муниципального района Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить. Шульга ФИО13 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>), родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ со смертью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Солнечный районный суд Хабаровского края, в течение месяца со дня его принятия. Мотивированное решение изготовлено 26.07.2024 Судья Р.М. Ханбиков Суд:Солнечный районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Ханбиков Руслан Мавлетович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|