Определение № 5-40/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 5-40/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении материала об административном правонарушении

п. Змиевка 08 июня 2017 года

Судья Свердловского районного суда Орловской области Воловикова И.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Свердловский районный суд Орловской области поступил материал об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1, обвиняется в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:

1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;

2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;

3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;

4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;

5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;

6) имеются ли ходатайства и отводы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению в случае неправильного составления протокола и других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, составивший протокол.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из представленного материала об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ помощником оперативного дежурного ЛО МВД России на станции ФИО2 был составлен протокол № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 и в тот же день в связи с удовлетворением ходатайства ФИО1 материал об административном правонарушении передан для рассмотрения по его месту жительства в ОМВД России по Свердловскому району Орловской области.

В ОМВД России по Свердловскому району Орловской области административный материал в отношении ФИО1 поступил ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных ст. 4.5 КоАП РФ.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить начальнику ОМВД России по Свердловскому району.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Судья И.В. Воловикова