Постановление № 1-230/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 1-230/2025

Дело №1-230/2025 (12501940017091909)

УИД: 18RS0003-01-2025-007161-73


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

24 ноября2025 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики в составе председательствующего - судьи Филипповой Т.Е.,

при секретаре Хакимовой Н.О.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> Дементьевой М.А.,

защитников – адвокатовКожевникова В.В., ФИО1,

представителя подсудимого Б.М.Л. - Б.В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Б.М.Л., <дата> года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, судимого:

- <дата> Первомайским районным судом <адрес> (с учетом апелляционного определения ВС УР от <дата>) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения с отбывание наказания с исправительной колонии строгого режима;

- <дата> Первомайским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 159 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (судимость по которому погашена). В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, с частичным присоединением наказания по приговору от <дата>, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата> освобожден по отбытию наказания;

- <дата> Первомайским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбывание наказания с исправительной колонии особого режима;

- <дата> Якшур-Бодьинским районным судом УР по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (судимость по которому погашена). В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, с частичным присоединением наказания по приговору от <дата>, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. <дата> освобожден по отбытию наказания;

- <дата> Первомайским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 158 и ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев. Постановлением Первомайского районного суда <адрес> от <дата> условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания на срок 2 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима;

- <дата> Первомайским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (два преступления), с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. По постановлению Завьяловского районного суда УР от <дата> в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Первомайского районного суда УР от <дата> окончательно назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. <дата> освобожден по отбытию наказания,

- <дата> Октябрьским районным судом <адрес> УР по ч. 2 ст. 314.1 УК РФк наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 6 месяцев.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренныхч. 2 ст. 314.1 УК РФ (2 эпизода),

установил:

Б.М.Л. органом дознания обвиняется в том, что <дата> решением Завьяловского районного суда <адрес> от <дата> в отношении него на основании п. 1 ч. 1, 3 ст.3, ч. 2 ст. 4, п. 1 ч. 1, 3 ст. 5 ФЗ <номер> от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор срокомна 8 лет с установлением ему ограничений:обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 следующего дня; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «<адрес>» и муниципального образования «<адрес> УР».

Решениями Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> и <дата> Б.М.Л. установлены дополнительные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрет посещения мест проведения массовых, культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

<дата> Б.М.Л. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания, после освобождения прибыл к избранному месту жительства по адресу: <адрес>

<дата> Б.М.Л. уведомил сотрудников полиции, что будет проживать по адресу: <адрес>

<дата> Б.М.Л. уведомил сотрудников полиции, что будет проживать по адресу: <адрес>

<дата> Б.М.Л. M.JI. уведомил сотрудников полиции, что будет проживать по адресу: <адрес>.

<дата> Б.М.Л. поставлен на учет в ОП <номер> УМВД России по <адрес>, в связи со сменой места жительства <дата> поставлен на учет в ОП <номер> УМВД России по <адрес>, в связи со сменой места жительства <дата> поставлен на учет в ОП <номер> УМВД России по <адрес>,в связи со сменой места жительства <дата> поставлен на учет в ОП <номер> УМВД России по <адрес>, каждый раз он предупрежден об уголовной ответственности по ч.ч.1,2 ст. 314.1 УК РФ.

Однако, в неустановленное время, но не позднее <дата> у Б.М.Л. возник преступный умысел, направленный на несоблюдение административных ограничений, установленных судом.

Реализуя преступный умысел, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, Б.М.Л. неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом, при этом их не соблюдение, было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Так, <дата> в 22 часа 30 минут, <дата> в 22 часа 20 минут, <дата> в 22 часа 40 минут, <дата> в 23 часа 15 минут, <дата> в 23 часа 09 минут, <дата> в 02 часа 00 минут, <дата> в03часа 55 минут, <дата> в 22 часа 28 минут, <дата> в 22 часа 05 минут, <дата> в 23 часа 15 минутБ.М.Л. отсутствовал по заявленному месту жительства по адресу <адрес>, нарушив установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, за что <дата> девятью постановлениями мирового судьи судебного участка № <адрес>, а также постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

<дата> Б.М.Л. вновь нарушил административное ограничение, установленное ему судом, после 21 часа отсутствовал по месту жительства, при этом, его действия были сопряжены с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<дата> в 22 часа 46 минут Б.М.Л. находился в общественном месте - у <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. За совершение указанного правонарушения <дата> Б.М.Л., постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок пятнадцать суток.

Органом дознания действия Б.М.Л. квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Кроме того, Б.М.Л. органом дознания обвиняется в том, что <дата> решением Завьяловского районного суда <адрес> от <дата> в отношении него на основании п. 1 ч. 1, 3 ст.3, ч. 2 ст. 4, п. 1 ч. 1, 3 ст. 5 ФЗ <номер> от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденнымииз мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ему ограничений:обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 следующего дня; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «<адрес>» и муниципального образования «<адрес> УР».

Решениями Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> и <дата> Б.М.Л. установлены дополнительные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрет посещения мест проведения массовых, культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

<дата> Б.М.Л. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания, после освобождения прибыл к избранному месту жительства по адресу: <адрес>.

<дата> Б.М.Л. уведомил сотрудников полиции, что будет проживать по адресу: <адрес>.

<дата> Б.М.Л. уведомил сотрудников полиции, что будет проживать по адресу: <адрес>

<дата> Б.М.Л. M.JI. уведомил сотрудников полиции, что будет проживать по адресу: <адрес>

<дата> Б.М.Л. поставлен на учет в ОП <номер> УМВД России по <адрес>, в связи со сменой места жительства <дата> поставлен на учет в ОП <номер> УМВД России по <адрес>, в связи со сменой места жительства <дата> поставлен на учет в ОП <номер> УМВД России по <адрес>, в связи со сменой места жительства <дата> поставлен на учет в ОП <номер> УМВД России по <адрес>, каждый раз он предупрежден об уголовной ответственности по ч.ч.1,2 ст. 314.1 УК РФ

Однако, в неустановленное время, но не позднее <дата> у Б.М.Л. возник преступный умысел, направленный на несоблюдение административных ограничений, установленных судом.

Реализуя преступный умысел, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, Б.М.Л. неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом, при этом их не соблюдение, было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Так, <дата> в 22 часа 30 минут, <дата> в 22 часа 20 минут, <дата> в 22 часа 40 минут, <дата> в 23 часа 15 минут, <дата> в 23 часа 09 минут, <дата> в 02 часа 00 минут, <дата> в03часа 55 минут, <дата> в 22 часа 28 минут, <дата> в 22 часа 05 минут, <дата> в 23 часа 15 минут Б.М.Л. отсутствовал по заявленному месту жительства по адресу: <адрес>35, нарушив установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, за что <дата> девятью постановлениями мирового судьи судебного участка № <адрес>, а также постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

<дата> Б.М.Л. вновь нарушил административное ограничение, установленное ему судом, после 21 часа отсутствовал по месту жительства, при этом, его действия были сопряжены с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<дата> в 04 часа 05 минут Б.М.Л. находился в общественном месте - у <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. За совершение указанного правонарушения <дата> Б.М.Л., постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок пятнадцать суток.

Органом дознания действия Б.М.Л. квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлением Октябрьского районного суда <адрес><адрес> от <дата> производство по уголовному делу приостановлено до розыска подсудимого Б.М.Л.

<дата> Б.М.Л. был задержан и помещен в ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по <адрес>, откуда поступило сообщение о его смерти, в связи с чем производство по уголовному делу было возобновлено.

Согласно ответа от <дата>, поступившего на запрос суда из Управления ЗАГС Администрации <адрес><адрес>, на основании медицинского заключения о смерти серия <номер><номер>, выданного БУЗ УР «Бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ УР», выдано свидетельство о смерти Б.М.Л. II-НИ <номер>, о чем <дата> составлена запись акта о смерти <номер>.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения государственного обвинителя и защитникаФИО1, полагавших необходимым прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого, суд приходит к следующему выводу.

<дата> в Октябрьский районный суд <адрес> УР поступило уголовное дело в отношении Б.М.Л. с обвинительным актом.

В судебном заседании установлен факт наступления смерти подсудимого Б.М.Л., что подтверждается вышеуказанным свидетельством о его смерти.

Согласно ч. 1 ст. 239 УПК РФ, в случае, если будет установлено обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ смерть обвиняемого за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, является основанием для прекращения уголовного дела.

При этом, по смыслу закона, продолжение производства по уголовному делу возможно, когда имеющиеся в уголовном деле данные дают очевидные основания сделать вывод об отсутствии события или состава преступления, о невиновности умершего в совершении преступления и о том, что обвиняемый был подвергнут мерам процессуального принуждения незаконно, и потому подпадает под предусмотренный ст. 133 УПК РФ перечень лиц, имеющих право на реабилитацию.

Как установлено в судебном заседании, указанных в законе обстоятельств, исключающих прекращение производства по делу в отношении Б.М.Л., не имеется. Государственный обвинитель в судебном заседании от обвинения не отказался.

Близкий родственник подсудимого – брат Б.В.В. в представленном суду письменном заявлении и пояснениях, данных в судебном заседании, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении Б.М.Л. в связи с его смертью.

Таким образом, уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 239 УПК РФ, п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении Б.М.Л., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренныхч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст. 314.1УК РФ, в связи со смертью подсудимого, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Б.М.Л.– отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15суток со дня его провозглашения.

Судья: Т.Е. Филиппова