Постановление № 5-716/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 5-716/2024

Республика Хакасия, г.Абакан, ул. Чертыгашева, 80, каб. № 218.

Дело № 5-716/2024

19RS0001-02-2024-004567-13


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Абакан Республика Хакасия 6 июня 2024 года

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Зарубин Андрей Валентинович,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

В Абаканский городской суд Республики Хакасия ДД.ММ.ГГГГ поступил протокол об административном правонарушении, составленный инспектором ОИК УВМ МВД по <адрес> ФИО2, с материалами дела об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1.

ФИО1, в судебном заседании с нарушением согласился, вину признал. Дополнительно пояснил, что готов самостоятельно уехать с территории Российской Федерации, уже приобрел билет.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья, находит доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим обстоятельствам.

В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу п. 2. ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 мин в ходе проведения проверки в рамках КОПО «Нелегал-2024», по адресу: <адрес>, дачный район Орбита, <адрес> сотрудниками ОИК УВМ МВД по <адрес>, выявлен гражданин Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> проверке по информационным ресурсам МВД России (автоматизированные базы данных ЕИР РМУ, АС ЦБДУИГ «Мигрант», ИБД-Регион) установлено, что гражданин Узбекистана ФИО1 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Красноярск-АВИА» с целью «работа». В дальнейшем прибыл на территорию Республики Хакасия, где в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на миграционном учете по месту пребывания по адресу: <адрес>, дачный район Орбита, <адрес>, в дальнейшем находился на территории РФ без постановки на миграционный учет по месту пребывания, с заявлением о выдаче патента на осуществление трудовой деятельности не обращался, обязанность по прохождению медицинского освидетельствования, обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию не исполнил. Таким образом, по истечению срока действия миграционной карты (ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 утратил законные основания для нахождения на территории РФ.

Следовательно, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ пребывает на территории Российской Федерации не имея на то законных оснований, т.е. нарушил установленный порядок пребывания (проживания) на территории Российской Федерации.

При составлении протокола ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ прибыл через КПП «Красноярск-АВИА» на территорию Российской Федерации с целью «работа». В дальнейшем прибыл на территорию Республики Хакасия, где в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 04.062024 состоял на миграционном учете по месту пребывания по адресу: <адрес>, дачный район Орбита, <адрес>. в дальнейшем находился на территории РФ без постановки на миграционный учет по месту пребывания, с заявлением о выдаче патента на осуществление трудовой деятельности не обращался, обязанность по прохождению медицинского освидетельствования, обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию не исполнил. Таким образом, по истечению срока действия миграционной карты он утратил законные основания для нахождения на территории РФ. С нарушением согласен, вину признает. Близких родственников, граждан РФ, не имеет. В связи с желанием самостоятельно покинуть территорию РФ на ДД.ММ.ГГГГ он приобрел билет на самолет в Узбекистан.

В качестве доказательств вины ФИО1 в материалах имеются следующие доказательства: рапорт об обнаружении административного правонарушения, копия паспорта, копия миграционной карты, сведения СПО «Мигрант-1», ИБД МВД по <адрес>, ЕИР РМУ и пр.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, санкция которой предусматривает также выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит фактическое признание вины, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Назначение дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрено санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Учитывая, что ФИО1 вину признал, желает самостоятельно выехать домой, приобрел проездной документ, сведений о том, что может скрыться от административных органов не имеется, суд считает возможным не помещать его в специализированное учреждение до выдворения с территории Российской Федерации, обязав самостоятельно выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.1, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Выдворить ФИО1 за пределы Российской Федерации, обязав его самостоятельно выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания.

Возложить исполнение постановления, в части административного выдворения за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, на ОИК УВМ МВД по <адрес> в соответствии со ст.ст.32.9, 32.10 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья А.В. Зарубин

Штраф подлежит уплате: Взыскателем административного штрафа является МВД по <адрес>: <адрес>, пр-т. Ленина,70 «А». РЕКВИЗИТЫ БАНКА УФК по <адрес> (МВД по РХ) р/с 40№, ОКТМО 95 701 000, БИК 049514001, ГРКЦ НБ Республики Хакасия Банка России <адрес> ИНН <***>, КПП 190101001, Назначение платежа: штраф МВД по РХ, КБК 18№, УИН 18№.

Копию постановления получил, мне разъяснена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ об ответственности в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу.

«_____»____________ 2024 г. _______________ / ____________________

Судья А.В. Зарубин