Решение № 2-248/2025 2-248/2025(2-3529/2024;)~М-2912/2024 2-3529/2024 М-2912/2024 от 13 февраля 2025 г. по делу № 2-248/2025

59RS0006-02-2024-003437-04

Дело № 2-248/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2025 года город Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Молостовой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шуминой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца:

- проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в размере 286 963,50 рублей,

- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в размере 33 165,29 рублей,

- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в размере 25 758,87 рублей,

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 659,00 рублей,

- издержки, связанные с рассмотрением дела - почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 99,00 рублей,

- просит указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Требования мотивированы тем, что ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа №... от (дата).

ООО "ХКФ Банк" и ООО "АФК" заключили Договор уступки прав требования (цессии) №... от (дата) (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору №... от (дата) было передано ООО "АФК" в размере задолженности 104577 руб. 48 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

(дата) изменилось наименование ООО "АФК" на ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля"(далее -ООО ПКО "АФК" ).

На основании судебного постановления № ФС №... (гражданское дело №...) от (дата)г., вынесенного Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС>, с должника ФИО1 взыскана уступленная задолженность по договору №... (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 107869 руб. 03 коп.. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме (дата).

Представитель истца ООО ПКО «АФК» в суд не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом. При подаче искового заявления представитель истца указывал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации. Об отложении слушания дела не просила, доказательств уважительности причин неявки не представила. Возражений по иску и его мотивам не представила.

Представитель 3-его лица - ООО «Хоум Кредит энд Финанс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В связи с чем, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом, признает причину неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, в порядке заочного производства, при этом представитель истца указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч.1 ст. 811 ГК РФ).

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Как следует из части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее Постановление), подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Заранее установленные условия договора о неприменении или ограничении применения статьи 333 ГК РФ являются ничтожными (пункты 1 и 4 статьи 1, пункт 1 статьи 15 и пункт 2 статьи 168 ГК РФ).

В силу п.71 Постановления, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не является признанием долга либо факта нарушения обязательства.

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки (п.73 Постановления).

Согласно п.75 Постановления, при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, указанной в Определении Верховного Суда РФ от 06.08.2013 № 20-КГ13-20, поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание задолженности по кредитному договору, возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору). В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ч.2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (ч.2 ст. 61 ГПК РФ).

Судом установлено, что (дата) путем подписания ФИО1 заявления на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по карте, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №..., неотъемлемыми частями которого явились график погашения, типовые условия договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, тарифы банка (л.д. 28-36).

По условиям договора банк предоставил ответчику кредит по Типу NN90_44/9, тарифный план карта «Стандарт 44.9/1» с лимитом овердрафта от 10 000 до 100 000 рублей, согласно Тарифов Банка Кредитный договор №... от (дата) заключен с ФИО1 в форме овердрафта согласно Тарифному плану Карты «Стандарт 44.9/1», действующему с (дата), и являющемуся составной частью Тарифов ООО «ХКФ Банк» по Договорам/Соглашениям об использовании карты с льготным периодом.

Полная стоимость кредита в форме овердрафта без учета страхования составляет 40,26% годовых, с учетом страхования – 52,71% годовых. Тарифами банка предусмотрен размер комиссий и штрафов. В материалы дела представлены типовые условия договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке.

Пунктом 6 Типовых условий договора предусмотрено, что банк вправе полностью или частично передать свои права и обязанности по потребительскому кредиту (кредитам в форме овердрафта) и/или договору любому третьему лицу, а также передать свои права по потребительскому кредиту (кредитам в форме овердрафта) и/или договору в залог или обременять указанные права любым иным образом без дополнительного согласия заемщика.

Подписав заявление на выпуск карты и ввод в действие Тарифов Банка по карте, ФИО1 согласилась с установлением даты начала расчетного периода -5 число каждого месяца. Клиенту ФИО1 была представлена информация о карте (тип карты), расчетном периоде, который начинается с момента активации карты. При этом каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в настоящем заявлении. Платежный период составляет 20-ть календарных дней и следует сразу за расчетным периодом. Рекомендованный срок уплаты минимальных платежей не позднее чем за 10 дней до окончания платежного периода.

Ответчик ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

Вместе с тем, ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполнены.

(дата) между цедентом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и цессионарием ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор №... уступки требования, в соответствии с которым права требования банка по имеющим просроченную задолженность соглашениям об использовании карты/договорам о предоставлении потребительского кредита/договорам автокредитования в объеме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договором, указанным в приложении №... к договору, переданы ООО «Агентство Финансового Контроля» (л.д. 22-27,37-41).

Согласно приложению №... к дополнительному соглашению №... от (дата) к договору №... уступки требования от (дата), содержащему перечень кредитных договоров, к ООО «Агентство Финансового Контроля» перешли, в том числе, и права требования по договору №... от (дата) с суммой задолженности 104 577,48 рублей (л.д. 22-27,37-41).

(дата) изменилось наименование ООО "АФК" на ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля"(далее -ООО ПКО "АФК" ), которое является действующим юридическим лицом (л.д. 46-48).

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка №..., исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> края (дата) был принят судебный приказ №..., которым с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору №... от (дата) в размере 104 577,48 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 645,77 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> от (дата) указанный судебный приказ отменен.

Заочным решением Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> по гражданскому делу №... от (дата) постановлено:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору №... от (дата) в размере 104 577 рублей 48 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 291,55 руб. (л.д.40-45)

Задолженность по указанному судебному акту в размере 107 869,03 руб. исполнена в полном объеме (дата) (л.д.21).

(дата) судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому и <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> возбуждено исполнительное производство №...-ИП в отношении должника ФИО1 по гражданскому делу №.... Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №...-ИП по состоянию на (дата) с должника ФИО1 взыскано 112 222,30 рублей, перечислено взыскателю 107 869,03 рублей, находится на депозитном счете 4 232,67 рублей.

(дата) судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому и <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> окончено исполнительное производство №...-ИП в отношении должника ФИО1 по гражданскому делу №.... (л.д.102-115)

Из справки ООО «АФК» следует, что задолженность ФИО1 исполнена в полном объеме за период с 13.11.2020 по 24.06.2024, с ответчика были удержаны следующие суммы: 1400,81 руб.-11.10.2017, 20 783,16 руб.-23.12.2019, 1515,51 руб.-28.09.2021, 1 000,5 руб.-09.12.2021, 2001 руб.-25.01.2022, 2001 руб.-25.03.2022, 1000,5 руб.-17.05.2022, 2001 руб.-22.06.2022, 1000,5 руб.-21.07.2022, 1000,5 руб.-29.08.2022, 2001 руб.-27.09.2022, 1000,5 руб.-21.10.2022, 1000,5 руб.-24.11.2022, 1000,5 руб.-22.12.2022, 35 191,5 руб.-22.02.2023, 1352,5 руб.-22.03.2023, 1352,5 руб.-21.04.2023, 1352,5 руб.-25.05.2023, 1352,5 руб.-21.06.2023, 735,24 руб.-26.07.2023, 2073, 25 руб.-18.08.2023, 1355 руб.-22.09.2023, 1356,75 руб.-23.10.2023, 1358,5 руб.-22.11.2023, 1355,5 руб.-20.12.2023, 1358,5 руб.-24.01.2024, 1407,00 руб.-21.02.2024, 1 406,5 руб.-20.03.2024, 1448 руб.-22.04.2024, 9 133, 34 руб.-22.05.2024, 16 465,38 руб.-24.06.2024 (л.д.21).

Согласно расчётам истца, проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 (после уступки прав) по 24.06.2024 составили 286 963,5 рублей (л.д.11-12), проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 (после уступки прав) по 13.11.2020 составили 33 165,29 рублей (л.д.15), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) составили 107 869,03 рублей (л.д.17-18).

Согласно адресной справке ФИО1 состоит на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС>3. К уголовной ответственности ответчик не привлекалась, в местах лишения свободы не находится.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца предъявлены обоснованно, но подлежат частичному удовлетворению.

Суд учитывает, что при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору. При этом предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита). Предъявив требования о досрочном возврате сумм кредита, банк требований о расторжении договора не заявлял, решением суда договор не расторгнут, в связи с чем начисление процентов за пользование кредитом не приостанавливается до его полного возврата, что влечет для банка право на взыскание процентов, предусмотренных договором.

Судом достоверно установлено, что имело место длительное исполнение ответчиком судебного акта. Доказательств, подтверждающих отсутствие вины в несвоевременном исполнение судебного акта, ответчиком не представлено.

Вместе с тем, к данным правоотношениям подлежат применению действия моратория. Так из ответа на вопрос N 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию и распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 30.04.2020, следует, что мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06.04.2020 до 01.01.2021.

Таким образом, период с 06.04.2022 по 01.10.2021 подлежит исключению из расчета задолженности в связи с введением моратория на начисление штрафных санкций.

В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», в соответствии с которым введён мораторий, начиная с 1 апреля 2022 года на срок 6 месяцев, в соответствии с положениями подпункта 2 пункт 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, согласно абзацу десятому пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, в абзаце первое первом пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве); в частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория; лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Период с 01.04.2022 по 01.10.2022 подлежит исключению из расчета задолженности в связи с введением моратория на начисление штрафных санкций на основании Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 (ред. от 13.07.2022) «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 24.06.2024 в размере 286 963,5 рублей, из следующего расчета:

Сумма основного долга: -1876,67 руб. Размер процентов: 286963,5 руб.

Кроме того, с ФИО1 подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 13.11.2020 в размере 32 063,44 рублей, с учетом исключаемых периодов моратория с 06.04.2020 по 01.01.2021 из следующего расчета: Период начисления процентов: с 13.05.2015 по 05.04.2020 Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность, руб.

Период просрочки

Оплата

Ставка, Приволжский фед. округ

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]x[4]x[7]/[8]

79 753,17

13.05.2015

31.05.2015

19

0
-

8,25%

365

342,50

79 753,17

01.06.2015

14.06.2015

14

0
-

11,15%

365

341,08

79 753,17

15.06.2015

14.07.2015

30

0
-

11,16%

365

731,54

79 753,17

15.07.2015

16.08.2015

33

0
-

10,14%

365

731,15

79 753,17

17.08.2015

14.09.2015

29

0
-

10,12%

365

641,26

79 753,17

15.09.2015

14.10.2015

30

0
-

9,59%

365

628,63

79 753,17

15.10.2015

16.11.2015

33

0
-

9,24%

365

666,26

79 753,17

17.11.2015

14.12.2015

28

0
-

9,15%

365

559,80

79 753,17

15.12.2015

31.12.2015

17

0
-

7,07%

365

262,62

79 753,17

01.01.2016

24.01.2016

24

0
-

7,07%

366

369,74

79 753,17

25.01.2016

18.02.2016

25

0
-

7,57%

366

412,38

79 753,17

19.02.2016

16.03.2016

27

0
-

8,69%

366

511,27

79 753,17

17.03.2016

14.04.2016

29

0
-

8,29%

366

523,87

79 753,17

15.04.2016

18.05.2016

34

0
-

7,76%

366

574,92

79 753,17

19.05.2016

15.06.2016

28

0
-

7,53%

366

459,43

79 753,17

16.06.2016

14.07.2016

29

0
-

7,82%

366

494,16

79 753,17

15.07.2016

31.07.2016

17

0
-

7,10%

366

263,01

79 753,17

01.08.2016

18.09.2016

49

0
-

10,50%

366

1 121,12

79 753,17

19.09.2016

31.12.2016

104

0
-

10%

366

2 266,21

79 753,17

01.01.2017

26.03.2017

85

0
-

10%

365

1 857,27

79 753,17

27.03.2017

01.05.2017

36

0
-

9,75%

365

766,94

79 753,17

02.05.2017

18.06.2017

48

0
-

9,25%

365

970,15

79 753,17

19.06.2017

17.09.2017

91

0
-

9%

365

1 789,53

79 753,17

18.09.2017

11.10.2017

24

0
-

8,50%

365

445,74

78 352,36

12.10.2017

29.10.2017

18

1 400,81

11.10.2017

8,50%

365

328,44

78 352,36

30.10.2017

17.12.2017

49

0
-

8,25%

365

867,78

78 352,36

18.12.2017

11.02.2018

56

0
-

7,75%

365

931,64

78 352,36

12.02.2018

25.03.2018

42

0
-

7,50%

365

676,19

78 352,36

26.03.2018

16.09.2018

175

0
-

7,25%

365

2 723,55

78 352,36

17.09.2018

16.12.2018

91

0
-

7,50%

365

1 465,08

78 352,36

17.12.2018

16.06.2019

182

0
-

7,75%

365

3 027,84

78 352,36

17.06.2019

28.07.2019

42

0
-

7,50%

365

676,19

78 352,36

29.07.2019

08.09.2019

42

0
-

7,25%

365

653,65

78 352,36

09.09.2019

27.10.2019

49

0
-

7%

365

736,30

78 352,36

28.10.2019

15.12.2019

49

0
-

6,50%

365

683,70

78 352,36

16.12.2019

23.12.2019

8
0

-
6,25%

365

107,33

57 569,20

24.12.2019

31.12.2019

8
20 783,16

23.12.2019

6,25%

365

78,86

57 569,20

01.01.2020

09.02.2020

40

0
-

6,25%

366

393,23

57 569,20

10.02.2020

05.04.2020

56

0
-

6%

366

528,50

Итого:

1790

22 183,97

8,24%

31 608,86

Сумма процентов: 31 608,86 руб.

Кроме того, с ФИО1 подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.11.2020 по 14.02.2025 в размере 20 081,56 руб., с учетом исключаемых периодов моратория с 13.11.2020 по 01.01.2021 и с 01.04.2022 по 01.10.2022 из следующего расчета: сумма долга на начало периода, включая НДС: 107 869,03 руб.

Период начисления процентов: с 13.11.2020 по 14.02.2025 (по день вынесения решения суда с учётом исключаемых периодов с 13.11.2020 по 01.01.2021 и с 01.04.2022 по 01.10.2022)

Задолженность, руб.

Период просрочки

Оплата

Ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]x[4]x[7]/[8]

107 869,03

02.01.2021

21.03.2021

79

0
-

4,25%

365

992,25

107 869,03

22.03.2021

25.04.2021

35

0
-

4,50%

365

465,46

107 869,03

26.04.2021

14.06.2021

50

0
-

5%

365

738,83

107 869,03

15.06.2021

25.07.2021

41

0
-

5,50%

365

666,42

107 869,03

26.07.2021

12.09.2021

49

0
-

6,50%

365

941,27

107 869,03

13.09.2021

28.09.2021

16

0
-

6,75%

365

319,17

106 353,52

29.09.2021

24.10.2021

26

1 515,51

28.09.2021

6,75%

365

511,37

106 353,52

25.10.2021

09.12.2021

46

0
-

7,50%

365

1 005,26

105 353,02

10.12.2021

19.12.2021

10

1 000,50

09.12.2021

7,50%

365

216,48

105 353,02

20.12.2021

25.01.2022

37

0
-

8,50%

365

907,77

103 352,02

26.01.2022

13.02.2022

19

2 001

25.01.2022

8,50%

365

457,30

103 352,02

14.02.2022

27.02.2022

14

0
-

9,50%

365

376,60

103 352,02

28.02.2022

25.03.2022

26

0
-

20%

365

1 472,41

101 351,02

26.03.2022

31.03.2022

6
2 001

25.03.2022

20%

365

333,21

101 351,02

01.04.2022

17.05.2022

47

0
-

0% (мораторий)

365

0
100 350,52

18.05.2022

22.06.2022

36

1 000,50

17.05.2022

0% (мораторий)

365

0
98 349,52

23.06.2022

21.07.2022

29

2 001

22.06.2022

0% (мораторий)

365

0
95 348,02

22.07.2022

29.08.2022

39

3 001,50

21.07.2022

0% (мораторий)

365

0
94 347,52

30.08.2022

27.09.2022

29

1 000,50

29.08.2022

0% (мораторий)

365

0
92 346,52

28.09.2022

01.10.2022

4
2 001

27.09.2022

0% (мораторий)

365

0
92 346,52

02.10.2022

21.10.2022

20

0
-

7,50%

365

379,51

91 346,02

22.10.2022

24.11.2022

34

1 000,50

21.10.2022

7,50%

365

638,17

90 345,52

25.11.2022

22.12.2022

28

1 000,50

24.11.2022

7,50%

365

519,80

89 345,02

23.12.2022

22.02.2023

62

1 000,50

22.12.2022

7,50%

365

1 138,23

54 153,52

23.02.2023

22.03.2023

28

35 191,50

22.02.2023

7,50%

365

311,57

52 801,02

23.03.2023

21.04.2023

30

1 352,50

22.03.2023

7,50%

365

325,49

51 448,52

22.04.2023

25.05.2023

34

1 352,50

21.04.2023

7,50%

365

359,43

50 096,02

26.05.2023

21.06.2023

27

1 352,50

25.05.2023

7,50%

365

277,93

48 743,52

22.06.2023

23.07.2023

32

1 352,50

21.06.2023

7,50%

365

320,51

48 743,52

24.07.2023

26.07.2023

3
0

-
8,50%

365

34,05

48 008,28

27.07.2023

14.08.2023

19

735,24

26.07.2023

8,50%

365

212,42

48 008,28

15.08.2023

18.08.2023

4
0

-
12%

365

63,13

45 935,03

19.08.2023

17.09.2023

30

2 073,25

18.08.2023

12%

365

453,06

45 935,03

18.09.2023

22.09.2023

5
0

-
13%

365

81,80

44 580,03

23.09.2023

23.10.2023

31

1 355

22.09.2023

13%

365

492,21

43 223,28

24.10.2023

29.10.2023

6
1 356,75

23.10.2023

13%

365

92,37

43 223,28

30.10.2023

22.11.2023

24

0
-

15%

365

426,31

41 864,78

23.11.2023

17.12.2023

25

1 358,50

22.11.2023

15%

365

430,12

41 864,78

18.12.2023

20.12.2023

3
0

-
16%

365

55,06

40 509,78

21.12.2023

31.12.2023

11

1 355

20.12.2023

16%

365

195,33

40 509,78

01.01.2024

24.01.2024

24

0
-

16%

366

425,02

39 151,28

25.01.2024

21.02.2024

28

1 358,50

24.01.2024

16%

366

479,23

37 744,28

22.02.2024

20.03.2024

28

1 407

21.02.2024

16%

366

462,01

36 337,78

21.03.2024

22.04.2024

33

1 406,50

20.03.2024

16%

366

524,22

34 889,78

23.04.2024

22.05.2024

30

1 448

22.04.2024

16%

366

457,57

25 756,44

23.05.2024

24.06.2024

33

9 133,34

22.05.2024

16%

366

371,57

9 291,06

25.06.2024

28.07.2024

34

16 465,38

24.06.2024

16%

366

138,10

9 291,06

29.07.2024

15.09.2024

49

0
-

18%

366

223,90

9 291,06

16.09.2024

27.10.2024

42

0
-

19%

366

202,58

9 291,06

28.10.2024

31.12.2024

65

0
-

21%

366

346,51

9 291,06

01.01.2025

14.02.2025

45

0
-

21%

365

240,55

Итого:

1505

98 577,97

9,90%

20 081,56

Сумма процентов: 20 081,56 руб.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АФК» подлежат взысканию следующие суммы: проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 24.06.2024 в размере 286 963,50 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 05.04.2020 в размере 31 608,86 руб., за период с 02.01.2021 по 02.10.2022 и с 02.10.2022 по 14.02.2024 в размере 20 081,56 рублей.

Размер суммы неустойки равен 31 608,86 руб. + 20 187,93 руб., итого: 51796,79 руб.

Принимая во внимание последствия нарушения ответчиком обязательств (пользование денежными средствами), длительность нарушения исполнения обязательства заемщиком, за который начислена неустойка, учитывая, что задолженность по кредитному договору им полностью погашена 24.06.2024, суд не находит оснований для снижения неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГПК РФ подлежат взысканию по день фактического исполнения решения суда.

Согласно ч. ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (ст. 94 ГПК РФ).

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований – 97,94% (338760,29 х 100 / 345887,66), судебные расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6521,82 рублей (338760,29 х 97,94%) и почтовые расходы в размере 96,96 рублей (99 рубля х 97,94%), итого: 6618,78 руб..

Руководствуясь ст.ст.199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 24.06.2024 в размере 286 963,50 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 05.04.2020 в размере 31 608,86 руб., за период с 02.01.2021 по 02.10.2022 и с 02.10.2022 по 14.02.2024 в размере 20 081,56 рублей.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГПК РФ подлежат взысканию с 15.02.2025 и по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 521,82 рублей и почтовые расходы в размере 96,96 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено 03.03.2025

Судья (подпись)

<.....>

Судья М.Ю. Молостова

Подлинник мотивированного заочного решения подшит в материалах гражданского дела № 2-248/2025

Гражданское дело № 2-248/2025 находится в производстве Орджоникидзевского районного суда г. Перми.