Решение № 2А-783/2024 2А-783/2024~М-604/2024 М-604/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 2А-783/2024

Дело 2а-783/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2024 года город Торжок

Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Чехониной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, штрафа

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Тверской области (далее – УФНС России по Тверской области, налоговый орган) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2022 года в размере 26 123 рубля, штрафа в размере 1000 рублей, а всего в общей сумме 27 123 рубля.

В обосновании заявленных требований указано, что ФИО1 (ИНН №) начислен налог на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 26 523 рубля, расчет которого указан в налоговом уведомлении 24.07.2023 года № 79689231, направленном налогоплательщику через личный кабинет. Кроме того, ФИО1 прекратила деятельность в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства на основании решения членов крестьянского (фермерского) хозяйства о прекращении деятельности от 01.03.2022 года. В нарушение требований ст. 346.10 НК РФ, ФИО1 не предоставила в установленный законом срок налоговую декларацию по единому сельскохозяйственному налогу, на основании чего проведена камеральная налоговая проверка. На основании решения № 821 от 04.07.2022 года ФИО1 привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 119 НК РФ, в виде штрафа в сумме 500 рублей. На основании решения № 820 от 04.07.2022 года ФИО1 привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 119 НК РФ, в виде штрафа в сумме 500 рублей.

В порядке досудебного урегулирования спора в адрес ФИО1 направлено требование от 09.07.2023 года № 12861 об уплате задолженности в общей сумме 1000 рублей с предложением погасить имеющуюся задолженность в срок до 28.08.2023 года.

Налоговым органом 16.01.2024 года принято решение № 1888 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, копия которого направлена ФИО1 заказной почтой.

Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 27 123 рубля, в том числе налог на имущество физических лиц за 2022 года в сумме 26 123 рубля, штраф по п. 1 ст. 119 НК РФ – 1000 рублей.

В процессе рассмотрения дела УФНС России по Тверской области уменьшены исковые требования в связи с добровольным погашением задолженности в сумме 800 рублей, которые распределены в задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 год.

В результате уменьшения исковых требований УФНС России по Тверской области просит взыскать в ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 года в размере 25 323 рубля, штрафа в размере 1000 рублей, а всего в общей сумме 26 323 рубля.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, с ходатайствами не обращалась, позиции относительно заявленных требований не выразила.

Согласно ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Судом явка сторон не признана обязательной.

В связи с указанными обстоятельствами судом определено провести судебное заседание в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с пп. 9, 14 п. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с физического лица производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Однако в ряде случаев (при уплате, в том числе, земельного налога налогоплательщиком - физическим лицом) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган.

В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, ФИО1 принадлежит на праве собственности недвижимое имущество: нежилое помещение (коровник) с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании административным ответчиком не оспаривалось, что она является собственником указанного недвижимого имущества.

Из материалов дела следует, что налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 79689231 от 24.07.2023 года со сроком уплаты до 01.12.2023 года. Указанное уведомление направлено ФИО1 посредством личного кабинета налогоплательщика.

ФИО1 прекратила деятельность в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства на основании решения членов крестьянского (фермерского) хозяйства о прекращении деятельности от 01.03.2022 года.

В нарушение требований ст. 346.10 НК РФ, ФИО1 не предоставила в установленный законом срок налоговую декларацию по единому сельскохозяйственному налогу, на основании чего проведена камеральная налоговая проверка.

На основании решения № 821 от 04.07.2022 года ФИО1 привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 119 НК РФ, в виде штрафа в сумме 500 рублей.

В соответствие с решением № 820 от 04.07.2022 года ФИО1 привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 119 НК РФ, в виде штрафа в сумме 500 рублей.

Из материалов дела следует, что налоговым органом в адрес ФИО1 были направлены копии указанных решений, а после истечения срока уплаты штрафа – требование № 12861 от 09.07.2023 года.

16.01.2024 года УФНС России по Тверской области принято решение № 1888 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, копия которого направлена ФИО1 заказной почтой.

Поскольку административным ответчиком не были исполнены требования налогового органа о погашении недоимки по налогу на имущество, штрафа, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 59 Тверской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 образовавшейся недоимки по налогу на имущество, штрафа.

Соответствующий судебный приказ был вынесен мировым судьей 06.02.2024 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 59 Тверской области от 20.05.2024 года, указанный судебный приказ был отменен, в связи с чем административный истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку административный ответчик не в полной мере выполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения за 2022 год, в связи с чем образовалась недоимка за указанный период в размере 25 323 руб., а также не оплатил штраф в размере 1000 рублей.

Суд соглашается с расчетом, произведенным административным истцом, который является обоснованным, арифметическим верным, не оспорен административным ответчиком, доказательств того, что ответчиком полностью или частично погашена задолженность по налогу в заявленном, после уточнения исковых требований размере, им в судебном заседании не представлено.

Также суд учитывает, что поскольку судебный приказ, о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу на имущество за 2022 год, штрафа, отменен 20.05.2024 года, настоящее административное исковое заявление подано 18.06.2024 года, то установленный законом шестимесячный срок на его подачу не пропущен.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный истец УФНС России по Тверской области освобождено от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд. Следовательно, государственная пошлина от уплаты, которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ город Торжок Тверской области в соответствии с п. 1 ст. 333.19. НК РФ по требованиям имущественного характера составляет 990 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, штрафа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> ИНН № в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 года в размере 25 323 рубля, штраф в размере 1000 рублей, а всего в общей сумме 26 323 рубля.

Реквизиты для зачисления:

Наименование получателя платежа: УФК по Тульской области (Межрайонная ИФНС по управлению долгом) Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ ИНН <***>, КПП 770801001, № счета банка получателя платежа 40102810445370000059, БИК 017003983, казначейский счет: 03100643000000018500, КБК:18201061201010000510.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования городской округ город Торжок Тверской области государственную пошлину в размере 990 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.И. Уварова

Мотивированное решение изготовлено 06 сентября 2024 года.

Председательствующий Н.И. Уварова