Определение № 2-382/2017 2-382/2017~М-205/2017 М-205/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-382/2017Калачевский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 2-382/2017 года г. Калач – на – Дону 30 марта 2017 года Калачевский районный суд Волгоградской области В составе председательствующего судьи Князевой Ю.А. при секретаре Лопатиной Е.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явилась. В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась в судебное заседание, будучи извещенной о слушании дела надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, суду не представила. При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома - без рассмотрения. Одновременно суд разъясняет истцу ФИО1, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах в седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду. На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд Дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу ФИО1 о том, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах в седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду. Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 15 дней, через Калачевский районный суд. Судья: Суд:Калачевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Князева Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-382/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-382/2017 |