Решение № 2-456/2025 2-456/2025~М-371/2025 М-371/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 2-456/2025

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2025 года г. Южа Ивановская область

Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Шашковой Е.Н., с участием представителя истца ФИО9 действующей на основании ордера, при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о включении в наследственную массу недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, истец) обратился в Палехский районный суд Ивановской области с иском к ФИО3 (далее по тексту – ФИО3, ответчик), в котором просит включить в наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 325 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную, кадастровый №.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 325 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную, кадастровый №. На данный земельный участок, право наследодателя возникло на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако наследодатель при жизни не осуществил государственную регистрацию права собственности на земельный участок. Истец является наследником первой очереди по закону к имуществу умершего. Истец в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу обращался, однако нотариус советовала обратиться в суд по тем мотивам, что право собственности на земельный участок за наследодателем не зарегистрировано. Также наследником первой очереди является отец ФИО2 – ФИО3, к нотариусу не обращался. Указанным выше решением суда за наследодателем признано право собственности на спорное имущество по иску ФИО2 к администрации Южского муниципального района о признании права собственности на вышеуказанный земельный участок в силу приобретательной давности. Включение земельного участка в наследственную массу имущества необходимо для дальнейшего оформления наследства на имя истца.

В обоснование заявленных требований истец руководствуется положениями: ст.35 Конституции РФ, ст.ст.1111-1112 ГК РФ, ст.61, 131-132 ГПК РФ.

Истец ФИО1 извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО3 извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал.

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании заявленные исковые требования своего доверителя поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить.

Суд, при указанных обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с. п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено, что решением Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования ФИО2 к администрации Южского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Постановлено признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт <данные изъяты>) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 325 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности (л.д.7-9).

Однако, государственная регистрация права собственности на указанный земельный участок ФИО2 произведена не была, что подтверждается выпиской из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.30-31).

Согласно свидетельству о смерти № выданного ДД.ММ.ГГГГ органом ЗАГС г.Москвы №85 многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Чертаново Северное, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в г.Москва (л.д.4).

Согласно справке представленной Южским районным филиалом комитета Ивановской области ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ: родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ответчик), и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Также согласно вышеуказанной справке имеется информация о дочери ФИО3 и ФИО4 – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (тетя истца).

Брак, заключенный между ФИО2 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расторгнут согласно записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – Южский районный филиал комитета Ивановской области ЗАГС.

Детьми умершего ФИО2 и ФИО6 являются: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (истец), и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сестра истца) (л.д.66).

Согласно сведений, представленных нотариусом Южского нотариального округа Ивановской областной нотариальной палаты ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).

Согласно копии вышеуказанного наследственного дела с заявлением о принятии наследства по закону обратился истец ФИО1 (л.д.39-51).

Как указывалось выше, в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

Из исследованных доказательств в совокупности следует безусловный вывод о том, что на момент смерти ныне умершего ФИО2 ему принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство. Наследником после его смерти с заявлением о принятии наследство обратился истец ФИО1

На основании указанных обстоятельств суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 и включает в наследственную массу после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 325 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную, кадастровый №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 325 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области.

Председательствующий подпись Е.Н. Шашкова

Решение вынесено в окончательной форме 05 августа 2025 года.