Решение № 2А-809/2017 2А-809/2017~М-771/2017 М-771/2017 от 9 июня 2017 г. по делу № 2А-809/2017

Дело №2а-809/2017г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 09 июня 2017 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ефременко И.В.,

при ведении протокола в письменной форме и аудиозаписи секретарем ФИО1,

с участием прокурора г. Анжеро-Судженска Кемеровской области Казанцева О.Н.,

представителя административного истца ФИО2 (доверенность от <дата> №)

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Колония- поселения №31» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области» к административному ответчику ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Федеральное казенное учреждение «Колония- поселения №31» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области» (далее ФКУ КП-31 ГУФСИН России по Кемеровской области) обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО3 об установлении административного надзора.

Требования мотивированы тем, что гражданин ФИО3, <дата> г.р., осужден <дата>. Новокузнецким районным судом Кемеровской области по ст.111 ч.4 УК РФ к 8годам месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

<дата>. постановлением Заводского районного суда г.Кемерово ФИО3 на основании ст.78 УИК РФ переведен в колонию-поселение.

Начало срока: <дата>.

Конец срока: <дата>.

Ранее судим:

<дата>. Новокузнецким районным судом Кемеровской области по ст.158 ч.2 п. «а» ( 3 эп.), 69 ч.2 УК РФ к 2годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

<дата>. Новокузнецким районным судом Кемеровской области по ст.158 ч.2 п. «а,б,в», 158 ч.2 п. «б» ( 2 эп.), 158 ч.2 п. «б,в» (2 эп.), 158 ч.3, 69 ч.3, 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден <дата>. по отбытии срока.

За период отбывания наказания ФИО3 характеризуется положительно. За время отбытия наказания имеет одно поощрение от <дата>. за добросовестное отношение к труду, взысканий не имеет.

В действиях ФИО3 усматривается опасный рецидив преступлений. В связи с этим и в соответствие с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи».

Администрация ФКУ КП-31 считает, что в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор и возложить ограничения, т.к. в его действиях содержится опасный рецидив преступлений.

Административный истец просит установить административный надзор в отношении административного ответчика ФИО3 сроком на 8 лет и возложить на него ограничения: запретить пребывание в определенных местах; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, то есть с 22-00 часов до 06 часов 00 минут; запретить выезд за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца Федерального казенного учреждения колония поселение № 31 ФИО2, действующая на основании доверенности № от <дата>г., поддержала административные исковые требования, суду пояснила, что в целях предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить в отношении него административный надзор с установлением вышеуказанных ограничений.

Административный ответчик ФИО3 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор Казанцев О.Н. не возражал против удовлетворения заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО3 на 8 лет. Просил установить следующие ограничения в отношении ФИО3: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, то есть с 22-00 часов до 06 часов 00 минут, запретить выезд за пределы Кемеровской области, обязать являться один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить участие в массовых мероприятиях.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 08 марта 2015 года №22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства РФ» с 15 сентября 2015 года введен в действие Кодекс административного судопроизводства РФ, которым данное дело отнесено к категории административных дел.

Рассмотрение данной категории дел осуществляется в порядке, установленном главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (ст.270-273).

В силу ч.2 ст.3 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что ФИО3 осужден приговором Новокузнецким районным судом Кемеровской области от <дата>. по ст.111 ч.4 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

Согласно сведениям ФКУ КП №31 ФИО3 подлежит освобождению из мест лишения свободы <дата> по отбытии срока наказания.

Таким образом, ФИО3 является лицом, в отношении которого подлежит установлению административный надзор.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 Закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции ФЗ действующей на дату совершения преступления ФИО3 <дата>) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Приговором Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от <дата>. ФИО3 осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 8 годам лишения свободы, данное преступление в соответствии с п.5 ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Учитывая, что в действиях ФИО3 по приговору Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от <дата>., судимость по которому погашается 04.08.2025г., имеет место опасный рецидив преступлений, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор в целях предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений.

В силу п.1 ч.3 ст.5 Закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

В соответствии со ст.4 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч.1).

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2).

Учитывая личность ФИО3, обстоятельства, при которых было совершено преступление, в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает целесообразным одновременно установить ФИО3 следующие административные ограничения

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, то есть с 22-00 часов до 06 часов 00 минут, за исключением рабочего времени;

- являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации;

- запретить выезд за пределы Кемеровской области.

-запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, где осуществляется продажа спиртных напитков

С учетом изложенного, принимая во внимание личность осужденного, его характеристику по месту отбывания наказания, характер совершенных им преступлений, установленные судом виды административных ограничений могут, по мнению суда, обеспечить индивидуальное профилактическое воздействие.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований заявителя об установлении в отношении ФИО3 ограничений, касающихся запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, поскольку целесообразность установления указанных ограничений не подтверждена представленными суду материалами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 Кодекса Административного судопроизводства, Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Колония- поселения №31» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области» об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО3 частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, <дата>.р., освобождаемого из мест лишения свободы <дата>.

Срок административного надзора в отношении ФИО3, <дата>.р., установить 8 (восемь) лет.

Установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения на период административного надзора:

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, то есть с 22-00 часов до 06 часов 00 минут, за исключением времени необходимого для исполнения трудовых обязанностей (рабочего времени);

-являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации;

-запрет на выезд за пределы Кемеровской области без разрешения органов внутренних дел.

-запретить пребывание в кафе, барах ресторанах, ночных клубах, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В удовлетворении требований об установлении в отношении ФИО3 ограничений, касающихся запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, - отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Постановку на учет ФИО3 органам внутренних дел осуществить не ранее вступления настоящего решения суда в законную силу.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – апелляционное представление в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем их подачи через Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 09 июня 2017 года.