Постановление № 5-970/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 5-970/2019

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Административные правонарушения



К делу №

МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО4

Республика ФИО4, <адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья ФИО3 городского суда Республики ФИО4 ФИО5, рассмотрев в судебном заседании материалы дела поступившие из ОИК и ТМ УВД МВД поРеспублики ФИО4 в отношении ИП ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: РА, <адрес>, <адрес>, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 10.56 часов по адресу: РА, <адрес> «В», по результатам проведенного административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, установлен факт нарушения миграционного законодательства ИП ФИО2, ИНН <***>, ОГРНИП№, выразившийся в не уведомлении территориального органа МВД России по РА в установленный законом срок момента фактического допуска к выполнению работгр. Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по специальности каменщик, осуществляющего трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ на строительном объекте по адресу: РА, <адрес>, пгт.ФИО6, <адрес>, чем нарушило правила привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан, предусмотренного п.8 ст. 13 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ИП ФИО2 не явился, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, не уведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Виновность ФИО2 подтверждается протоколом <адрес> от 24.05.2019г., об административном правонарушении, постановлением о привлечении к административной ответственности гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, его объяснениями, другими материалами.

При назначении наказания суд, учитывает, что действиями ФИО2 имущественного вреда никому не причинено, не причинено вреда объектам животного и растительного мира, объектам культурного наследия народов РФ, не создано угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Согласно Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П положения части 1 статьи 7.3 настоящего Кодекса, устанавливающие минимальные размеры административных штрафов, применяемых в отношении юридических лиц, совершивших предусмотренные ими административные правонарушения, признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования эти положения во взаимосвязи с закрепленными данным Кодексом общими правилами примененияадминистративных наказаний не допускают назначения административного штрафа ниже низшего предела, указанного в соответствующей административной санкции, и тем самым не позволяют надлежащим образом учесть характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины привлекаемого к административной ответственности юридического лица, его имущественное и финансовое положение, а также иные имеющие существенное значение для индивидуализации административной ответственности обстоятельства и, соответственно, обеспечить назначение справедливого и соразмерного административного наказания Федеральному законодателю надлежит - исходя из требований Конституции Российской Федерации и с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, выраженных в настоящем Постановлении, - внести в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях изменения, вытекающие из настоящего Постановления.

Впредь до внесения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях надлежащих изменений размер административного штрафа, назначаемого юридическим лицам, совершившим административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 7.3, частью 1 статьи 9.1, частью 1 статьи 14.43, частью 2 статьи 15.19, частями 2 и 5 статьи 15.23.1 и статьей 19.7.3 КоАП Российской Федерации, а равно иные административные правонарушения, минимальный размер административного штрафа закоторые установлен в сумме ста тысяч рублей и более, может быть снижен судом ниже низшего предела, предусмотренного для юридических лиц соответствующей административной санкцией, на основе требований Конституции Российской Федерации и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, выраженных в настоящем Постановлении.

Суд, с учетом вышеизложенных обстоятельств, характера совершенного правонарушения и отсутствием последствий, считает возможным назначить ИП ФИО2 административный штраф, в размере ниже низшего предела, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ в размере 200 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.7;29.9;29.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ИП ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: РА, <адрес>, <адрес><адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в силу следующему получателю: УФК по <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РА через ФИО3 городской суд в течение 10 суток со дня получения постановления.

Судья -подпись- ФИО5

УИД 01RS0№-17

Подлинник находится в материалах дела №

В ФИО3 городской суд РА



Суд:

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Ответчики:

ИП Янарсанов Увайс Магомедович (подробнее)

Судьи дела:

Катбамбетов Мурат Измаилович (судья) (подробнее)