Решение № 2-3013/2025 2-3013/2025~М-2662/2025 М-2662/2025 от 2 декабря 2025 г. по делу № 2-3013/2025

Мотивированное
решение суда составлено 03.12.2025.

Дело № 2-3013/2025

25RS0010-01-2025-004445-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Находка Приморского края 25 ноября 2025 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Румянцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов,

с участием представителя истца ФИО7, ответчика ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

С ДД.ММ.ГГ. ФИО3 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке и имеют несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края от ДД.ММ.ГГ. судебный приказ мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края № от ДД.ММ.ГГ. о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетних детей отменен по заявлению ФИО4

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором просит взыскать в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с даты подачи заявления о выдаче судебного приказа до совершеннолетия детей.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлялась в установленном законом порядке.

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГ., поддержала исковые требования по доводам иска, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО4 возражал против взыскания с него алиментов в долевом отношении к заработку, пояснил, что может оплачивать алименты в твердой денежной сумме в размере 40 000 рублей на двоих детей, поскольку его заработок не постоянный, он ходит в морские рейсы 6 через 6 месяцев. С истцом у него была договоренность о том, что он будет выплачивать алименты, только когда будет ходить в море. У него на иждивении отсутствуют лица, которым он оказывает материальную помощь, имеются общие с истцом кредитные обязательства, проживает совместно с родителями.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Семейным кодексом РФ установлена презумпция равенства прав и обязанностей родителей в отношении своих детей (ст. 61, 63 СК РФ).

По смыслу положений п.1 ст. 61 СК РФ обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга.

Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" даны разъяснения согласно которым при определении размера алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей суду следует исходить из положений пункта 1 статьи 81 СК РФ, согласно которому алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов").

В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО4 являются родителями несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении от ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ. и свидетельствами об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ..

ДД.ММ.ГГ. ФИО3 и ФИО4 вступили в зарегистрированный брак (свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГ.).

Из искового заявления следует, что в настоящее время несовершеннолетние дети проживают совместно с истцом, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании и подтверждается выпиской из картотеки регистрационного учета на жилое помещение от ДД.ММ.ГГ..

Разрешая вопрос о размере алиментов, подлежащих взысканию, суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также исходит из интересов детей с учетом сохранения последним прежнего уровня их обеспечения.

Из ответов МИФНС № по ПК от ДД.ММ.ГГ., ОСФР по ПК от ДД.ММ.ГГ., ФИО4, в 2023 году осуществлял трудовую деятельность в АО «Тралфлот» его заработок за период с мая по октябрь 2023 составил 1 937 651 рубль 57 копеек, в 2024 году ФИО4 осуществлял трудовую деятельность в ООО «Софко», его заработок за период с января по июль 2024 составил 2 362 948 рублей 01 копейка. ФИО3 в 2023 году осуществляла трудовую деятельность в ОАО «РЖД», ее заработок составил 435 202 рубля 01 копейка, в 2024 году ФИО3 осуществляла трудовую деятельность в ОАО «РЖД» и в АО «НМТП», ее заработок составил 678 029 рублей 21 копейка.

По сведениям из информационных ресурсов ОСФР по <.........> ФИО3 и ФИО4 получателями пенсии не являются.

На имя ФИО3 и ФИО4 транспортных средств не зарегистрировано, что подтверждается сообщением УМВД России по <.........> от ДД.ММ.ГГ.

Сведения о правах ФИО3 и ФИО4 на объекты недвижимого имущества в ЕГРН отсутствуют.

Из справок о задолженностях ПАО «Сбербанк России» следует, что у ФИО4 имеются кредитные обязательства перед ПАО «Сбербанк России» на общую сумму 2 313 579 рублей 14 копеек.

Как следует из пояснений ответчика каких-либо лиц, которым он был бы обязан предоставить содержание на иждивении, он не имеет.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик в силу своего состояния здоровья не имеет возможности трудиться, является инвалидом, как и доказательств, свидетельствующих о существенном ухудшении материального положения в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено и материалы дела не содержат.

Данных о том, что взыскание с ответчика в пользу истца алиментов на содержание детей с учетом материального положения ответчика настолько нарушает его права, что требует установления твердой суммы алиментных платежей, суду в ходе рассмотрения дела представлено не было, как не имеется и доказательств того, в чем конкретно выражается в данном случае существенное нарушение интересов ответчика, имеющего постоянное место работы и регулярный заработок, имущественное положение которого позволяет более достойно содержать детей, нежели предоставление последним алиментных платежей, эквивалентных двум прожиточным минимумам для детей в <.........>.

Таким образом, оснований для взыскания алиментов в твердой денежной сумме, о чем просит ответчик, у суда не имеется.

В силу ст. 107 ч.2 СК РФ алименты на содержание несовершеннолетних детей подлежат взысканию с момента обращения истца в суд.

Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ).

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" содержатся разъяснено, что в целях применения приведенных норм материального права о мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).

Как следует из материалов дела, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО4 алиментов на содержание детей ФИО3 обратилась - 19.08.2025

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края от ДД.ММ.ГГ. судебный приказ мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края № от ДД.ММ.ГГ. о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетних детей отменен по заявлению ФИО4

Таким образом, с ответчика ФИО4 в пользу истца ФИО3 подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГ. (дата обращения с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов) и до дня совершеннолетия ФИО2, т.е. до ДД.ММ.ГГ. включительно, а после достижения ФИО2 совершеннолетия, т.е. с ДД.ММ.ГГ. с ФИО4 подлежат взысканию в пользу ФИО3 алименты на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, до дня совершеннолетия ребенка.

Поскольку в соответствии с 333.36 НК РФ истец от уплаты госпошлины по иску в защиту прав ребенка освобождена, с ответчика согласно ст.103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в доход бюджета Находкинского городского округа подлежит взысканию госпошлина в размере 150 рублей.

В соответствии со ст.211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, зарегистрированного по адресу: <.........> (паспорт № №), в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........> края (паспорт №) алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края и ФИО9 Артёма ФИО5, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГ. и до дня совершеннолетия ФИО2, т.е. до ДД.ММ.ГГ. включительно, а после достижения ФИО2 совершеннолетия, т.е. с ДД.ММ.ГГ. взыскивать с ФИО4 в пользу ФИО3 алименты на содержание ФИО9 Артёма ФИО5, ДД.ММ.ГГ. года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, до дня совершеннолетия ребенка.

Взыскать с ФИО4 в бюджет Находкинского городского округа государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд <.........>.

Судья Майорова Е.С.