Решение № 2-112/2025 2-112/2025(2-3811/2024;)~М-3055/2024 2-3811/2024 М-3055/2024 от 28 января 2025 г. по делу № 2-112/2025Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Гражданское Дело №2-112/2025 (№2-3811/2024) УИД 76RS0013-02-2024-003218-59 Мотивированное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Рыбинский городской суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Голованова А.В., при секретаре Орловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 23 января 2025 года гражданское дело по иску ООО «ЛЕГАТ» к ФИО1 ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ООО «ЛЕГАТ» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО1 ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке: 1). задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 14.06.2024 г. в размере 255 866,54 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 119 309,44 руб., задолженность по процентам за пользование основным долгом - 78 181,27 руб.; задолженности по неустойке (штрафу) за неисполнение обязательств по оплате кредита - 38 992,46 руб., задолженность по неустойке (штрафу) за несвоевременную уплату процентов - 19 383,37 руб.; 2). процентов за пользование кредитом по кредитному договору, начисленные на остаток кредита (основного долга) в размере 119 309,44 руб. за период с 15.06.2024 г. по день полного погашения кредита, по ставке 22,3% годовых; 3). неустойки (штрафа) по кредитному по ставке 0,05% в день за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 15.06.2024 г. и по дату фактического исполнения обязательства; 4). расходов по оплате государственной пошлины в размере 5759 руб.; Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами: ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО1 (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 217 350,00 руб. Размер процентов за пользование кредитом составил 22,3% годовых. Срок возврата кредита до 26.08.2023 г. включительно, целевое использование - неотложные нужды. Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, предоставив заемщику кредит в общем размере 217350,00 руб. путем выдачи денежных средств через кассу Банка. Поручителями по кредитному договору являются ФИО2, ФИО3 Решением Арбитражного суда Костромской области от 14.12.2018 г. по делу № A31-13748/2018 ООО КБ «Аксонбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЛЕГАТ» и ООО КБ «Аксонбанк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», по результатам электронных торгов заключен договор уступки прав требования (цессии) №. В соответствии с Договором ООО «ЛЕГАТ» приобрел у Банка права требования к физическим лицам - должникам ООО КБ «Аксонбанк», в том числе право требования к ФИО1 В связи с ненадлежащим исполнение обязательств у заемщика образовалась задолженность, которая по состоянию на 14.06.2024 г. составила: 255 866,54 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 119 309,44 руб., задолженность по процентам за пользование основным долгом - 78 181,27 руб.; задолженности по неустойке (штрафу) за неисполнение обязательств по оплате кредита - 38 992,46 руб., задолженность по неустойке (штрафу) за несвоевременную уплату процентов - 19 383,37 руб. В качестве правовых оснований истец ссылается на ст.ст. 309, 310, 434, 438, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Определением суда к участию по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов». В судебное заседание представитель истца ООО «ЛЕГАТ» не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Представлен отзыв на возражения ответчика (л.д. 112-115). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, представлены письменные возражения, из которых следует, что расчет заявленных требований истцом не представлен. Согласно расчету полной стоимости кредита общая сумма с учетом основного долга и процентов составила 357 903,65 руб. В иске ООО «ЛЕГАТ» просит о взыскании основного долга и процентов в размере 484 765,13 руб. До ноября 2018 г. обязательства по кредитному договору исполнялись надлежащим образом. В декабре 2018 г. попытка осуществить перечисление по имеющимся реквизитам оказалась безрезультатной, о новых реквизитах банк не сообщал. Штрафные санкции не подлежат начислению, так как вины ответчика в неисполнении обязательств нет. Размер штрафных санкций несоразмерен последствиям нарушения обязательства. Истцом пропущен срок исковой давности по требованиям за период с декабря 2018 г. по сентябрь 2021 г. (л.д. 90-93, л.д. 143-145). Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще. Представитель третьего лица ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, представлен отзыв, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 169-170). Суд определил: рассмотреть дело при имеющейся явке, в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: На основании п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Как следует из ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. ст.810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет. В соответствии со ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается в случаях, предусмотренных договором и законом. Часть 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Порядок, условия и сроки возврата суммы займа определяются договором. В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке /уступка требования/ или перейти к другому лицу на основании закона. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере 217350 руб. Размер процентов за пользование кредитом в соответствие с п. 4 индивидуальных условий кредитного договора составил 22,3% годовых. Срок возврата кредита до 26.08.2023 года включительно, целевое использование – неотложные нужды (п. 2, п. 11 Кредитного договора). В силу п. 6 индивидуальных условий кредитного договора платежи по возврату кредита осуществляются заемщиком ежемесячно не позднее 27-го числа каждого месяца. Погашение кредита осуществляется аннуитетными (равными) платежами, включающими основной долг и проценты, производится в дату, установленную графиком платежей. Размер ежемесячного платежа составляет 6 037,75 руб. и рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях договора потребительского кредита. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты, начисленные на сумму кредита за время пользования кредитом и исполнить иные обязательства согласно кредитному договору в полном объеме. С графиком платежей, общими условиями кредитования ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись. В соответствии с п. 12 Кредитного договора за несвоевременное погашение кредита и/или несвоевременную уплату процентов Клиент уплачивает Банку штраф в размере 0,05% в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и/или кредита за каждый день просрочки платежа. С целью обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО3 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, также между Банком и ФИО2 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым поручители несут солидарную с должником ответственность по кредитному договору. Банк исполнил свой обязанности по кредитному договору, предоставив заемщику лимит кредитования в размере 217 350,00 руб. путем внесения денежных средств па текущий счет заемщика №, открытый в банке на имя клиента. Ответчик своих обязательств по погашению основного долга, процентов за пользование кредитом в установленные кредитным договором сроки не выполняет, в связи с чем по состоянию на 14.06.2024 г. задолженность по кредитному договору составила: 255866,54 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 119 309,44 руб., задолженность по процентам за пользование основным долгом - 78 181,27 руб.; задолженности по неустойке (штрафу) за неисполнение обязательств по оплате кредита - 38992,46 руб., задолженность по неустойке (штрафу) за несвоевременную уплату процентов - 19 383,37 руб., что подтверждается расчетом истца (л.д. 135-137). ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЛЕГАТ» и ООО КБ «Аксонбанк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», по результатам электронных торгов заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого ООО «ЛЕГАТ» приобрел у банка права требования к физическим лицам - должникам ООО КБ «Аксонбанк», в том числе право требования к ФИО1 по кредитный договору от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1.4. Договора уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, права требования к Должнику переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми Правами требования, в том числе право на проценты. Ответчик факт заключения договора и получения суммы займа не оспаривает. ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса. В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ). Из разъяснений, изложенных в п. 18 указанного Постановления Пленума, следует, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушений одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. В силу п. 6 индивидуальных условий кредитного договора платежи по возврату кредита осуществляются заемщиком ежемесячно не позднее 27-го числа каждого месяца аннуитетными (равными) платежами по графику платежей. Как следует из представленной истцом выписки по счету платежи по кредиту не вносятся ответчиком с сентября 2018 года. 07.09.2021 г. мировым судьей судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Костромы был вынесен судебный приказ №2-2027/2021. Определением от 28.09.2021 г. вынесенный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений относительно его исполнения от заемщика. Течение срока исковой давности прервалось на период защиты прав кредитора у мирового судьи (с 30.08.2021 года по 28.09.2021 года), т.е. 29 дней. С настоящим иском ООО «ЛЕГАТ» обратилось 29.07.2024 года. В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. При этом истец в ходе рассмотрения дела уменьшил требования ко всем ответчикам с учетом исковой давности. С учетом нахождения дела в производстве у мирового судьи 21 день, истец производит расчет исковых требований в пределах срока исковой давности за период с 08.07.2021 года. В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Уточненный расчет сумм основного долга и процентов не оспорен, является верным, соответствует условиям договора, графику платежей, не опровергнут ответчиками: - основной долг рассчитан с 08.07.2021 года по 26.08.2023 года (срок возврата последнего платежа по кредиту) в сумме 119 309, 44 руб. ; - проценты по кредиту (на сумму текущего и просроченного основного долга) рассчитаны с 08.07.2021 года по 14.06.2024 года (дата расчета задолженности по договору) в сумме 78181, 27 руб. С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «ЛЕГАТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 14.06.2024 года в сумме 197 490, 71 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 119 309, 44 руб., задолженность по процентам – 78181, 27 руб.Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3). Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке проценты, начиная с 15.06.2024 года по день фактического исполнения обязательства по ставке 22,3 % годовых, начисляемые на остаток основного долга, по день его полного погашения. На основании статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ). В соответствии с п. 12 Кредитного договора за несвоевременное погашение кредита и/или несвоевременную уплату процентов Клиент уплачивает Банку штраф в размере 0,05% в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и/или кредита за каждый день просрочки платежа. Учитывая, что материалами дела подтверждается просрочка исполнения обязательств по кредитному договору, требования о взыскании неустойки заявлены обоснованно. Согласно представленному истцом расчету задолженность по неустойке (штрафу) за неисполнение обязательств по оплате кредита - 38 992,46 руб., задолженность по неустойке (штрафу) за несвоевременную уплату процентов - 19 383,37 руб. Доводы ответчика ФИО1 о том, что у нее не было реквизитов для оплаты имеющейся задолженности – необоснованны. Суд обращает внимание на то обстоятельство, что отзыв у Банка лицензии, как и признание Банка банкротом, влекущее открытие в отношении него конкурсного производства, не отменяет обязанность заемщика погашать банку задолженность, уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора, и не освобождает заемщика от ответственности за нарушение обязательств по договору. В случае наличия неопределенности в реквизитах кредитора денежные средства могли быть внесены на депозитный счет нотариуса, что в соответствии со статьей 327 ГК Российской Федерации, считается исполнением обязательства. При этом доводы ответчика о завышенном размере штрафов и необходимости применения моратория – заслуживают внимания. Из п. 1 ст. 333 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08 марта 2015 года N 42-ФЗ) следует, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В силу с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1). Между тем п. 6 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п. 1 настоящей статьи (п. 6). В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 4 п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» к размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст. 333 ГК РФ не применяются (п. 6 ст. 395 ГК РФ). В соответствии с абз. 3 п. 2 постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 (ред. от 24.03.2016) «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», снижение неустойки ниже однократной учетной ставки Банка России на основании соответствующего заявления ответчика допускается лишь в экстраординарных случаях, когда убытки кредитора компенсируются за счет того, что размер платы за пользование денежными средствами, предусмотренный условиями обязательства (заем, кредит, коммерческий кредит), значительно превышает обычно взимаемые в подобных обстоятельствах проценты. Исходя из размера задолженности, периода просрочки и размера процентной ставки, суд полагает, что пени в указанном истцом размере явно не соразмерны последствиям нарушения обязательства, в связи с чем уменьшает неустойку, взыскивает неустойку по состоянию на 14.06.2024 года и на будущий период, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 5 и 7 - 10 пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ (пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона № 127-ФЗ). В абз. 10 пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ содержится норма, согласно которой не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, был установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497 в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, с 1 апреля 2022 г. по 1 октября 2022 г. включительно (п. 3 Постановления Правительства РФ № 497). В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснялось, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона № 127-ФЗ). В соответствии с п. п. 6, 7 вышеуказанного постановления Пленума, положения пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве не исключают возможность рассмотрения в период действия моратория исков к должникам, на которых распространяется мораторий. Проценты, подлежащие уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 ГК РФ), кредитному договору (статья 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 ГК РФ), не являются финансовыми санкциями, поэтому при разрешении споров о взыскании указанных процентов следует исходить из того, что в период действия моратория эти проценты, продолжают начисляться (в отсутствие дела о банкротстве, судебной рассрочки). Кроме того, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для его введения, и ссылки данного ответчика на указанные обстоятельства являются проявлением заведомо недобросовестного поведения, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий поведения ответчика может удовлетворить иск полностью или частично применительно к требованиям о взыскании неустойки, не применив возражения о наличии моратория. Таким образом, в период действия моратория удовлетворение требования о взыскании штрафных санкций является неправомерным, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования истца о взыскании штрафов с 01.04.2022 года по 01.10.2022 года. Из расчета истца следует, что штрафные санкции рассчитаны за период с 28.08.2021 года до 14.06.2024 г. (дата расчета задолженности). С учетом применения срока исковой давности, задолженность по штрафным санкциям за период с 28.08.2021 года до 14.06.2024 г., исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, составила 32 274,46 руб., согласно расчёту: Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 6 037,75 р. 28.08.2021 12.09.2021 16 6,50 6 037,75 * 16 * 6.5% / 365 17,20 р. 6 037,75 р. 13.09.2021 27.09.2021 15 6,75 6 037,75 * 15 * 6.75% / 365 16,75 р. +6 037,75 р. 28.09.2021 Новая задолженность 12 075,50 р. 28.09.2021 24.10.2021 27 6,75 12 075,50 * 27 * 6.75% / 365 60,29 р. 12 075,50 р. 25.10.2021 27.10.2021 3 7,50 12 075,50 * 3 * 7.5% / 365 7,44 р. +6 037,75 р. 28.10.2021 Новая задолженность 18 113,25 р. 28.10.2021 27.11.2021 31 7,50 18 113,25 * 31 * 7.5% / 365 115,38 р. +6 037,75 р. 28.11.2021 Новая задолженность 24 151,00 р. 28.11.2021 19.12.2021 22 7,50 24 151,00 * 22 * 7.5% / 365 109,18 р. 24 151,00 р. 20.12.2021 27.12.2021 8 8,50 24 151,00 * 8 * 8.5% / 365 44,99 р. +6 037,75 р. 28.12.2021 Новая задолженность 30 188,75 р. 28.12.2021 27.01.2022 31 8,50 30 188,75 * 31 * 8.5% / 365 217,94 р. +6 037,75 р. 28.01.2022 Новая задолженность 36 226,50 р. 28.01.2022 13.02.2022 17 8,50 36 226,50 * 17 * 8.5% / 365 143,42 р. 36 226,50 р. 14.02.2022 27.02.2022 14 9,50 36 226,50 * 14 * 9.5% / 365 132,00 р. +6 037,75 р. 28.02.2022 Новая задолженность 42 264,25 р. 28.02.2022 27.03.2022 28 20,00 42 264,25 * 28 * 20% / 365 648,44 р. +6 037,75 р. 28.03.2022 Новая задолженность 48 302,00 р. 28.03.2022 10.04.2022 14 20,00 48 302,00 * 14 * 20% / 365 370,54 р. 48 302,00 р. 11.04.2022 27.04.2022 17 17,00 48 302,00 * 17 * 17% / 365 382,45 р. +6 037,75 р. 28.04.2022 Новая задолженность 54 339,75 р. 28.04.2022 03.05.2022 6 17,00 54 339,75 * 6 * 17% / 365 151,85 р. 54 339,75 р. 04.05.2022 26.05.2022 23 14,00 54 339,75 * 23 * 14% / 365 479,38 р. 54 339,75 р. 27.05.2022 27.05.2022 1 11,00 54 339,75 * 1 * 11% / 365 16,38 р. +6 037,75 р. 28.05.2022 Новая задолженность 60 377,50 р. 28.05.2022 13.06.2022 17 11,00 60 377,50 * 17 * 11% / 365 309,33 р. 60 377,50 р. 14.06.2022 27.06.2022 14 9,50 60 377,50 * 14 * 9.5% / 365 220,01 р. +6 037,75 р. 28.06.2022 Новая задолженность 66 415,25 р. 28.06.2022 24.07.2022 27 9,50 66 415,25 * 27 * 9.5% / 365 466,73 р. 66 415,25 р. 25.07.2022 27.07.2022 3 8,00 66 415,25 * 3 * 8% / 365 43,67 р. +6 037,75 р. 28.07.2022 Новая задолженность 72 453,00 р. 28.07.2022 27.08.2022 31 8,00 72 453,00 * 31 * 8% / 365 492,28 р. +6 037,75 р. 28.08.2022 Новая задолженность 78 490,75 р. 28.08.2022 18.09.2022 22 8,00 78 490,75 * 22 * 8% / 365 378,48 р. 78 490,75 р. 19.09.2022 27.09.2022 9 7,50 78 490,75 * 9 * 7.5% / 365 145,15 р. +6 037,75 р. 28.09.2022 Новая задолженность 84 528,50 р. 28.09.2022 27.10.2022 30 7,50 84 528,50 * 30 * 7.5% / 365 521,07 р. +6 037,75 р. 28.10.2022 Новая задолженность 90 566,25 р. 28.10.2022 27.11.2022 31 7,50 90 566,25 * 31 * 7.5% / 365 576,89 р. +6 037,75 р. 28.11.2022 Новая задолженность 96 604,00 р. 28.11.2022 27.12.2022 30 7,50 96 604,00 * 30 * 7.5% / 365 595,50 р. +6 037,75 р. 28.12.2022 Новая задолженность 102 641,75 р. 28.12.2022 27.01.2023 31 7,50 102 641,75 * 31 * 7.5% / 365 653,81 р. +6 037,75 р. 28.01.2023 Новая задолженность 108 679,50 р. 28.01.2023 27.02.2023 31 7,50 108 679,50 * 31 * 7.5% / 365 692,27 р. +6 037,75 р. 28.02.2023 Новая задолженность 114 717,25 р. 28.02.2023 27.03.2023 28 7,50 114 717,25 * 28 * 7.5% / 365 660,02 р. +6 037,75 р. 28.03.2023 Новая задолженность 120 755,00 р. 28.03.2023 27.04.2023 31 7,50 120 755,00 * 31 * 7.5% / 365 769,19 р. +6 037,75 р. 28.04.2023 Новая задолженность 126 792,75 р. 28.04.2023 27.05.2023 30 7,50 126 792,75 * 30 * 7.5% / 365 781,60 р. +6 037,75 р. 28.05.2023 Новая задолженность 132 830,50 р. 28.05.2023 27.06.2023 31 7,50 132 830,50 * 31 * 7.5% / 365 846,11 р. +6 037,75 р. 28.06.2023 Новая задолженность 138 868,25 р. 28.06.2023 23.07.2023 26 7,50 138 868,25 * 26 * 7.5% / 365 741,90 р. 138 868,25 р. 24.07.2023 27.07.2023 4 8,50 138 868,25 * 4 * 8.5% / 365 129,36 р. +6 037,75 р. 28.07.2023 Новая задолженность 144 906,00 р. 28.07.2023 14.08.2023 18 8,50 144 906,00 * 18 * 8.5% / 365 607,41 р. 144 906,00 р. 15.08.2023 27.08.2023 13 12,00 144 906,00 * 13 * 12% / 365 619,32 р. +1 676,40 р. 28.08.2023 Новая задолженность 146 582,40 р. 28.08.2023 17.09.2023 21 12,00 146 582,40 * 21 * 12% / 365 1 012,02 р. 146 582,40 р. 18.09.2023 27.09.2023 10 13,00 146 582,40 * 10 * 13% / 365 522,07 р. +364,47 р. 28.09.2023 Новая задолженность 146 946,87 р. 28.09.2023 27.10.2023 30 13,00 146 946,87 * 30 * 13% / 365 1 570,12 р. +2 186,79 р. 28.10.2023 Новая задолженность 149 133,66 р. 28.10.2023 29.10.2023 2 13,00 149 133,66 * 2 * 13% / 365 106,23 р. 149 133,66 р. 30.10.2023 27.11.2023 29 15,00 149 133,66 * 29 * 15% / 365 1 777,35 р. +2 259,69 р. 28.11.2023 Новая задолженность 151 393,35 р. 28.11.2023 17.12.2023 20 15,00 151 393,35 * 20 * 15% / 365 1 244,33 р. 151 393,35 р. 18.12.2023 27.12.2023 10 16,00 151 393,35 * 10 * 16% / 365 663,64 р. +2 186,79 р. 28.12.2023 Новая задолженность 153 580,14 р. 28.12.2023 31.12.2023 4 16,00 153 580,14 * 4 * 16% / 365 269,29 р. 153 580,14 р. 01.01.2024 27.01.2024 27 16,00 153 580,14 * 27 * 16% / 366 1 812,75 р. +2 259,69 р. 28.01.2024 Новая задолженность 155 839,83 р. 28.01.2024 27.02.2024 31 16,00 155 839,83 * 31 * 16% / 366 2 111,93 р. +2 253,51 р. 28.02.2024 Новая задолженность 158 093,34 р. 28.02.2024 27.03.2024 29 16,00 158 093,34 * 29 * 16% / 366 2 004,24 р. +2 108,13 р. 28.03.2024 Новая задолженность 160 201,47 р. 28.03.2024 27.04.2024 31 16,00 160 201,47 * 31 * 16% / 366 2 171,04 р. +22 253,51 р. 28.04.2024 Новая задолженность 182 454,98 р. 28.04.2024 27.05.2024 30 16,00 182 454,98 * 30 * 16% / 366 2 392,85 р. +2 180,82 р. 28.05.2024 Новая задолженность 184 635,80 р. 28.05.2024 14.06.2024 18 16,00 184 635,80 * 18 * 16% / 366 1 452,87 р. Сумма основного долга: 184 635,80 р. Сумма процентов: 32 274,46 р. При этом размер штрафов в период действия моратория, т.е. с 01.04.2022 года по 01.10.2022 года составил 3538, 96 руб., исходя из расчета: 48 302,00 р. 01.04.2022 10.04.2022 11 20,00 48 302,00 * 11 * 20% / 365 391,14 р. 48 302,00 р. 11.04.2022 27.04.2022 17 17,00 48 302,00 * 17 * 17% / 365 382,45 р. +6 037,75 р. 28.04.2022 Новая задолженность 54 339,75 р. 28.04.2022 03.05.2022 6 17,00 54 339,75 * 6 * 17% / 365 151,85 р. 54 339,75 р. 04.05.2022 26.05.2022 23 14,00 54 339,75 * 23 * 14% / 365 479,38 р. 54 339,75 р. 27.05.2022 27.05.2022 1 11,00 54 339,75 * 1 * 11% / 365 16,38 р. +6 037,75 р. 28.05.2022 Новая задолженность 60 377,50 р. 28.05.2022 13.06.2022 17 11,00 60 377,50 * 17 * 11% / 365 309,33 р. 60 377,50 р. 14.06.2022 27.06.2022 14 9,50 60 377,50 * 14 * 9.5% / 365 220,01 р. +6 037,75 р. 28.06.2022 Новая задолженность 66 415,25 р. 28.06.2022 24.07.2022 27 9,50 66 415,25 * 27 * 9.5% / 365 466,73 р. 66 415,25 р. 25.07.2022 27.07.2022 3 8,00 66 415,25 * 3 * 8% / 365 43,67 р. +6 037,75 р. 28.07.2022 Новая задолженность 72 453,00 р. 28.07.2022 27.08.2022 31 8,00 72 453,00 * 31 * 8% / 365 492,28 р. +6 037,75 р. 28.08.2022 Новая задолженность 78 490,75 р. 28.08.2022 18.09.2022 22 8,00 78 490,75 * 22 * 8% / 365 378,48 р. 78 490,75 р. 19.09.2022 27.09.2022 9 7,50 78 490,75 * 9 * 7.5% / 365 145,15 р. +6 037,75 р. 28.09.2022 Новая задолженность 84 528,50 р. 28.09.2022 01.10.2022 3 7,50 84 528,50 * 3 * 7.5% / 365 52,11 р. ИТОГО 3538, 96 Таким образом, размер взыскиваемых в ответчиков в солидарном порядке штрафов по состоянию на 14.06.2024 года с учетом применения моратория составит 28 735, 50 руб., исходя из расчета: 32 274,46 руб.- 3538, 96 руб. = 28 735, 50 руб. В период с 15.06.2024 года неустойка начисленная на остаток суммы просроченной задолженности (включая сумму основного долга и процентов за пользование кредитом) по день фактического исполнения обязательства, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке, исходя из размера, соответствующего ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по дату фактического исполнения обязательства. В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат. Истцом ООО «ЛЕГАТ» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 10529 руб., что подтверждается документально (л.д. 15). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы в виде возврата уплаченной истцом госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 5 462,26 руб. Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд Удовлетворить иск частично. Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) в пользу ООО «ЛЕГАТ» (ИНН <***>): - задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 14.06.2024 года в сумме 197 490, 71 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 119 309, 44 руб., задолженность по процентам – 78181, 27 руб.; - с 15.06.2024 года проценты за пользование кредитом в размере 22,3 процентов годовых, начисленные на остаток основного долга, по день его полного погашения; - неустойки (штрафы) по состоянию на 14.06.2024 года в сумме 28 735, 50 руб.; - с 15.06.2024 года взыскивать неустойку начисленную на остаток суммы просроченной задолженности (включая сумму основного долга и процентов за пользование кредитом) по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера, соответствующего ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по дату фактического исполнения обязательства. В остальной части в иске отказать. Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «ЛЕГАТ» в солидарном порядке расходы по уплате госпошлины 5 462,26 руб. Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья А.В. Голованов Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Голованов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 августа 2025 г. по делу № 2-112/2025 Решение от 8 июля 2025 г. по делу № 2-112/2025 Решение от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-112/2025 Решение от 23 января 2025 г. по делу № 2-112/2025 Решение от 28 января 2025 г. по делу № 2-112/2025 Решение от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-112/2025 Решение от 8 января 2025 г. по делу № 2-112/2025 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |