Постановление № 5-163/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-163/2017

Дело № 5-163/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нерюнгри 18 апреля 2017 г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Меринов Э.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, несовершеннолетней потерпевшей ФИО2, законного представителя потерпевшей ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г<данные изъяты><данные изъяты>, инвалида <данные изъяты> группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

26.03.2017 г. около 21.00 час., ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, выкручивал кисти обеих рук своей несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем причинил ей физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины передней поверхности нижней трети левого предплечья, которое, согласно заключению эксперта № от 28.03.2017 г., как вред здоровью не расценивается.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал полностью и суду пояснил, что 26.03.2017 г. вечером, находясь по месту своего жительства, он, забирая у дочери ФИО2 сотовый телефон, действительно выкрутил ей руки и причинил физическую боль. В содеянном он раскаивается и просит у дочери прощения.

Несовершеннолетняя потерпевшая ФИО2 суду пояснила, что она проживает по адресу: <адрес> вместе с матерью ФИО3, отцом ФИО1 и старшей сестрой ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около 20 час., когда она находилась в квартире одна, домой в алкогольном опьянении вернулся отец и стал вести себя агрессивно, от чего она, испугавшись, позвонила матери. В ходе разговора с мамой, ФИО1 стал забирать у нее телефон, и когда не смог этого сделать, двумя руками с силой схватил ее за кисти рук, от чего она почувствовала физическую боль. Забрав телефон, отец практически сразу же вернул его, но без батарейки. Когда он отошел от нее, она, сразу же одевшись, побежала в своей родственнице ФИО5, где в то время находилась ее мама. После чего все вместе они поехали сначала в приемный покой ГБУ «НЦРБ», где ее осмотрел врач и был сделан рентген, а затем в отдел полиции для дачи письменного объяснения.

Законный представитель потерпевшей ФИО3 суду пояснила, что 26.03.2017 года, когда она находилась в гостях, он, со дочери ФИО2 вернулся домой в состоянии опьянения, и сразу начал вести себя агрессивно. Дочь испугавшись его, позвонила ей. В момент разговора ФИО1 стал выхватывать у нее телефон, что-то говорил ей, и разговор оборвался. Потом дочь пришла к родственнице, у которой она находилась в гостях, и рассказала о том, что отец выкручивал ей руки, пытался ударить и угрожал. Они сначала обратились в больницу, а потом в полицию. Считает, что нельзя прощать ФИО1 такое отношение к дочери и нужно принять меры к тому, чтобы это не повторилось снова.

Заслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела, 27.03.2017 г. по факту нанесения ФИО1 телесных повреждений несовершеннолетней ФИО2 было возбуждено дело об административном правонарушении № и назначено проведение административного расследования для выяснения обстоятельств нанесения побоев и проведения других процессуальных действий.

По результатам административного расследования, было установлено, что телесное повреждение в виде ссадины передней поверхности нижней трети левого предплечья несовершеннолетней ФИО2 нанес именно ее отец ФИО1

18.04.2017 г. в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения и его виновность подтверждается показаниями, данными ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании.

Кроме того, ФИО1 признал свою вину в судебном заседании и подтвердил, что он, 26.03.2017 г., в вечернее время, находясь по месту своего жительства в алкогольном опьянении, выкручивал руки своей несовершеннолетней дочери ФИО2

Согласно акту медицинского обследования живого лица № от 28.03.2017 года у несовершеннолетней ФИО2 было обнаружено телесное повреждение в виде ссадины передней поверхности нижней трети левого предплечья, которое по признаку, не влекущему за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

При назначении наказания судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд находит признание вины, раскаяние в содеянном и его инвалидность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

При определении вида и размера административного наказания судья приходит к следующему.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться, в том числе, к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп.

Из ч.3 ст.3.13 КоАП РФ следует, что обязательные работы к инвалидам I и II групп, не применяются.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является инвалидом <данные изъяты> группы, в связи с чем, ему не могут быть назначены предусмотренные ст.6.1.1 КоАП РФ наказания в виде административного ареста и обязательных работ.

Учитывая вышеизложенное, судья назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, то есть в размере 5.000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административно ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель:

УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия)),

л/с № <***>,

ИНН <***>,

КПП 143501001,

Банк: ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России г. Якутск,

БИК 049805001,

Расчетный счет: <***>,

КБК 18811690050056000140,

ОКТМО: 98660000.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нерюнгринского

городского суда Э.А.Меринов