Решение № 2А-422/2025 2А-422/2025(2А-6799/2024;)~М-6029/2024 2А-6799/2024 М-6029/2024 от 20 января 2025 г. по делу № 2А-422/2025Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Административное Именем Российской Федерации 21 января 2025г. Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Мелиховой Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <...>, административное дело №2а-422/2025 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени, УФНС России по Астраханской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что ФИО1 состоит у них на учете как налогоплательщик. Согласно сведениям об учете и (или) регистрации имущества, принадлежащих физическому лицу, ФИО1 является собственником земельных участков в г. Астрахани. В соответствии с действующим законодательством налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату налога не позднее 1 декабря года, следующего за налоговым периодом, на основании полученного налогового уведомления. Однако эта обязанность по оплате земельного налога не исполнена. В связи с этим ответчику были начислены пени, отраженные в требовании № от 16 мая 2023г., направлявшемся ответчику. Однако оно не было исполнено. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г. Астрахани от 28 марта 2024г. с ответчика взыскана задолженность по обязательным платежам. Определением от 11 июня 2024г. судебный приказ № 2а-2465/2024 отменен. При этом задолженность по земельному налогу в размере 7969,26 рублей и пени в размере 3809,73 рублей до настоящего времени не погашена. В связи с чем, были вынуждены обратиться в суд и просят взыскать с должника ФИО1 в их пользу задолженность по земельному налогу и пени в размере 11778,99 рублей. На основании определения Кировского районного суда г. Астрахани дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства. Суд, исследовав доказательства в письменной форме, приходит к следующему выводу. Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Налоговым кодексом Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (пункт 1 статьи 389); налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения; кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (статья 390); налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (статья 391). В силу пункта 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. В соответствии с пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Согласно пункту 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В силу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Судом установлено, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе как налогоплательщик. Согласно сведениям об учете и (или) регистрации имущества, принадлежащих физическому лицу, ФИО1 является собственником земельных участок на территории г. Астрахани. В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога. В связи с тем, что обязанность по оплате налога была ответчиком исполнена не своевременно, то в его адрес налоговым органом было направлено требование №746 от 16 мая 2023г. с предложением оплатить задолженность по налогам в размере 137943,95 рублей и пени в размере 23191,97 рубля в срок до 15 июня 2023г. Однако указанное требование до настоящего времени в части оплаты задолженности по земельному налогу в размере 7969,26 рублей и пени в размере 3809,73 рублей не исполнено, задолженность не оплачена. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу административного истца указанной задолженности подлежат удовлетворению. Сроки обращения в суд истцом не пропущены. Учитывая, что административный истец при обращении в суд с заявлением был освобожден от оплаты государственной пошлины, а также принимая во внимание требования закона, суд полагает возможным взыскать с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Астрахань» государственную пошлину в размере 4000 рублей. Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Заявленные требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> (ИНН № в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области задолженность по земельному налогу в размере 7969,26 рублей и пени в размере 3809,73 рублей, а всего 11778 (одиннадцать тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 99 копеек. Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Астрахань» в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья: Суд:Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Мелихова Н.В. (судья) (подробнее) |