Решение № 2-505/2017 2-505/2017~М-311/2017 М-311/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-505/2017Предгорный районный суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело № 2-505/2017 г. Именем Российской Федерации 17 мая 2017 года ст. Ессентукская Предгорный районный суд Ставропольского края в составе: Председательствующего судьи Поливанова Д.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием: истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, в котором указывает, чтоДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1 Среди документов умершей было найдено свидетельство о праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельная доля 3,8 га. Также был обнаружен договор аренды земельной доли от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 передала в аренду <данные изъяты> свою земельную долю, площадью 3,8 га. Согласно справки архивного отдела администрации Предгорного муниципального района <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в <данные изъяты> ФИО2 является единственной наследницей умершей ФИО1 по закону. Решением Предгорного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ей был восстановлен срок для принятия наследства. Нотариус не может включить земельную долю в состав наследственного имущества, поскольку отсутствует кадастровый паспорт земельного участка со сведениями о правообладателе земельной доли ФИО1, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд. Просит суд, включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, общей площадью 3,8 га, расположенную в границах участка по адресу: <адрес> в границах муниципального образования <адрес>, кадастровый №. Признать право собственности на земельную долю, общей площадью 3,8 га, расположенную в границах участка по адресу<адрес> в границах муниципального образования <адрес>, кадастровый № за ФИО2 Истец ФИО2 в судебном заседании подержала заявленные исковые требования, и просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Третье лицо нотариус Предгорного нотариального округа ФИО5в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся: представителя ответчика администрации муниципального образования <адрес> и третьего лица нотариуса ФИО5 Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно свидетельства о смерти серии 1-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Согласно свидетельства о праве собственности на землю, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес><адрес>, общей площадью 3,8 га. Из договора аренды земельной доли следует, что ФИО1 передала свою земельную долю 3,8 га в аренду <данные изъяты> сроком на 3 года. Решением Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 восстановлен срок для вступления в наследство, открывшееся после смерти ее бабушки ФИО1 Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании поданного ФИО2 заявления, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является единственной наследницей по закону, обратившейся к нотариусу. Из ответа нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в предоставленном ФИО2 кадастровом паспорте земельного участка, в списках правообладателей не содержится сведений о правообладателе земельной доли ФИО1, что не позволяет установить место нахождения земельной доли наследодателя в праве общей долевой собственности на земельный участок и является препятствием для выдачи свидетельства о праве на наследство, в связи с чем, ФИО2 рекомендовано обратиться в суд. Как следует из кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в границах муниципального образования <адрес> из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, имеет площадь 38277924 кв.м. Судом установлено, что земельная доля,общей площадью 3,8 га, расположенная в границах участка по адресу<адрес> в границах муниципального образования <адрес>, кадастровый №, принадлежала на праве собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, суд приходит к выводу о том, чтоземельная доля, общей площадью 3,8 га, расположенная в границах участка по адресу: <адрес>, СПК «Рассвет» в границах муниципального образования <адрес>, кадастровый №,входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Приведенные выше доказательства, в совокупности дают суду основание считать, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 192 – 199 ГПК РФ, судья, Удовлетворить исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности: - включитьземельную долю, общей площадью 3,8 га, расположенную в границах земельного участка по адресу: <адрес> в границах муниципального образования <адрес> с кадастровый № в состав наследства, открывшегося после смертиФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; - признать заФИО2 право собственности наземельную долю, общей площадью 3,8 га, расположенную в границах земельного участка по адресу: <адрес> в границах муниципального образования <адрес> с кадастровый №. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Суд:Предгорный районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального образования станица Боргустанская Предгорного района СК (подробнее)Судьи дела:Поливанов Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-505/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-505/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-505/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-505/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-505/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-505/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-505/2017 Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-505/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-505/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-505/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-505/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-505/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-505/2017 Определение от 17 января 2017 г. по делу № 2-505/2017 |