Решение № 2-505/2017 2-505/2017~М-311/2017 М-311/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-505/2017




Дело № 2-505/2017 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 мая 2017 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Поливанова Д.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием:

истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, в котором указывает, чтоДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1 Среди документов умершей было найдено свидетельство о праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельная доля 3,8 га. Также был обнаружен договор аренды земельной доли от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 передала в аренду <данные изъяты> свою земельную долю, площадью 3,8 га. Согласно справки архивного отдела администрации Предгорного муниципального района <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в <данные изъяты>

ФИО2 является единственной наследницей умершей ФИО1 по закону. Решением Предгорного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ей был восстановлен срок для принятия наследства. Нотариус не может включить земельную долю в состав наследственного имущества, поскольку отсутствует кадастровый паспорт земельного участка со сведениями о правообладателе земельной доли ФИО1, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд.

Просит суд, включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, общей площадью 3,8 га, расположенную в границах участка по адресу: <адрес> в границах муниципального образования <адрес>, кадастровый №. Признать право собственности на земельную долю, общей площадью 3,8 га, расположенную в границах участка по адресу<адрес> в границах муниципального образования <адрес>, кадастровый № за ФИО2

Истец ФИО2 в судебном заседании подержала заявленные исковые требования, и просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Третье лицо нотариус Предгорного нотариального округа ФИО5в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся: представителя ответчика администрации муниципального образования <адрес> и третьего лица нотариуса ФИО5

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о смерти серии 1-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес><адрес>, общей площадью 3,8 га.

Из договора аренды земельной доли следует, что ФИО1 передала свою земельную долю 3,8 га в аренду <данные изъяты> сроком на 3 года.

Решением Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 восстановлен срок для вступления в наследство, открывшееся после смерти ее бабушки ФИО1 Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании поданного ФИО2 заявления, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является единственной наследницей по закону, обратившейся к нотариусу.

Из ответа нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в предоставленном ФИО2 кадастровом паспорте земельного участка, в списках правообладателей не содержится сведений о правообладателе земельной доли ФИО1, что не позволяет установить место нахождения земельной доли наследодателя в праве общей долевой собственности на земельный участок и является препятствием для выдачи свидетельства о праве на наследство, в связи с чем, ФИО2 рекомендовано обратиться в суд.

Как следует из кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в границах муниципального образования <адрес> из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, имеет площадь 38277924 кв.м.

Судом установлено, что земельная доля,общей площадью 3,8 га, расположенная в границах участка по адресу<адрес> в границах муниципального образования <адрес>, кадастровый №, принадлежала на праве собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, чтоземельная доля, общей площадью 3,8 га, расположенная в границах участка по адресу: <адрес>, СПК «Рассвет» в границах муниципального образования <адрес>, кадастровый №,входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Приведенные выше доказательства, в совокупности дают суду основание считать, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 192199 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:


Удовлетворить исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности:

- включитьземельную долю, общей площадью 3,8 га, расположенную в границах земельного участка по адресу: <адрес> в границах муниципального образования <адрес> с кадастровый № в состав наследства, открывшегося после смертиФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать заФИО2 право собственности наземельную долю, общей площадью 3,8 га, расположенную в границах земельного участка по адресу: <адрес> в границах муниципального образования <адрес> с кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:



Суд:

Предгорный районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация муниципального образования станица Боргустанская Предгорного района СК (подробнее)

Судьи дела:

Поливанов Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)