Решение № 2-3002/2017 2-3002/2017~М-2865/2017 М-2865/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-3002/2017

Дело № 2-3002-17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Кемерово 10 октября 2017 года

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Неганова С.И.

при секретаре Савченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

БанкВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года ОАО «Банк Москвы» (далее - (Истец/Банк) и ФИО1 (далее - «Ответчик»/«Заемщик») заключили кредитный договор № (далее - «Кредитный договор»), согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 349582,60 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 27,5 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1 и 2 Кредитного договора). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 24-го числа каждого календарного месяца. Для учета полученного Ответчиком Кредита открыт ссудный счет №. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 349 582,60 рублей. По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 404 203,31 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 400 495,76 рублей, из которых: 335 301,04 рублей – основной долг; 64 782,77 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом; 411,95 рублей – пени.

ДД.ММ.ГГГГ единственным акционером ОАО «Банк Москвы» Банком ВТБ (ПАО) принято Решение № о реорганизации Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в форме выделения Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)».

Согласно Выписке из Протокола № Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об осуществлении реорганизации Банка ВТБ (ПАО) в форме присоединения к нему Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)».

Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является кредитором по денежным обязательствам, возникшим в силу Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ФИО1.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 400 495,76 рублей, из которых: 335 301,04 рублей – основной долг; 64 782,77 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом; 411,95 рублей – пени, расходы по оплате госпошлины в сумме 7 204,96 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, с участием представителя.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании пояснила, что с заявленными требованиями сторона ответчика согласна.

Оценивая все изложенное в совокупности, суд, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика.

Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ единственным акционером ОАО «Банк Москвы» Банком ВТБ (ПАО) принято Решение № о реорганизации Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в форме выделения Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)».

Согласно Выписке из Протокола № Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об осуществлении реорганизации Банка ВТБ (ПАО) в форме присоединения к нему Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)».

Таким образом, на день обращения с исковым заявлением и его рассмотрения по существу правопреемником АКБ «Банк Москвы» (ОАО) является Банк ВТБ (ПАО).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и «БанкМосквы» (ОАО) был заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор) (л.д. 10-11, 12-17), по условиям которогобанкобязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 349582,60 руб. со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1 и п. 2 Индивидуальных условий). Условия данного кредитного договора изложены в Общих условиях потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы» (далее – Общие условия потребительского кредита) и Индивидуальных условиях договора потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит» № (далее – Индивидуальные условия). Факт заключения кредитного договора в судебном заседании не оспорен.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачислениябанкомденежных средств на счет ответчика либо на счет его банковской карты, либо дата выдачи наличных денежных средств Заемщику в подразделении Банка (п. 3.3 Общих условий потребительского кредита).

Согласно распоряжению на выдачу кредита во вклад денежные средства в размере 349582,60 руб. были зачислены на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).

Таким образом, обязательствабанкаперед ответчиком были выполнены должным образом.

Согласно п. 4.1.4 Общих условий потребительского кредита погашение задолженности но кредиту осуществляется в соответствии с Графиком платежей по потребительскому кредиту, являющимся Приложением № к Кредитному договору, в порядке, установленном п. 4.2.1, 4.2.2 настоящих Общих условий Договора и действующим законодательством РФ, аннуитетными платежами - ежемесячными равными (за исключением первого и последнего платежа) платежами по кредиту, включающими в себя: сумму части основного долга по кредиту; сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения.

Размер платежа – 9 413 руб. (кроме первого и последнего). Размер первого платежа – 9413 руб., размер последнего платежа – 9321,58 руб. Оплата производится ежемесячно 24 числа месяца (адат первого платежа ДД.ММ.ГГГГ). Количество платежей – 84 (п. 6 Индивидуальных условий).

Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 27,5 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий).

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, исчисляемой за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно) (п. 12 Индивидуальных условий).

Однако в установленные сроки ответчик в нарушение условий договора, не внес платежи в соответствии с установленным порядком погашения кредита.

Согласно п. 4.4.5.1. Общих условий потребительского кредита при нарушении заемщиком сроков возврата основной суммы долга и/или уплаты процентов по кредитному договору: - в случае продолжительности (общей продолжительности) нарушения сроков возврата более чем (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней Банк вправе потребовать досрочно возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения кредитного договора, уведомив об этом заемщика и установив срок возврата оставшейся суммы кредита 30 календарных дней с даты направления Банком Уведомления, - в случае нарушения сроков возврата по кредитному договору, заключенному на срок менее 60 календарных дней, продолжительностью (общей продолжительностью) более 10 календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами или распоряжения кредитного договора, уведомив об этом заемщика и установив срок возврата оставшейся суммы кредита 10 календарных дней с даты направления Банком уведомления.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договорубанкили иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиватьсянеустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством,банковскойгарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФнеустойкой(штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойкикредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору,банкомв адрес ответчика было направлено Уведомление о досрочном истребовании задолженности с требованием досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредита, проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29, 30-37).

До настоящего времени требованиябанкаответчиком в добровольном порядке удовлетворены не были.

Истец снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Согласно расчетам, представленным истцом (л.д. 7-8), проверенным и принятым судом, задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 400 495,76 рублей, из которых: 335 301,04 рублей – основной долг; 64 782,77 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом; 411,95 рублей – пени.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ на момент рассмотрения дела суду не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств, как в полном объеме, так и в части по кредитному договору, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в соответствии с заявленными им исковыми требованиями.

В соответствии с ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом суммы задолженности, периода просрочки, размера неустойки после ее самостоятельного снижения истцом суд считает, что оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ в данном случае не имеется.

Таким образом, с ответчика в пользу Банк ВТБ (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 495,76 руб.

В связи с удовлетворением требований Банк ВТБ (ПАО) в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 204,96 руб., которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН №№ ИНН №, место нахождения: 190000, <...>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ года) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 495,76 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 335 301,04 руб., проценты за пользование кредитом в размере 64 782,77 руб.,пени в размере 411,95 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 204,96 руб., всего 407 700,72 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.И. Неганов